Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 9 de 9
Filter
1.
Rev. int. med. cienc. act. fis. deporte ; 19(76): 627-639, dic. 2019. tab
Article in Spanish | IBECS | ID: ibc-187236

ABSTRACT

El presente trabajo tiene como objetivo analizar la fiabilidad de varias pruebas de condición física en adultos mayores en función de la edad. Los participantes fueron 135 mujeres mayores entre 60 y 90 años y se distribuyó en 5 grupos de edad. Todos los participantes realizaron una batería de pruebas de condición física con un intervalo entre mediciones de 1 semana. Los índices de fiabilidad obtenidos en las pruebas dinamometría bi-manual y 6 minutos caminando fueron excelentes ICC> 0,90, mientras que en el resto fueron buenos (ICC 0,70-0,89). No se encontraron diferencias estadísticamente significativas en el error de medida de estas pruebas entre grupos de edad. Se concluye que la fiabilidad de las pruebas de condición física utilizadas en población adulto mayor no varía significativamente en función de la edad


The aim of this study was to analyze if age affects the reliability of some fitness test widely used in elderly adults. Participants were 135 elderly women aged between 60 and 90 years old distributed into 5 age groups. All participants performed twice a battery of fitness tests with an interval between measurements of 1 week. The reliability indexes obtained in the bi-handgrip tests and 6 minutes walking were excellent (ICC> 0.90), while the rest were good (ICC 0.70-0.89). No statistically significant differences were found in the measurement error of these tests between age groups. It is concluded that age does not significantly affect to the reliability of the analyzed fitness tests


Subject(s)
Humans , Female , Middle Aged , Aged , Aged, 80 and over , Reproducibility of Results , Physical Functional Performance , Muscle Stretching Exercises/methods , Frail Elderly , Physical Fitness/physiology , Analysis of Variance
2.
Actas urol. esp ; 40(7): 457-462, sept. 2016. tab
Article in Spanish | IBECS | ID: ibc-155562

ABSTRACT

Antecedentes: La incontinencia urinaria es una patología que afecta a distintos aspectos físicos, psicológicos y sociales. Dada su prevalencia, sería útil conocer su impacto sobre la calidad de vida de las personas que la padecen. El conjunto de valores del EQ-5D desarrollado para la población española fue utilizado para asignar utilidades a los estados de salud definidos por el EQ-5D-5L. El objetivo fue proporcionar valores de referencia del EQ-5D-5L en una población con incontinencia urinaria. Diseño de estudio: Estudio de corte transversal. Métodos: Un total de 965 personas con incontinencia urinaria (297 hombres y 668 mujeres) fueron incluidas en el estudio. La utilidad del EQ-5D-5L, VAS y los estados de salud fueron analizadas en base a varias variables sociodemográficas. Resultados: Mayor prevalencia en mujeres (69,22%) que en hombres (30,78%). La puntuación media y SD del índice EQ-5D-5L y VAS fueron 0,58 (0,40) y 53,91 (22,16), respectivamente, para la población general. El 16,1% (155 personas) comunicaron salud perfecta (11111). El peor estado de salud (55555) no fue comunicado por nadie. Conclusión: Este estudio proporciona los valores de referencia en una muestra de población española con incontinencia urinaria


Background: Urinary incontinence is associated with reduced quality of life and given the high prevalence of people with this condition, it could be useful to know the impact of having urinary incontinence on physical, psychological and social aspects. The Spanish value set of EQ-5D was used to assign single scores to the EQ-5D-5L health states. EQ-5D-5L is a health-related quality of life questionnaire, which allows assessing health status. The aim of this study was to provide normative values of EQ-5D-5L in a population sample with urinary incontinence. Study design: Cross-sectional study. Methods: A total of 965 people with urinary incontinence (297 men and 668 women) were included in this study. EQ-5D-5L index, VAS and health status are showed in the current study considering gender, age group, region, marital status, smoking status, net monthly incomes of household and educational level. Results: Higher prevalence was observed in women (69.22%) compared with men (30.78%). Mean (SD) EQ-5D-5L utility index and VAS score were 0.58 (0.40) and 53.91 (22.16), respectively, for overall population. The 16.1% (155 people) reported perfect health status (11111). The utility equivalent to set values 55555 was not reported by anyone. Conclusion: This study provides normative values of EQ-5D-5L in a Spanish population sample with urinary incontinence


Subject(s)
Humans , Male , Female , Adolescent , Young Adult , Adult , Middle Aged , Aged , Aged, 80 and over , Urinary Incontinence/diagnosis , Surveys and Questionnaires , Quality of Life , Diagnostic Self Evaluation , Health Status , Cross-Sectional Studies
3.
Fisioterapia (Madr., Ed. impr.) ; 38(3): 136-141, mayo-jun. 2016. graf, tab
Article in Spanish | IBECS | ID: ibc-152880

ABSTRACT

Objetivo: Calcular la fiabilidad de un protocolo de valoración de la fuerza mediante dinamometría manual mediante test-retest en pacientes con dolor crónico de espalda baja. Material y método: La muestra estuvo compuesta por 6 pacientes derivados por una unidad hospitalaria especializada. Cada uno realizó la evaluación en 2 ocasiones separadas con un intervalo de 12 semanas. Resultados: No se encontraron diferencias significativas entre los valores de fuerza máxima obtenidos en las 2 sesiones de medición y los índices obtenidos de fiabilidad relativa y absoluta son excelentes. Conclusiones: La fuerza de prensión manual evaluada a través de dinamometría es replicable en ambas manos en periodos de intervalo de 12 semanas en pacientes con dolor de espalda baja


Objective: The aim of this study was to calculate the reliability of a handgrip protocol in low back pain patients using a test-retest design. Material and method: The sample consisted of 6 patients referred by a specialised hospital unit. Each participant performed the test twice with an interval of 12 weeks. Results: There were no statistically significant differences between maximal handgrip assessed in both sessions. Absolute and relative reliability index were excellent. Conclusions: Maximal handgrip is highly reliable in both hands after 12 weeks in patients with low back pain


Subject(s)
Humans , Muscle Strength Dynamometer , Back Pain/physiopathology , Muscle Strength/physiology , Reproducibility of Results , Reproducibility of Results
4.
Mot. hum. (En linea) ; 15(2): 63-71, jul.-dic. 2014. tab
Article in Spanish | LILACS | ID: biblio-831131

ABSTRACT

El objetivo del presente trabajo fue comparar el Autoconcepto Físico de escolares chilenos en función del género y el nivel socioeconómico. La muestra estuvo compuesta por escolares de quinto curso de la región metropolitana. La escala de percepción del esfuerzo de Borg fue administrada durante 3 semanas en cada clase de EF, finalmente la escala del Autoconcepto Físico fue rellanada al final del proceso. La correlación de Spearman se utilizó para establecer relaciones entre la intensidad de la clase de EF y el Autoconcepto Físico. El estudio de las diferencias en función del género y del nivel socioeconómico se analizó con la U de MannWhitney. Se encontraron diferencias significativas en el Autoconcepto Físico en función del nivel socioeconómico, pero no en función del género. Los resultados sugieren un cambio en la metodología de enseñanza del profesorado de Educación Física.


The aim of the study was to analyze differences between Physical Self Awareness in Chilean primary students according to gender and socioeconomic status. The sample was composed by fifth graders of the metropolitan region. The rate of perceived exertion was filled after P.E. classes during a period of three weeks. The Physical Self-Awareness questionnaire was filled at the end of the process. The Spearman correlation was used to analyze the relations between P.E. class intensity and Physical self-awareness. The Mann–Whitney U test was used to analyze differences between gender and socioeconomic status. Differences were found between according socioeconomic status but not between genders. The results suggest changes in P.E. the teachers´ methodology.


Subject(s)
Humans , Male , Adolescent , Female , Child , Body Image , Physical Education and Training , Sex Factors , Cross-Sectional Studies , Epidemiology, Descriptive , Social Class , Socioeconomic Factors
5.
An. pediatr. (2003, Ed. impr.) ; 81(4): 212-219, oct. 2014. tab
Article in Spanish | IBECS | ID: ibc-128764

ABSTRACT

INTRODUCCIÓN: Recientemente se ha desarrollado la versión proxy del EQ-5D-Y, un cuestionario para evaluar la calidad de vida relacionada con la salud (CVRS) de niños y adolescentes pero hasta la fecha no existen datos de validez y fiabilidad de este instrumento. El objetivo de este estudio fue analizar la validez y fiabilidad de la versión proxy del EQ-5D-Y. METODOLOGÍA: Se administró a un grupo de niños y adolescentes españoles de población general una batería de instrumentos autoadministrados que incluía la versión española del EQ-5D-Y. Una batería similar de instrumentos, que incluía la versión proxy en español del EQ-5D-Y, fue administrada a sus padres. Se analizaron la fiabilidad mediante test-retest y la validez mediante correlaciones con otros instrumentos de evaluación de la CVRS. Adicionalmente, se examinó la validez mediante el «análisis de grupos conocidos». Además, se evaluó la concordancia entre las versiones autoadministrada y proxy. RESULTADOS: Un total de 477 niños y adolescentes participaron en el estudio junto con sus padres. Una semana después, se obtuvieron los datos para realizar el análisis de fiabilidad con 158 participantes, obteniendo una concordancia mayor del 88% en ambas versiones. Las correlaciones con otras medidas de salud indicaron una validez convergente similar a la obtenida en la validación internacional del EQ-5D-Y. Se encontró una concordancia entre las versiones autoadministrada y proxy del 72,9-97,1%. CONCLUSIONES: Los resultados obtenidos evidencian la fiabilidad y validez de la versión proxy del EQ-5D-Y


INTRODUCTION: A proxy version of the EQ-5D-Y, a questionnaire to evaluate the Health Related Quality of Life (HRQoL) in children and adolescents, has recently been developed. There are currently no data on the validity and reliability of this tool. The objective of this study was to analyze the validity and reliability of the EQ-5D-Y proxy version. METHODOLOGY: A core set of self-report tools, including the Spanish version of the EQ-5D-Y were administered to a group of Spanish children and adolescents drawn from the general population. A similar core set of internationally standardized proxy tools, including the EQ-5D-Y proxy version were administered to their parents. Test-retest reliability was determined, and correlations with other generic measurements of HRQoL were calculated. Additionally, known group validity was examined by comparing groups with a priori expected differences in HRQoL. The agreement between the self-report and proxy version responses was also calculated. RESULTS: A total of 477 children and adolescents and their parents participated in the study. One week later, 158 participants completed the EQ-5D-Y/EQ-5D-Y proxy to facilitate reliability analysis. Agreement between the test-retest scores was higher than 88% for EQ-5D-Y self-report, and proxy version. Correlations with other health measurements showed similar convergent validity to that observed in the international EQ-5D-Y. Agreement between the self-report and proxy versions ranged from 72.9% to 97.1%. CONCLUSIONS: The results provide preliminary evidence of the reliability and validity of the EQ-5D-Y proxy version


Subject(s)
Humans , Male , Female , Child , Adolescent , Adult , Quality of Life/legislation & jurisprudence , Reproducibility of Results/methods , Reproducibility of Results/trends , Reproducibility of Results , 16672/statistics & numerical data , Mental Health/statistics & numerical data , Anxiety/complications , Affective Disorders, Psychotic/complications
6.
An. pediatr. (2003, Ed. impr.) ; 79(3): 157-161, sept. 2013. ilus, graf, tab
Article in Spanish | IBECS | ID: ibc-116567

ABSTRACT

Introducción: En los últimos años se ha desarrollado y validado para su uso en español el cuestionario de evaluación de la Calidad de Vida Relacionada con la Salud (CVRS) en niños y adolescentes EQ-5D-Y; sin embargo, hasta la fecha no se ha desarrollado la versión proxy de este instrumento para su uso en español. El objetivo de este estudio es traducir y adaptar a español la versión internacional del cuestionario de CVRS para niños y adolescentes EQ-5D-Y versión Proxy. Material y método: Este estudio se ha desarrollado en las siguientes fases: a) adaptación transcultural del instrumento internacional mediante traducción directa al español e inversa al inglés, y b) evaluación de la claridad, la aceptabilidad y la familiaridad del contenido de la versión pretest mediante métodos de indagación y parafraseo a 30 padres y madres de niños y adolescentes. Resultados: Se obtuvo la versión en español del cuestionario de CVRS EQ-5D-Y Proxy. Las entrevistas cognitivas revelaron una excelente comprensibilidad de los ítems del cuestionario, siendo la media de la dificultad percibida inferior a 2 en todas las dimensiones excepto en la relativa a movilidad, que fue ligeramente superior. Conclusiones: La versión española del cuestionario EQ-5D-Y Proxy obtenida ha mostrado ser comprensible y adaptada para su uso en padres y madres de niños y adolescentes de entre 6 y 18 años. Su facilidad de uso la convierte en una herramienta potencialmente útil (AU)


Introduction: The Health Related Quality of Life (HRQoL) questionnaire EQ-5D-Y for children and adolescents has been development and validated recently for its use in Spanish. However, the Spanish Proxy version of this tool has not yet been developed. The aim of this study was to translate and culturally adapt the international version of EQ-5D-Y Proxy into Spanish to measure the health related quality of life in the child and adolescent population. Material and method: This study has been developed in the following phases: a) Transcultural adaptation of the international questionnaire by means of a direct translation to Spanish and back-translation to English, b) evaluation of the clarity, acceptability and familiarity of the first version of the questionnaire using probing and paraphrasing methods in 30 parents of children and adolescents distributed by sex and age. Main results: The Spanish EQ-5Y Proxy version was obtained. The interviewed participants indicated an excellent comprehensibility of the items and the perceived difficulty was less than 2 in all dimensions of the questionnaire, except in mobility where it was a slightly higher. Conclusions: The Spanish EQ-5D-Y Proxy version has shown to be well understandable and adapted to Spanish parents of children and adolescents. Its easy administration makes this questionnaire potentially useful in different fields (AU)


Subject(s)
Humans , Male , Female , Child , Adolescent , Quality of Life/psychology , Psychometrics/instrumentation , Sickness Impact Profile , Cross-Cultural Comparison , Surveys and Questionnaires
7.
Rehabilitación (Madr., Ed. impr.) ; 47(2): 64-70, abr.-jun. 2013. tab, ilus
Article in Spanish | IBECS | ID: ibc-113229

ABSTRACT

Introducción. El objetivo del presente estudio es analizar la fiabilidad de la prueba Fall Risk (FR) de la plataforma Biodex Balance System® (BBS) en las personas mayores institucionalizadas con miedo a caerse mediante un test-retest de 12 semanas. Material y métodos. Participaron en el estudio 14 personas mayores institucionalizadas (75,64 ± 7,47 años; 74,29 ± 15,52 kg) con miedo a caerse (puntuación FES- I = 32,57 ± 7,52). Se realizó un test-retest de 12 semanas. Cada sujeto realizó 3 ensayos (20 s cada uno) en cada medición en la plataforma BBS a nivel 8 con un descanso de 10 s entre ensayos. Para cada medición se tomó la media de los 3 ensayos. Resultados. La fiabilidad relativa de la prueba descrita fue excelente (CCI = 0,97). En cuanto a la fiabilidad absoluta se obtuvo un error estándar de medida (EEM) del 9,9% y un mínimo cambio real (MCR) de 27,4%. La fiabilidad de la plataforma BBS usando el método Bland-Altman mostró que el error sistemático (diferencia de medias entre el test-retest) para la prueba FR fue 0,25 (bias). Conclusión. La puntuación obtenida en la prueba FR evaluada con la plataforma BBS es replicable para las mediciones de equilibrio dinámico y riesgo de caída en personas mayores institucionalizadas con miedo a caerse. Este estudio proporciona nuevos datos para la interpretación de los cambios producidos en la puntuación de la prueba FR de BBS tras la aplicación de programas de actividad física en esta población (AU)


Introduction. The aim of the present study was to analyze the reliability of the Fall Risk (FR) test of the Biodex Balance System® (BBS) platform in institutionalized elderly with fear of falling using a 12-weeks test-retest. Material and methods. Fourteen institutionalized elderly (n=14; 75.64±7.47 years; 74.29±15.52 kg) with fear of falling (FES- I score=32.57±7.52) participated in this study. A 12-week test-retest was performed. Each subject performed 3 trials (20 s each) for each measurement in the BBS platform at level 8 with a rest of 10 s between trials. The mean of the three trials was taken for each measurement. Results. The relative reliability of the described test was excellent (ICC=0,97). Regarding absolute reliability, a 9.9% standard error of measurement (SEM) was obtained with a 27.4% small real difference (SRD). The reliability of the BBS platform using Bland-Altman method showed that the systematic error (mean difference between test-retest) for the FR test was 0,25 (bias). Conclusion. The score obtained in the FR test evaluated with BBS platform is replicable for measurements of dynamic balance and fall risk in institutionalized elderly with fear of falling. This study provides new data for interpreting changes in the FR test score on BBS after the application of physical activity programs in this population (AU)


Subject(s)
Humans , Male , Female , Aged , Aged, 80 and over , Health of Institutionalized Elderly , Motor Activity/physiology , Postural Balance/physiology , Risk Factors , Health Services for the Aged/organization & administration , Health Services for the Aged/standards , Health Services for the Aged , Psychomotor Performance/physiology , Cross-Sectional Studies/methods , Helsinki Declaration , Surveys and Questionnaires
8.
Rehabilitación (Madr., Ed. impr.) ; 47(2): 82-89, abr.-jun. 2013.
Article in Spanish | IBECS | ID: ibc-113232

ABSTRACT

Introducción. El dolor crónico inespecífico de espalda baja puede provocar pérdida de sensibilidad periférica. El objetivo del presente estudio fue determinar los índices relativos y absolutos de fiabilidad test-retest del protocolo «Two alternative forced choice» como método de estimación del umbral de sensibilidad a la vibración periférica (USVP). Material y métodos. Seis pacientes con dolor crónico inespecífico de espalda baja fueron derivados por una unidad hospitalaria especializada en pacientes con dolor. Se empleó el dispositivo Vibratron II (R) (Sensortek, Inc. Clifton, NJ, EE. UU.) para la determinación USVP en 2 ocasiones separadas por un periodo de tiempo de 12 semanas. El procedimiento se siguió según las instrucciones del proveedor, y adicionalmente se calculó el USVP mediante distintos estimadores robustos de localización. El análisis de los datos consistió en el cálculo de los índices de fiabilidad relativos, coeficientes de correlación intra-clase (CCI) y absolutos, error estándar de medida (EEM) y mínima diferencia real (MDR), así como la representación de los datos mediante los correspondientes gráficos de Bland-Altman. Resultados. Los índices de fiabilidad obtenidos en este estudio mostraron una alta fiabilidad a nivel relativo (CCI > 0,80), mientras que en los estadísticos absolutos la fiabilidad fue moderada (EEM < 0,90 unidades de vibración; MDR < 2,60). Conclusión. El procedimiento empleado para la determinación del USVP muestra una consistencia temporal alta, por lo que podría ser utilizado como medio para evaluar los cambios en la sensibilidad periférica de pacientes con dolor crónico inespecífico de espalda baja, especialmente en muestras homogéneas en términos de USVP (AU)


Introduction. Chronic non-specific low back pain could cause loss of peripheral sensitivity. This study has aimed to determine relative and absolute test-retest reliability of the «Two alternative Forced Choice» protocol as a method of estimating the peripheral vibration sensitivity threshold (PVST). Material and methods. Six patients with chronic non-specific low back pain were referred from a hospital unit specialized in patients with pain. The study used the Vibratron II (R) device (Sensortek, Inc. Clifton, NJ, EE. UU.) to assess PVST on two occasions separated by a 12-week time period. The procedure was carried out in accordance with the supplier's instructions. The PVST was also calculated using different robust estimators of location. The data were analyzed by calculating the relative reliability indices, intra-class (ICC) and absolute correlation coefficients, standard error of measurement and smallest real difference (SRD). The data was represented using the corresponding Bland-Altman plots. Results. The reliability indices obtained in this study showed high relative correlation (ICC>0.80). The absolute statistics showed that reliability was moderate (SEM <0.90 vibration units; SRD<2.60). Conclusion. The procedure used for determining PVST showed values a high temporal consistency. Thus, it could be used as a measure to assess changes in peripheral sensitivity of patients with chronic non-specific low back, especially in homogeneous samples in terms of PVST (AU)


Subject(s)
Humans , Male , Female , Adult , Middle Aged , Pain Threshold/physiology , Low Back Pain/diagnosis , Chronic Pain/diagnosis , Pain Management/methods , /instrumentation , /methods , Sensory Thresholds/physiology , Chronic Pain/rehabilitation , Chronic Disease/rehabilitation , Helsinki Declaration , Containment of Biohazards/ethics , Bioethics/trends , Surveys and Questionnaires , Clinical Protocols , Public Health/methods , Fujita-Pearson Scale
9.
Rehabilitación (Madr., Ed. impr.) ; 46(3): 193-198, jul.-sept. 2012.
Article in Spanish | IBECS | ID: ibc-102536

ABSTRACT

Introducción. Las personas con secuelas de poliomielitis paralítica necesitan en la mayoría de los casos de bastones ingleses y ortesis para realizar las actividades diarias como mantener la postura corporal, caminar, etc. a fin de no sufrir un detrimento en su calidad de vida. Por ello, es necesario determinar los índices de fiabilidad (absolutos y relativos) en un test de dinamometría manual que indique la fuerza de los músculos flexores de ambas manos para así comprobar la efectividad de un programa de actividad física en esta población. Material y método. Se aplicó un protocolo de medición de la fuerza de prensión de ambas manos con un dinamómetro manual en 2 ocasiones con un intervalo de 12 semanas a una muestra de 18 personas con secuelas de poliomielitis paralítica. El análisis estadístico consistió en el calculo de los índices de fiabilidad relativa (coeficiente de correlación intraclase) y absoluta (error estándar de medida y mínima diferencia real) y la representación de las diferencias individuales mediante gráficos de Bland-Altman. Resultados y discusión. los resultados obtenidos muestran un coeficiente de correlación intraclase alto así como índices de error absoluto bajos. La medición de la fuerza de los músculos flexores de ambas manos en personas con SPP mediante dinamometría manual presenta una consistencia temporal alta y un escaso error de medida por lo que puede ser considerado como método para medir la eficacia de programas de terapia física con una duración inferior a 12 semanas (AU)


Introduction. Persons having Polio Paralytic Sequelae must use walking canes and orthosis in most cases to perform daily activities such as maintaining posture, walking, etc. in order to maintain their quality of life. Therefore, reliability indexes (absolute and relative) should be determined in a hand held dynamometry test indicating the strength of the flexor muscles of both hands in order to verify the effectiveness of a physical activity program for this population. Material and Method. A protocol for measuring grip strength in both hands using a manual dynamometer two times separated by a 12-week interval was applied in a sample of 18 persons with Polio Paralytic Sequelae. Statistical analysis was made by calculating rates of relative (intraclass correlation coefficient) and absolute reliability indexes (standard error of measurement and smallest real difference) and representation of individual differences by Bland-Altman plots. Results and Discussion. The results obtained show a high intraclass correlation coefficient and low absolute error rates. Measuring the strength of the flexor muscles of both hands in SPP patients by hand grip dynamometer show a high temporal consistency and a low measurement error so this can be considered as a method to measure the effectiveness of physiotherapy programs of 12 weeks or less (AU)


Subject(s)
Humans , Male , Female , Adult , Middle Aged , Muscle Strength Dynamometer/standards , Muscle Strength Dynamometer , Poliomyelitis/complications , Poliomyelitis/rehabilitation , Statistics on Sequelae and Disability , Treatment Outcome , Evaluation of the Efficacy-Effectiveness of Interventions , Cross-Sectional Studies/methods , Cross-Sectional Studies , Surveys and Questionnaires , 28599
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL
...