Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 6 de 6
Filter
Add more filters










Language
Publication year range
1.
Salud(i)ciencia (Impresa) ; 17(7): 661-666, ago. 2010. graf, ilus, tab
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-575732

ABSTRACT

Introducción: El diagnóstico del cáncer de próstata (CaP) está basado inicialmente en una combinación del valor del antígeno prostático específico (PSA), el tacto rectal (TR) y los hallazgos de la ecografía transrectal de la próstata (ETR). La ETR ofrece la posibilidad de realizar biopsias aleatorias de la glándula prostática, que a menudo acaban siendo múltiples biopsias repetidas negativas en pacientes con elevación persistente del PSA, debido a la baja especificidad de este marcador. La resonancia magnética (RM) endorrectal es actualmente el mejor método de imagen para la detección del CaP. La espectroscopia por RM endorrectal (RMS) es una técnica no invasiva que complementa el diagnóstico del CaP mediante la detección de metabolitos intracelulares a nivel de la próstata, tales como la colina y el citrato. La RMS combinada con la RM endorrectal mejora de forma significativa la evaluación de la localización del CaP. Método: Se realizó un estudio para determinar la eficacia de la RMS en la detección precoz del CaP en pacientes con elevación del PSA, alteración del TR o ambos, candidatos a biopsia transrectal de próstata. Seleccionamos 51 pacientes entre 50-65 años con PSA entre 4-15 ng/ml con o sin alteración del TR, que debían ser sometidos a biopsia TR de próstata. La sospecha de tumor según la RM y RMS fue clasificada en una escala de 1-4, en la que 1 equivale a normal y 4 a cáncer. Comparamos 306 imágenes (6 por paciente) de RM y 306 curvas espectroscópicas con los valores de PSAt, índice de PSAt/PSAl, TR y la AP de cada uno de los sextantes. Resultados: Diagnosticamos CaP en 23 de 45 pacientes (45%) y en 78 de 306 sextantes (25%). El cociente CC/Ci fue significativamente superior en los pacientes con CaP (1.05 ± 0.41) en comparación con los pacientes en los que no se demostró CaP (0.51 ± 0.21). El índice PSAl/PSAt fue también significativamente inferior en los pacientes con CaP (11.35%) respecto de los pacientes sin CaP (16.55%)...


Subject(s)
Humans , Male , Adult , Early Diagnosis , Magnetic Resonance Spectroscopy/instrumentation , Magnetic Resonance Spectroscopy/methods , Prostatic Neoplasms/diagnosis , Prostatic Neoplasms
2.
Salud(i)cienc., (Impresa) ; 17(7): 661-666, ago. 2010. graf, ilus, tab
Article in Spanish | BINACIS | ID: bin-125464

ABSTRACT

Introducción: El diagnóstico del cáncer de próstata (CaP) está basado inicialmente en una combinación del valor del antígeno prostático específico (PSA), el tacto rectal (TR) y los hallazgos de la ecografía transrectal de la próstata (ETR). La ETR ofrece la posibilidad de realizar biopsias aleatorias de la glándula prostática, que a menudo acaban siendo múltiples biopsias repetidas negativas en pacientes con elevación persistente del PSA, debido a la baja especificidad de este marcador. La resonancia magnética (RM) endorrectal es actualmente el mejor método de imagen para la detección del CaP. La espectroscopia por RM endorrectal (RMS) es una técnica no invasiva que complementa el diagnóstico del CaP mediante la detección de metabolitos intracelulares a nivel de la próstata, tales como la colina y el citrato. La RMS combinada con la RM endorrectal mejora de forma significativa la evaluación de la localización del CaP. Método: Se realizó un estudio para determinar la eficacia de la RMS en la detección precoz del CaP en pacientes con elevación del PSA, alteración del TR o ambos, candidatos a biopsia transrectal de próstata. Seleccionamos 51 pacientes entre 50-65 años con PSA entre 4-15 ng/ml con o sin alteración del TR, que debían ser sometidos a biopsia TR de próstata. La sospecha de tumor según la RM y RMS fue clasificada en una escala de 1-4, en la que 1 equivale a normal y 4 a cáncer. Comparamos 306 imágenes (6 por paciente) de RM y 306 curvas espectroscópicas con los valores de PSAt, índice de PSAt/PSAl, TR y la AP de cada uno de los sextantes. Resultados: Diagnosticamos CaP en 23 de 45 pacientes (45%) y en 78 de 306 sextantes (25%). El cociente CC/Ci fue significativamente superior en los pacientes con CaP (1.05 ± 0.41) en comparación con los pacientes en los que no se demostró CaP (0.51 ± 0.21). El índice PSAl/PSAt fue también significativamente inferior en los pacientes con CaP (11.35%) respecto de los pacientes sin CaP (16.55%)...(AU)


Subject(s)
Humans , Male , Adult , Magnetic Resonance Spectroscopy/instrumentation , Magnetic Resonance Spectroscopy/methods , Prostatic Neoplasms/diagnosis , Prostatic Neoplasms/diagnostic imaging , Early Diagnosis
3.
Arch. esp. urol. (Ed. impr.) ; 59(10): 953-963, dic. 2006. ilus
Article in Es | IBECS | ID: ibc-052223

ABSTRACT

OBJETIVO: La espectroscopia de resonanciamagnética endorectal (RMS) es una nueva técnica de imagen que permite realizar una evaluación más precisa y fiable de la localización y estadiaje del cáncerde próstata (CaP) que el estudio morfológico aisladoque ofrece la resonancia magnética endorectal sola. La combinación de la RM endorectal y la RMS ofrece la posibilidad de realizar un estudio morfológico y metabólicosimultáneo, que sin duda consigue mejoras en la detección del CaP. Además, el perfeccionamiento técnicointroducido recientemente en el estudio espectroscópicode la próstata ha permitido también aumentar la fiabilidad en la detección del CaP.MÉTODOS/RESULTADOS: Presentamos en este artículo las ventajas que esta técnica ofrece tanto para la deteccióndel CaP en pacientes con riesgo de sufrir esta neoplasia, como también su utilidad en pacientes con biopsias previas negativas y progresiva elevación del PSA. Presenta también ventajas en el estudio de las recidivasbioquímicas del PSA en pacientes tratados previamente,y en el estudio de la glándula central prostática. Comentaremos también la posibilidad de utilizarla en el estadiaje del CaP. Nuestro grupo está actualmente trabajandocon la RMS en la detección del CaP, en colaboracióncon la Agencia de Evaluación de Tecnología para la Investigación Médica (AATRM), y presentamos algunos resultados obtenidos mediante la utilización de esta técnica.CONCLUSIONES: La RMS es un método poco invasivoque ofrece la capacidad de detectar el CaP en la glándula periférica, con mayor fiabilidad que la RM endorectal sola, en pacientes seleccionados. Es una muy buena herramienta para el estudio de la glándula central en la que la detección de neoplasias resulta muy difícil por métodos puramente morfológicos. Por tanto, la RMS permite evaluar las alteraciones metabólicas en toda la glándula y aumentar así la fiabilidad en la deteccióndel CaP, tanto en la glándula central como en la periférica


OBJECTIVES: The endorectal MR spectroscopic imaging (MRS) is a new imaging technique that allows a more accurate and reliable evaluation for the localization and staging of prostate cancer(PCa) than the solemorphological study offered by endorectal MR alone. The combination of endorectal MRI and MRS allows a simultaneous morphologic and metabolic study thatimproves the detection of PCa. Moreover, the technical improvements recently introduced in the spectroscopic study of the prostate have led to an increase of reliability in the detection of PCa.METHODS AND RESULTS: We present in this article the advantages this technique offers in the detection of PCa in patients at high risk, as well as in patients with progressive PSA rising and previous negative biopsies. It also seems to be useful in the study of biochemical recurrences of PSA in previously treated patients, and for the study of the central gland. We comment, as well, the chance to use this tool in the staging of PCa. Our group is actually working with MRS in the detection of PCa, in collaboration with AATRM (Agency of Evaluation ofmedical technology for medical research) and wepresent some recent results in the use of this technique.CONCLUSIONS: MRS is a non-invasive method that allows the detection of PCa in the peripheral gland with a greater reliability than endorectal MRI alone, in selectyed patients. It is also a good technique for the study of the central gland, in which the detection of PCa is difficult by morphological methods. So, RMS allows the evaluation of metabolic disorders in the whole prostatic gland and improves the overall accuracy in the detection of PCa, either in the central or peripheral gland


Subject(s)
Male , Humans , Magnetic Resonance Spectroscopy/methods , Prostatic Neoplasms/diagnosis , Prostatectomy , Biopsy
4.
Arch Esp Urol ; 58(2): 151-9, 2005 Mar.
Article in Spanish | MEDLINE | ID: mdl-15847273

ABSTRACT

OBJECTIVES: The endorectal MR spectroscopic imaging is a new imaging test which allows more accurate and reliable localization and staging of prostate cancer than simple endorectal MRI. The combination of spectroscopic MR and MRI has recently achieved technical improvements that increased reliability in the detection of prostate cancer. Our group is now working in the detection of prostate cancer with the spectroscopic MR, in co-operation with the Agency for the Evaluation of Technology for Medical Research (Agencia de Evaluación de Tecnología para la Investigación Médica-AATRM); although we are waiting for definitive results, we can advance that this technique may be used as a good alternative for localization of prostate cancer in patients with previous negative biopsies in whom the suspicion of prostate cancer persists. METHODS: We present a series of 5 patients under control for permanent elevation of PSA with previous negative biopsies. We were performing ultrasound guided sextant biopsies every 6 months, after blood test for PSA. Endorectal MRI and spectroscopic MRI were performed to try to localize the prostate cancer so diminishing the number of biopsies. RESULTS: All patients in the series had a low intensity lesion within the normal low intensity of the central gland, with an obvious spectroscopic metabolic abnormality suggesting the existence of prostate cancer, as it was then demonstrated by biopsy. CONCLUSIONS: The endorectal MR spectroscopic imaging is a non invasive method which offers the ability to detect prostate cancer within the central gland with a higher reliability in selected patients. The central gland is an area in which prostate cancer is less commonly localized, but it often shows the same signal intensity than hyperplastic tissue, so that it is difficult to be detected by purely morphological methods. Endorectal MR spectroscopic imaging allows evaluating the metabolic disturbances in the whole gland, increasing the reliability of detection of prostate cancer both in the central and peripherical glands.


Subject(s)
Magnetic Resonance Imaging , Prostatic Neoplasms/diagnosis , Aged , Humans , Magnetic Resonance Imaging/methods , Male , Middle Aged , Rectum
5.
Arch. esp. urol. (Ed. impr.) ; 58(2): 151-159, mar. 2005. ilus
Article in Es | IBECS | ID: ibc-038611

ABSTRACT

OBJETIVO: La espectroscopia de resonanciamagnética endorectal (E-RME) es una nueva técnicade imagen que permite una evaluación más acuraday fiable de la localización y estadiaje del cáncerde próstata (CaP) que la resonancia magnética endorectalsola. La combinación de la RME y la E-RME haconseguido recientemente mejorías técnicas que hanpermitido aumentar la fiabilidad en la detección delCaP. Nuestro grupo está actualmente trabajando con laE-RME en la detección del CaP, en colaboración con laAgencia de Evaluación de Tecnología para laInvestigación Médica (AATRM), y en espera de resultadosdefinitivos podemos avanzar que ésta técnicapuede ser utilizada como una buena alternativa en lalocalización de CaP en pacientes con biopsias previasnegativas pero en quienes persiste la sospecha de CaP.MÉTODOS: Presentamos aquí una serie de 5 casos clínicosde pacientes controlados por elevación persistentedel PSA y biopsias previas negativas. Realizamosbiopsias por sextantes mediante ecografía transrectal aintervalos de 6 meses, después de determinar los valoresde PSA. La RME y E-RME se realizó para intentarlocalizar el CaP y de este modo intentar minimizar elnúmero de biopsias.RESULTADOS: Todos los pacientes en esta serie presentaronuna lesión de baja intensidad localizada en lahipointensidad normal de la glándula central, pero conuna clara alteración metabólica en la espectroscopiaque sugería la existencia de un CaP, tal como sedemostró posteriormente por biopsia.CONCLUSIONES: La E-RME es un método poco invasivoque ofrece la capacidad de detectar el CaP en laglándula central con mayor fiabilidad en pacientesseleccionados. La glándula central es una zona en laque el CaP se localiza con menor frecuencia, pero amenudo adopta la misma intensidad de señal que eltejido hiperplásico, y por tanto, resulta difícil de detectarpor métodos puramente morfológicos. La E-RME permiteevaluar las alteraciones metabólicas en toda laglándula y aumentar así la fiabilidad en la deteccióndel CaP, tanto en la glándula central como en la periférica


OBJECTIVES: The endorectal MRspectroscopic imaging is a new imaging test whichallows more accurate and reliable localization andstaging of prostate cancer than simple endorectal MRI.The combination of spectroscopic MR and MRI hasrecently achieved technical improvements that increasedreliability in the detection of prostate cancer. Our groupis now working in the detection of prostate cancer withthe spectroscopic MR, in co-operation with the Agencyfor the Evaluation of Technology for Medical Research(Agencia de Evaluación de Tecnología para laInvestigación Médica-AATRM); although we are waitingfor definitive results, we can advance that this techniquemay be used as a good alternative for localization ofprostate cancer in patients with previous negative biopsiesin whom the suspicion of prostate cancer persists.METHODS: We present a series of 5 patients undercontrol for permanent elevation of PSA with previousnegative biopsies. We were performing ultrasound guidedsextant biopsies every 6 months, after blood test forPSA. Endorectal MRI and spectroscopic MRI wereperformed to try to localize the prostate cancer sodiminishing the number of biopsies.RESULTS: All patients in the series had a low intensitylesion within the normal low intensity of the centralgland, with an obvious spectroscopic metabolicabnormality suggesting the existence of prostate cancer,as it was then demonstrated by biopsy.CONCLUSIONS: The endorectal MR spectroscopicimaging is a non invasive method which offers theability to detect prostate cancer within the central glandwith a higher reliability in selected patients. The centralgland is an area in which prostate cancer is lesscommonly localized, but it often shows the same signalintensity than hyperplastic tissue, so that it is difficult tobe detected by purely morphological methods.Endorectal MR spectroscopic imaging allows evaluatingthe metabolic disturbances in the whole gland, increasingthe reliability of detection of prostate cancer both in thecentral and peripherical glands


Subject(s)
Male , Humans , Magnetic Resonance Imaging/methods , Prostatic Neoplasms/diagnosis , Rectum
6.
Cir. Esp. (Ed. impr.) ; 73(6): 336-341, jun. 2003. ilus, tab, graf
Article in Es | IBECS | ID: ibc-24502

ABSTRACT

Introducción. La actitud ante la colecistitis aguda es la colecistectomía laparoscópica si es factible o, en su defecto, la colecistectomía abierta. En pacientes de avanzada edad, con importante comorbilidad y elevado riesgo anestésico, la colecistostomía es una opción terapéutica en la colecistitis aguda grave. Pacientes y método. Presentamos 30 casos tratados mediante colecistostomía en los últimos tres años. Todos los pacientes presentaron un cuadro de colecistitis aguda grave, con importante deterioro de su estado general y un alto riesgo anestésico por la avanzada edad y sus enfermedades asociadas. Resultados. La edad media de los pacientes (18 varones y 12 mujeres) fue de 79 años. En la analítica destacó la leucocitosis con o sin desviación a la izquierda en 28 casos (93 por ciento). El riesgo anestésico fue ASA IV en 25 casos (83 por ciento) y ASA III en los otros 5 (17 por ciento). En todos los casos se instauró tratamiento antibiótico intravenoso. La colecistostomía fue abierta en 12 pacientes y guiada por ecografía en 18. El germen más aislado fue Escherichia coli (16 pacientes, 53 por ciento). La morbilidad y la mortalidad de esta serie fueron del 57 y el 20 por ciento, respectivamente. Las curaciones llegaron al 80 por ciento de los casos. Conclusiones. En los pacientes ancianos y con importante afección de base, que supone un alto riesgo anestésico y quirúrgico en caso de colecistitis aguda grave, para conseguir un tratamiento curativo, se puede plantear la colecistostomía (radiológica o quirúrgica). (AU)


Subject(s)
Aged , Female , Male , Middle Aged , Aged, 80 and over , Humans , Cholecystectomy/methods , Cholecystitis/surgery , Age Distribution , Sex Distribution , Acute Disease , Treatment Outcome , Follow-Up Studies , Cholecystostomy/adverse effects , Cholecystostomy/mortality , Cholecystostomy/standards
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL
...