ABSTRACT
La hemorragia digestiva constituye un tercio de las hospitalizaciones de nuestro servicio. A veces es difícil diferenciar clínicamente la localización del sitio de sangrado. Se ha señalado que la relación urea/creatinina puede ayudar a definir el sitio de sangrado, pero que existe una gran superposición de resultados. Estudiamos 154 pacientes con hemorragia digestiva en forma prospectiva. Tuvieron hemorragia digestiva alta 123 (79.9 por ciento) pacientes con una relación urea/creatinina promedio de 62.27ñ29.13 y hemorragia digestiva baja 31 (20.1 por ciento) con una relación urea/creatinina de 39.49ñ13.83, diferencia estadísticamente significativa pero con una gran superposición de resultados. Definiendo hemorragia digestiva alta cuando existe una relación urea/creatinina mayor de 60, encontramos una gran especificidad (96.77 por ciento) pero una sensibilidad baja (51.22 por ciento); cuando tomamos los casos de enterorragia, que generalmente son los que pueden dar problema de diagnóstico, la especificidad alcanza 96.42 por ciento y la sensibilidad 46.15 por ciento. En conclusión, un valor de urea/creatinina mayor de 60 nos indica generalmente una hemorragia del tracto digestivo alto, pero un valor por debajo de 60 no es de valor diagnóstico.
Subject(s)
Creatinine , Gastrointestinal Hemorrhage , Urea , Prospective StudiesABSTRACT
Gastrointestinal bleeding constitutes a third part of the hospitalizations in our service. Some times is difficult to clinically distinguish the site of bleeding. It was pointed that the urea/creatinine ratio can help to define the site of bleeding, but there is a lot of superposition in the results. We studied prospectively 154 patients with gastrointestinal bleeding. 123 (79.9%) patients had upper gastrointestinal bleeding with an urea/creatinine ratio of 62.27 +/- 29.13 and 31(20.1%) patients had lower gastrointestinal bleeding with an urea/creatinine ratio of 39.49 +/- 13.83. This difference is statistically significant but has a lot of overlap results. Defining gastrointestinal bleeding as an urea/creatinine ratio greater than 60, we found a great specificity (96.77%) but a low sensibility (51.22). In addition, when we only took hematochezia cases, that usually is a diagnostic problem, the specificity was 96.42% and the sensitivity 46.15%. In conclusion, an urea/creatinine ratio greater than 60 usually indicate us an upper gastrointestinal bleeding, but values below of 60 isn't of diagnostic value.
