¿Es el "diente rosado" válido en el contexto forense actual? / Are "pink teeth" relevant to current forensics?

Introducción: El "diente rosado" es un fenómeno post mortem. Se caracteriza por una tonalidad rosa, rojiza y hasta púrpura, que puede observarse en los dientes. Su primera referencia se remite a 1829, cuando Thomas Bell lo describió, y genera polémica desde hace casi dos siglos. La temática plantea varias interrogantes: ¿sería más lógico nombrarlo "red teeth" o "purple teeth"?, ¿qué provoca esa tonalidad más intensa?, ¿la coloración rosada indica determinada causa de muerte?, ¿queda para siempre o puede desaparecer por diversos factores? Objetivo: Describir los indicadores de que el "diente rosado" o "pink teeth" pueda aún ser considerado un elemento importante para la investigación forense actual. Comentarios principales: Luego de la experiencia acumulada con los casos trabajados durante los últimos 20 años y la revisión bibliográfica realizada, se evidencia que el fenómeno aparece sobre todo en las piezas dentales anteriores y premolares monorradiculares. Además, puede verse tanto ante mortem como post mortem. Por causas diferentes el post mortem necesita de varios días para instaurarse y es un evento tafonómico, evidenciable tanto en muertes violentas como naturales, aunque la variación en su tonalidad depende de diversos factores. Consideraciones globales: Teniendo en cuenta la experiencia obtenida por los autores, y lo referido en la bibliografía sobre el tema, se evidencia que este signo, fenómeno o hallazgo (al aclararse las interrogantes planteadas) aún puede ser muy significativo y orientador en el contexto forense actual(AU)

Introduction: "Pink teeth" are a post-mortem phenomenon characterized by a rose, reddish and even purple shade of color which may be observed in teeth. Their first reference dates back to 1829, when Thomas Bell described them. They have been a topic of debate for almost two centuries. The subject poses several questions: Would it be more logical to name them "red teeth" or "purple teeth"? What causes the increase in color intensity? Does the pink shade signal a specific cause of death? Does it remain forever or may it disappear for a variety of reasons? Objective: Describe the indicators that "pink teeth" may still be considered an important element in current forensic research. Main remarks: Based on the experience gathered from the cases analyzed in the last 20 years and the bibliographic review conducted, it is evident that the phenomenon appears mainly in anterior teeth and single-rooted premolars. On the other hand, pink teeth may be observed ante mortem as well as post mortem. For a number of reasons, post mortem pink teeth take several days to form, and they are a taphonomic phenomenon, present in violent as well as natural deaths, though their change in tone depends on various factors. General considerations: Founded on the experience obtained by the authors and the bibliography about the topic, it is evident that this sign, phenomenon or finding (upon clarification of the questions posed) may still be very significant and enlightening in the current forensic context(AU)

Concausas en lesionados con fracturas de miembros atendidos en el Departamento de Medicina Legal de Ciego de Ávila / Concauses in injured people with fractures of members treated at the Legal Medicine Department of Ciego de Ávila

Introducción: el delito de lesiones constituye una problemática en el Departamento de Medicina Legal de la provincia Ciego de Ávila dado que a un grupo de pacientes con fracturas de miembros se les prolonga el tiempo esperado de sanidad. Objetivo: caracterizar las concausas que demoraron la consolidación ósea en los lesionados con fracturas de miembros a los que se les atestó sanidad en el trienio 2014-2016. Método: se realizó una investigación descriptiva de tipo retrospectivo en el Departamento Provincial de Medicina Legal de Ciego de Ávila a una población de 82 lesionados de 16 años o más con fracturas de miembros cuya consolidación ósea demoró un tiempo mayor de 30 días. Los datos fueron extraídos de las historias clínicas individuales. Resultados: predominaron el grupo etario de 21 a 40 años (46,3 por ciento), el sexo masculino (75,61 por ciento) y el tipo de delito por riña (68,29 por ciento) sobre los accidentes de tránsito (31,71 por ciento). La localización predominante de las fracturas fue en huesos (57,32 por ciento) respecto a las articulaciones (42,68 por ciento), y dentro de las primeras la más frecuente fue en cúbito y radio. Predominaron las concausas preexistentes (62,20 por ciento) sobre las sobrevenidas (37,80 por ciento) y no se identificaron concomitantes. Dentro de las preexistentes, predominó la osteoporosis (29,27 por ciento) y entre las sobrevenidas, la infección (23,17 por ciento).Conclusiones: las concausas preexistentes predominaron sobre las sobrevenidas y no se registró concausa concomitante. Se halló una primacía de la osteoporosis como preexistente y de la infección como sobrevenida(AU)

Introduction: the crime of injuries constitutes a problem at the Legal Medicine Department of Ciego de Ávila province, given that in a group of patients with fractures of the limbs, the expected time of healing is extended.Objective: to characterize the concauses that delayed bone consolidation in those injured with fractures of limbs who were tested for healing in the 2014-2016 triennium. Method: a retrospective descriptive investigation was carried out in the Provincial Department of Legal Medicine of Ciego de Ávila, to a population of 82 injured persons aged 16 years or older with fractures of limbs whose bone consolidation took more than 30 days. Data were extracted from individual medical records.Results: the age group of 21 to 40 years (46,3 percent), the male sex (75,61 percent) and the type of crime by quarrel (68,29 percent) predominated over traffic accidents (31,71 percent ). The predominant location of the fractures was in bones (57,32 percent) with respect to the joints (42,68 percent), and within the former the most frequent was in ulna and radius. Pre- existing concauses (62,20 percent) prevailed over those that occurred (37,80 percent) and no concomitants were identified. Among the preexisting ones, osteoporosis (29,27 percent) predominated and among those that occurred, infection (23,17 percent).Conclusions: pre-existing concauses predominated over those that occurred and there was no concomitant concause. A primacy of osteoporosis was found as preexisting and infection as an occurrence(AU)