Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 2 de 2
Filter
Add more filters











Database
Language
Publication year range
1.
Cir Cir ; 89(2): 218-222, 2021.
Article in English | MEDLINE | ID: mdl-33784271

ABSTRACT

ANTECEDENTES: La patología de la próstata más frecuente es la hiperplasia prostática benigna. A los 50 años, el 50% de los hombres son diagnosticados y a los 80 años aumenta hasta al 90%. La prevalencia de disfunción eréctil en conjunto con hiperplasia prostática benigna es del 5.2-40%, y los pacientes con hiperplasia prostática benigna es 1.33-6.24 veces más frecuente que tengan disfunción eréctil que aquellos sin hiperplasia prostática benigna. Ambas afecciones repercuten en la calidad de vida. OBJETIVO: Identificar la calidad de vida y el grado de disfunción eréctil en pacientes con hiperplasia prostática benigna. MÉTODO: Estudio transversal, descriptivo, en pacientes con crecimiento prostático benigno a los cuales se les aplicaron dos cuestionarios: SF-12 para calidad de vida e Índice Internacional de Función Eréctil versión 5 para disfunción eréctil. RESULTADOS: Fueron 101 pacientes, edad media de 66.5 ± 8.5 años, promedio físico de 38.68, promedio mental de 43.35, 14 de ellos sin disfunción eréctil y 38 con disfunción eréctil leve, 33 leve a moderada, 15 moderada y 1 grave. CONCLUSIONES: Los pacientes con hiperplasia prostática benigna tienen una salud física mala y una salud mental buena. El 70.3% de los pacientes muestran grado leve o leve-moderado de disfunción eréctil. BACKGROUND: The most frequent prostatic pathology is benign prostatic hyperplasia. By the age of 50, 50% are diagnosed with it and by the age of 80, it increases to 90%. The erectile dysfunction prevalence along benign prostatic hyperplasia is 5.2%-40%. Patients with benign prostatic hyperplasia are 1.33-6.24 times more likely to have erectile dysfunction tan without benign prostatic hyperplasia. OBJECTIVE: To identify quality of life and to grade erectile dysfunction in patients with benign prostatic hyperplasia. METHOD: A transversal, descriptive study was conducted in patients with benign prostatic hyperplasia. Two questionnaires were applied: SF-12 for quality of life and IIEF-5 for erectile dysfunction. RESULTS: 101 patients, mean age 66.5 ± 8.5 years, mean physical aspect 38.68, mean mental aspect 43.35, 14 without erectile dysfunction, 38 mild grade, 33 mild to moderate, 15 moderate and 1 severe. CONCLUSIONS: Benign prostatic hyperplasia patients have poor physical health and good mental health. 70.3% of patients have a grade of erectile dysfunction between mild and mild-moderate.


Subject(s)
Erectile Dysfunction , Prostatic Hyperplasia , Aged , Erectile Dysfunction/epidemiology , Erectile Dysfunction/etiology , Humans , Male , Prostatic Hyperplasia/complications , Quality of Life , Retrospective Studies , Surveys and Questionnaires
2.
Cir Cir ; 88(6): 698-702, 2020.
Article in English | MEDLINE | ID: mdl-33254183

ABSTRACT

OBJECTIVE: The objective of the study was to compare lower urinary tract symptoms and prostatic anatomic characteristic with prostatic enlargement in obese patients. MATERIALS AND METHODS: A comparative and cross-sectional study was conducted from October 2018 to November 2018. Lower urinary tract symptoms were compared in patients with body mass index (BMI) 30-34.9 and BMI 35-39. To evaluate these symptoms, the International Prostatic Symptom Score (IPSS) was used on 537 patients. The variables were age, weight and size, BMI, prostatic volume measurement by ultrasound, prostate-specific antigen (PSA), and finasteride treatment. Descriptive statistic was used, Cronbach's alpha, Fisher's exact test, and Chi-square. RESULTS: One hundred fulfilled inclusion criteria. Mean values were age 68.73 years, weight 84.98 kg, size 1.61 m, BMI 32.62, ultrasonographic prostatic size was 69.09 cm3, and PSA 1.94 ng/dl. The IPSS was severe in 3.6% (Group 1), 17.6% (Group 2); moderate 72% (Group 1), 70.5% (Group 2); and mild 33.3% (Group 1), 11.7% (Group 2), with significant differences between both groups (p = 0.05). Differences between values of prostatic volume and BMI did not show statistical significance (p ≥ 0.05). CONCLUSION: Statistical association between obesity and severe obesity and lower urinary tract symptoms is positive.


OBJETIVO: Comparar los síntomas del tracto urinario bajo y las características anatómicas de la próstata en pacientes con crecimiento prostático y obesidad. MÉTODO: Estudio comparativo, transversal, realizado de octubre a noviembre de 2018. Se compararon los síntomas del tracto urinario bajo y las características anatómicas de la próstata presentados por pacientes con obesidad y obesidad grave. Se aplicó el Índice Específico de Síntomas Prostáticos (IPSS) para evaluar los síntomas del tracto urinario bajo. Variables: edad, peso, talla, índice de masa corporal (IMC), volumen prostático por ultrasonido, antígeno prostático específico (PSA) y finasterida. Estadística: descriptiva, alfa de Cronbach, pruebas exacta de Fisher y ji al cuadrado. RESULTADOS: De 537 pacientes, 100 cumplieron los criterios de inclusión. Edad media: 68.73 años; peso medio: 84.98 kg; talla media: 1.61 m; IMC medio: 32.62; tamaño prostático ultrasonográfico medio: 69.09 cm3; cuantificación media de PSA: 1.94 ng/dl. El 72% tuvieron un IPSS moderado en ambos grupos. La diferencia entre IMC y síntomas del tracto urinario bajo tuvo una p = 0.05; no así el volumen prostático y el IMC en ambos grupos (p > 0.05). CONCLUSIÓN: Existe asociación entre la obesidad y la obesidad grave con los síntomas del tracto urinario bajo.


Subject(s)
Lower Urinary Tract Symptoms , Obesity, Morbid , Prostatic Hyperplasia , Aged , Cross-Sectional Studies , Humans , Lower Urinary Tract Symptoms/etiology , Male , Obesity/complications , Obesity/epidemiology , Prostatic Hyperplasia/complications
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL