Urticaria recurrente asociada a infección por Streptococcus pyogenes / Recurrent urticaria associated with group Streptococcus pyogenes infection

La mayoría de las urticarias crónicas o agudas recidivantes son idiopáticas. Presentamos un caso de urticaria aguda recidivante en una niña de tres años, en la que, tras el estudio realizado, solo se objetivó un valor elevado de anticuerpos antiestreptolisina O (ASLO). La desaparición de la urticaria tras el tratamiento con penicilina G-benzatina intramuscular, junto con la normalización de los ASLO, sugiere que la etiología de esta podría ser las infecciones recurrentes por el Streptococcus pyogenes. Destacar la importancia de incluir en el protocolo diagnóstico de la urticaria la determinación de los ASLO, lo cual permite el diagnóstico y tratamiento precoces de las infecciones por S. pyogenes (AU)

We present a case of relapsing acute urticaria in a three years old girl who after the study only showed a high value of ASLO (antistreptolysin O titer). The disappearance of urticaria after intramuscular penicillin G benzathine treatment, together with the ASLO normalization, suggested that the etiology of this could be recurrent Streptococcal infections. We conclude the importance of including ASLO determination in the diagnostic protocol of urticaria, allowing early diagnosis and treatment of Group A Streptococcus infections (AU)

Proposal for relative units of value (RUV) for use in allergy examinations / Propuesta de unidades relativas de valor para uso en los exámenes alergológicos

Health resources are limited and consequently real cost generators must be identified to optimize resources. In the present article, we describe the structure of the Homogeneous Functional Groups (HFG) for Diagnostic Techniques in the Allergy Department of the Virgen de la Arrixaca University Hospital in Murcia (Spain) and the healthcare products generated. Based on the 2005 budget, variable costing was used to calculate the costs of the healthcare products generated (skin tests, investigation of drug allergies, etc.) by one of the three HFG (the HFG for complementary investigations). On the basis of these costs, and taking as the unit the cost of one skin prick test, we assigned relative units of value (RUV) to each of the products in our services portfolio. The following conclusions can be drawn: 1) the current system of variable costing provides information, which should be useful to health professionals; 2) the real cost generators in the microcosm of daily clinical practice should be identified to allow resource reallocation; 3) the costing system used enables modifications to be made that allow decision making on optimal use of the budget; 4) to take the decisions required to optimize resources, clinical management and complementary tests should go hand-in-hand

Los recursos sanitarios son limitados, por lo que es preciso identificar los auténticos generadores del gasto, con el fin de poder optimizar los recursos. En la presente publicación se describe la estructura de los Grupos Funcionales Homogéneos (GFH) de Técnicas Diagnósticas del Servicio de Alergología del Hospital Universitario “Virgen de la Arrixaca” de Murcia (España), y los productos sanitarios que genera. Partiendo del presupuesto ejecutado durante el año 2005, y utilizando la contabilidad analítica, se calculan los costes de los productos sanitarios generados (pruebas cutáneas, estudios de alergia a medicamentos, etc.), producidos por uno de los GFH de los tres que la componen, a saber, el GFH de Exploraciones Complementarias. A partir de estos costes, tomando como unidad el coste del prick-test, asignamos unidades relativas de valor (URV), a cada uno de los productos de nuestra Cartera de Servicios. Como conclusiones cabe destacar que el actual sistema de gestión analítica: 1) Proporciona información y ésta debe de tener validez para el clínico. 2) Es necesario identificar verdaderos generadores de gastos en el microcosmos de la clínica diaria que permitan la reasignación de recursos. 3) Hace posible correcciones que permitan tomar decisiones para ejecutar de forma óptima el presupuesto. 4) La gestión clínica y la analítica deben de caminar al unísono, con el fin de poder tomar las medidas necesarias tendentes a optimizar los recursos

Pressurised metered-dose inhalers (MDIs) versus dry powder inhalers devices (DPIs) to rapid-acting inhaled 2-agonists for asthma in children

Objective: To compare the clinical effectiveness of pressurized metered-dose inhalers (MDIs) with that of dry powder inhalers (DPIs) in delivering short-acting b2-agonists in children with asthma. Methods: Searches were performed in Medline (1997-March 2002), the Cochrane Library Database and the Embase reference lists of review articles and clinical trials. In addition, the international headquarters of b2-agonist manufacturers were contacted. We performed a review of randomized controlled trials. Results: Ten randomized controlled trials were included. No differences in clinical effectiveness were found between MDIs and PDIs. Two studies reported that fewer adverse events occurred when the Turbuhaler was used. Two long-term studies in children found that children preferred the MDI to the Rotohaler. Conclusions: 1) In stable asthma, short-acting b2 bronchodilators in standard MDIs are as effective as dry powder inhalers. 2) Pooling of results was limited by the small number of studies and therefore no overall conclusions could be drawn. 3) From the limited data available, we found little or no evidence for an additional clinical benefit of DPI devices over standard MDIs in children with asthma (AU)

Objetivo: Determinar la efectividad de los aerosoles presurizados (MDIs) comparados con los dispositivos de polvo seco (DPIs), para liberar 2 agonistas de corta acción en niños asmáticos. Métodos: Se realizó una búsqueda bibliográfica en las bases de datos MEDLINE (1997-marzo 2002), base de datos de la Cochrane Library y EMBASE, buscando referencias de artículos de revisión y ensayos clínicos, y se contactó con las centrales internacionales de los productores de 2 agonistas. Se hizo una revisión de ensayos controlados y aleatorios. Resultados: Se incluyeron 10 ensayos controlados y aleatorios. No se encontraron diferencias entre los MDIs y DPIs en cuanto a efectividad clínica. Dos estudios mostraron un descenso de efectos adversos con el uso del Turbuhaler. Dos estudios a largo plazo en niños mostraron que los niños preferían el MDI comparado con el Rotahaler. Conclusiones: 1) En el asma estable, los beta2 agonistas de corta acción en estándar MDI son tan efectivos como los DPIs. 2) El pequeño número de estudios en niños no permite obtener conclusiones definitivas. 3) De los limitados datos disponibles, en esta revisión se encuentra poca o ninguna evidencia, de que exista un beneficio adicional en la utilización de DPIs sobre estándar MDI en niños con asma (AU)