ABSTRACT
La higiene de manos se hace indispensable cuando existe la posibilidad de la presencia de cepas patógenas. El objetivo fue conocer los hábitos de higiene de manos de los estudiantes de medicina; así como la población bacteriana residente en la palma de las manos. Se llevo a cabo un estudio observacional, descriptivo de tipo transversal, y se realizó una encuesta sobre la conducta de higiene de manos a 100 alumnos, y a otros 33 alumnos se les realizó cultivo microbiológico de la superficie palmar. En relación a los hábitos de higiene, la conducta el 70% tiene una frecuencia de lavarse las manos apropiada, el 88% se lava las manos luego del uso de los servicios higiénicos; y el 64 % se lava las manos antes de tomar los alimentos. La actitud a la higiene, el 28% no consume alimentos en ambulantes, el 32% se lava las manos al llegar a casa, y el 64% de los estudiantes se llevan la mano a la boca o nariz en forma ocasional. En prevención de contagio con el uso de antibacterianos es apropiada en el 31%; el cuidado de las uñas es apropiado en el 63%; y el uso de guantes durante las prácticas de laboratorio es apropiado en el 44%. Se aislaron los siguientes microorganismos patógenos: S.aureus con 20 casos (60.6 %), P. aeruginosa, Enterobacter y S.viridans, uno en cada caso. Por lo tanto, deben organizarse talleres o campañas de difusión para concientizar y modular los hábitos de higiene de manos en los alumnos.
The objective was to know the hand hygiene habits of medical students; as well as the bacterial population resident in the palm of the hands. An observational, descriptive cross-sectional study was carried out. Likewise, a hand hygiene behavior survey was carried out on 100 students, and a microbiological culture of the palmar surface was carried out on 33 other students. Regarding hygiene habits, 74% showed an appropriate attitude. The hygiene attitude was appropriate in 41.3% and 46% in relation to the prevention of contagion. The following pathogenic microorganisms were isolated: S.aureus with 20 cases (60.6%), P. aeruginosa, Enterobacter and S.viridans, one in each case. Therefore, workshops or dissemination campaigns should be organized to raise awareness and modulate hand hygiene habits in students.
ABSTRACT
Objetivo: Hallar la susceptibilidad de bacterias causantes de infecciones urinarias intrahospitalarias. Material y Métodos: Estudio de 216 casos de pacientes internados en los hospitales Edgardo Rebagliati Martins e Instituto de salud del Niño, sometidos a cateterismo vesical por diversas razones. Resultados: Se observa alta resistencia a betalactámicos como ampicilina 83 por ciento, cefalotina 79 por ciento, carbenicilina 74 por ciento y ticarcilina 82 por ciento; ácido nalidíxico 75 por ciento, tetraciclina 77 por ciento, ciprofloxacina 64 por ciento en bacilos gramnegativos, predominando Escherichia coli, Klebsiella pneumoniae y Pseudomonas aeruginosa, esta última resistente al 70 por ciento de los antibióticos usados. Conclusiones: Las enterobacterias y bacilos gramnegativos no fermentadores predominan en las infecciones urinarias intrahospitalarias. El porcentaje de resistencia a la mayoría de antibióticos usados en el tratamiento de cada infección, lleva a recomendar el uso normal de antibióticos como son los aminoglucósidos, carbapenems y ceftazidima.
Subject(s)
Male , Female , Humans , Cross Infection , Urinary Tract Infections , Gram-Negative Bacterial Infections/urineABSTRACT
Del 15 de noviembre de 1989 al 15 de enero de 1991 (14 meses) recolectamos 214 cepas de Shigella de 8 Laboratorios de Lima Metropolitana, predominando S. flexneri con el 61.7 por ciento. Aplicando el método de disco-difusión estandarizado para el antibiograma, se utilizaron discos de amikacina, ampicilina, cloranfenicol, ácido nalidíxico, norfloxacina, sulfadiazina, cotrimoxazol y tetraciclina. Encontramos resistencia a tetraciclina, 90.7 por ciento; ampicilina, 89.7 por ciento; cloranfenicol, 79.4 por ciento; sulfadiazina, 73.8 por ciento; cotrimoxazol, 34.1 por ciento; amikacina, 7.9 por ciento ácido nalidíxico, 0 por ciento y norfloxacina, 0 por ciento. El 89.7 por ciento de las cepas de Shigella fueron resistentes a 2 o más antimicrobianos. El patrón de resistencia más identificado fue a 5 de los antimicrobianos: AM: C, SD, STX, TE con la prevalencia de 26.5 por ciento. Todas las S. sonnei y S. boydii presentaron algún tipo de resistencia, mientras que S. dysenteriae el 94.1 por ciento y S. flexneri el 97 por ciento. La resistencia de Shigella aisladas en Lima ha sido en aumento en los últimos años, manteniéndose sensibles a las quinolonas, las cuales podrían ser el tratamiento de elección. Se enfatiza como medida preventiva lavarse las manos después de ir al baño y antes de manipular alimentos.
Two hundred and fourteen Shigella strains were isolated from patiens in eight laboratories in Metropolitan Lima from 15 November 1989 to 15 January 1991(14 months). S. flexneri was the predominant strain with 61. 7 per cent. Amikacin, ampicillin, chloramphenicol, nalidixic acid, norfloxacin, sulfadiazine, cotrimoxazol and tetracycline discs were used in the standardized disc- diffusion method for the susceptibility test. The strains were found to be resistant to tetracycline, 90.7 per cent; ampicillin, 89.7 per cent; choloramphenicol, 79.4 per cent;sulfadiazine, 73.8 per cent; cotrimaxol, 34.1 per cent; amikacin, 7.9 per cent; nalidixic acid, 0 per cent norfloxazin, 0 per cent. 89.7 per cent of the Shigella strains resistant to two or more antimicrobials.The most often identified resistance pattern was to 5 of the antimicrobials: AM, C, SD, STX, TE with a 26.2 per cent prevalence. All S. sonnei and S. boydii presented some type of resitance, whereas. S. dysenteriae showed 94.1 per cent and S. flexneri 97 per cent. Resistance from Shigella isolated in Lima has increased in the last years, athough they have sensitive to quinolones. Thus, quinolones may be the treatment of choice. Handwashing after and before using the bathroom or manipulating food is strongly enphasized as a preventive measure
