Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 9 de 9
Filter
Add more filters










Publication year range
1.
Semina: Ci. Agrárias ; 37(1): p. 183-191, 2016.
Article | Sec. Est. Saúde SP, SESSP-IBPROD, Sec. Est. Saúde SP | ID: but-ib13965

ABSTRACT

This study evaluated the effects of supplementation with a combination of probiotic microorganisms, added at different concentrations to the mineral mixture, on the production of serum antibodies against rabies virus in cattle vaccinated with a single dose of rabies vaccine. Forty-two male Nellore cattle, aged 12 months, were randomly divided into three groups (n = 14): the control group (CG) received 70 grams of mineral mixture/animal/day; and the 2 gram probiotic group (G2P) and 8 gram probiotic group (G8P) received 70 grams of mineral mix/animal/day with 2 and 8 grams added, respectively, of a combination of probiotic microorganisms (Lactobacillus acidophilus, Streptococcus faecium, Bifidobacterium thermophilum and Bifidobacterium longum). Individual antibody titers were determined using a neutralization in cell-based rapid fluorescent focus inhibition test (RFFIT) technique. One-way analysis of variance (one-way ANOVA) was used with contrasts using the Tukey method to determine whether the experimental groups differed within each time point, and the paired t-test was used to determine whether differences occurred between time points within each group. The level of significance was set at 5%. There were statistically significant differences between the mean serum concentrations of the CG and G8P groups at 30 and 60 days after the first vaccination, and at 60 days, 100% of the animals maintained minimum titers of protective antibodies only in the G8P group. There was also improvement in the production of antibodies in the G2P group compared with the CG after 30 and 60 days, but this difference was not statistically significant. In conclusion, increasing doses of probiotic added to the mineral mix beneficially affected the rabies humoral immune response, as determined by serum antibodies, and enabled the maintenance of minimum protective titers for a longer period in previously vaccinated cattle


Subject(s)
Microbiology , Allergy and Immunology , Pharmacology
5.
Veterinary Record ; 165(24): p.722-3, 2009.
Article in English | Sec. Est. Saúde SP, SESSP-IBPROD, Sec. Est. Saúde SP | ID: but-ib10613
6.
Veterinary Record ; 163(11): p.343-4, 2008.
Article in English | Sec. Est. Saúde SP, SESSP-IBPROD, Sec. Est. Saúde SP | ID: but-ib12807
8.
J Vet Sci ; 7(2): p.189-92, 2006.
Article in English | Sec. Est. Saúde SP, SESSP-IBPROD, Sec. Est. Saúde SP | ID: but-ib11713
9.
Rev. esp. anestesiol. reanim ; 49(1): 17-33, ene. 2002.
Article in Es | IBECS | ID: ibc-13916

ABSTRACT

La patología infecciosa asociada a la utilización de catéteres centrales constituye un problema de primer orden en las unidades de Reanimación y Cuidados Intensivos. La sepsis por catéter representa la máxima expresión de esta patología, ya que a su notable prevalencia se une una mortalidad media del 3 por ciento. Aunque los mecanismos de producción de la infección son diversos, la contaminación del catéter desde el punto de inserción en la piel se señala como el mecanismo más frecuente en catéteres instalados en un período inferior a diez días. La flora contaminante (especialmente Staphyloccocus epidermidis) se refugia de las medidas defensivas del huésped en una biocapa que cubre el catéter. En la formación de esta biocapa participan diversos factores como la composición del catéter, proteínas del huésped o características del agente infectante. Las bacterias incluidas en esta biocapa se protegen de la acción de los antibióticos y de las medidas defensivas del huésped (fagocitos o anticuerpos). En este medio el microorganismo se reproduce y puede originar bacteriemia. Las medidas diseñadas para prevenir este proceso incluyen recomendaciones tanto para el proceso de inserción como para el mantenimiento. La realización de recientes metaanálisis permite obtener algunas conclusiones aunque no existe unanimidad absoluta entre los autores. En este sentido, durante la inserción existe acuerdo en que la adopción de las máximas medidas de asepsia, la utilización de clorhexidina como antiséptico y la elección de la vía subclavia disminuyen de forma significativa la frecuencia de sepsis por catéter. Durante el mantenimiento, las medidas que han demostrado ser más eficaces son utilizar conectores impregnados en antisépticos, catéteres impregnados en antisépticos o antibióticos o la utilización de apósitos permeables. Además, el establecimiento de un equipo de infusión intravenosa, encargado de la inserción y mantenimiento de vías centrales, ha sido señalado como una de las medidas preventivas más eficaces (AU)


Subject(s)
Humans , Bacterial Infections , Catheterization, Central Venous , Equipment Contamination
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL
...