Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 3 de 3
Filter
Add more filters










Publication year range
1.
Eur. J. Ost. Clin. Rel. Res ; 13(2): 60-68, abr.-ago. 2018. ilus, tab
Article in Spanish | IBECS | ID: ibc-200991

ABSTRACT

INTRODUCCIÓN: Tras un accidente de tráfico, se producen múltiples manifestaciones clínicas, entre las que se encuentran cefalea, dolor mandibular, dolor de cuello, fatiga, etc. Ello supone altos costes en el proceso de recuperación de los pacientes. OBJETIVOS: Determinar la eficacia de la manipulación de alta velocidad y corta amplitud de la primera costilla en pacientes con latigazo cervical, en el tono del músculo masetero y esternocleidomastoideo y en la algometría de las tres ramas del nervio trigémino y del masetero. MATERIAL Y MÉTODO: Se realizó un ensayo clínico experimental prospectivo, simple ciego con asignación aleatoria de los sujetos en dos grupos (intervención y control). La muestra estuvo compuesta por 53 individuos (N = 53), 26 para el grupo de control (n = 26) y 27 para intervención (n = 27), diagnosticados con whiplash grado I o II. A los individuos del grupo intervención se les realizó la manipulación de la primera costilla en sedestación, mientras que los individuos del grupo control fueron colocados en la posición de manipulación y se les aplicaron los mismos parámetros aunque sin llegar a realizar el impulso. RESULTADOS: Se obtuvieron cambios estadísticos significativos en la olgometría del nervio mentoniano (V3) (p = 0,041), no alcanzándose significación en el resto de variables estudiadas (p > 0,05). CONCLUSIONES: De las variables medidas, la manipulación de la primera costilla sólo mejora el umbral del dolor a la presión de la rama mandibular del nervio trigémino en los pacientes con latigazo cervical


No disponible


Subject(s)
Humans , Male , Female , Young Adult , Adult , Middle Aged , Manipulation, Osteopathic/methods , Trigeminal Nerve/physiopathology , Whiplash Injuries/therapy , Ribs/physiopathology , Prospective Studies , Case-Control Studies , Pain Management/methods , Muscle Tonus/physiology , Severity of Illness Index
2.
J Back Musculoskelet Rehabil ; 30(4): 921-928, 2017.
Article in English | MEDLINE | ID: mdl-28372320

ABSTRACT

BACKGROUND: Upper rib manipulative therapy appears to be effective on primary complaint of shoulder pain, but its efficacy has not been evaluated in subjects with whiplash-associated disorders. OBJECTIVE: To assess the immediate changes on neural and muscular mechanosensitivity after first-rib manipulation in patients with neck or cervicobrachial pain secondary to cervical whiplash (CW). METHODS: A single-blind (evaluators were blinded to subject allocation) randomized trial was conducted. Fifty-three (N = 53) subjects, 34.7 (SD 10.8 years; 56.6% females), with cervical or cervicobrachial pain following CW, were distributed into two groups. The experimental group (n = 27) underwent a single first-rib high-velocity low-amplitude manipulation technique, while the control group (n = 26) received a sham placebo intervention. Outcome measures were taken at baseline and immediately after intervention, of the pressure pain threshold over the trigeminal, median and ulnar nerves, and over the area described for the location of tense bands in the upper trapezius, masseter, biceps brachii and triceps brachii muscles. RESULTS: No significant differences in mechanosensitivity values were observed after intervention in the between-groups comparison (p > 0.05). CONCLUSION: The use of a sole first-rib thrust technique has no immediate effect on neural or muscular mechanosensitivity, when compared to placebo, in subjects with cervical or cervicobrachial pain after CW.


Subject(s)
Musculoskeletal Manipulations , Pain Threshold , Whiplash Injuries/therapy , Adult , Female , Humans , Male , Manipulation, Orthopedic , Middle Aged , Muscle, Skeletal , Neck , Neck Pain/therapy , Pain Measurement , Pressure , Ribs , Shoulder Pain , Single-Blind Method , Young Adult
3.
Gerokomos (Madr., Ed. impr.) ; 23(1): 42-46, mar. 2012. ilus
Article in Spanish | IBECS | ID: ibc-102948

ABSTRACT

Planteamos un caso clínico en el que enfermera y fisioterapeuta ponen en común procedimientos para mejorar la higiene postural de un paciente encamado con un accidente cerebrovascular y hemiplejia izquierda. Describimos analíticamente una intervención conjunta durante un mes. A pesar de que se ha mantenido el riesgo máximo de UPP objetivado inicialmente, durante este periodo no han aparecido úlceras, obteniendo un mantenimiento o aumento del rango de las articulaciones. Es importante un trabajo multidisciplinar que evite la aparición de úlceras por decúbito y de futuras lesiones musculoesqueléticas que dificultarían la posterior reeducación funcional del paciente (AU)


We propose a case in which both a nurse and a physiotherapist analyse different procedures to improve the postural hygiene of bedridden patients with stroke and left hemiplegia. We describe analitically a joint intervention for a month. Although the maximum risk of pressure ulcer (UP) as mentioned before, has remained, ulcers have not appeared during that period, obtaining an increasing articulation range. Multidisciplinary work is important to avoid the appearance of bedsores and future muscular and skeletal injuries that would hinder the future rehabilitation of the patient (AU)


Subject(s)
Humans , Male , Middle Aged , Stroke/rehabilitation , Pressure Ulcer/prevention & control , Musculoskeletal System/injuries , Patient Positioning/methods , Posture/physiology
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL
...