Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 3 de 3
Filter
1.
Vertex ; XXXIII(155): 25-35, 2022 Mar.
Article in Spanish | MEDLINE | ID: mdl-35438683

ABSTRACT

INTRODUCTION: The aim of this research is to establish and evaluate the frequency of anxiety, burnout and post-traumatic stress disorder in health personnel during the COVID-19 pandemic according to the degree of exposure in three public healthcare facilities with different levels of complexity in Buenos Aires, Argentina. METHODS: Multicenter, prospective, analytical study. The sample was taken through a three-step voluntary and anonymous online form with three invento- ries: Gad 7, Maslach Inventory and Davidson Trauma Scale and a self-perceived risk questionnaire. RESULTS: In a total sample of n=1391, a higher prevalence of anxiety symptoms (mild: M=41%; moderate to severe: M=27%) and sleep difficulties (M=73%) was found, while levels of post-traumatic stress (M=36%) and burnout remained lower (M=19%). While the chi-square tests indicated associations between job positions with higher exposure and the presence of symptoms, the logistic regression models indicated that the professionals in training and those who reported higher levels of self-perceived risk showed a greater presence of psychological symptoms. DISCUSSION: The self-perception of risk is an important factor when considering the presence of symptoms, regardless of the actual degree of exposure. CONCLUSIONS: Measures to promote mental well-being in healthcare workers must be implemented immediately and sustained over time, especially in young people, females and frontline workers.


Subject(s)
Burnout, Professional , COVID-19 , Stress Disorders, Post-Traumatic , Adolescent , Anxiety/epidemiology , Anxiety/etiology , Argentina/epidemiology , Burnout, Professional/epidemiology , Burnout, Professional/etiology , COVID-19/epidemiology , Depression/epidemiology , Female , Health Personnel/psychology , Hospitals , Humans , Pandemics , Prospective Studies , SARS-CoV-2 , Stress Disorders, Post-Traumatic/epidemiology , Stress Disorders, Post-Traumatic/etiology
2.
Ciudad Autónoma de Buenos Aires; Argentina. Ministerio de Salud de la Nación. Dirección de Investigación en Salud; 2020. 1-33 p. tab.
Non-conventional in Spanish | ARGMSAL, BINACIS | ID: biblio-1379784

ABSTRACT

INTRODUCCIÓN Durante la pandemia por COVID-19 el personal de salud estuvo expuesto a altos niveles de estrés. Resulta importante conocer el estado de la salud mental del personal de salud a nivel local. OBJETIVO Determinar la frecuencia de ansiedad, burnout y estrés postraumático en el personal de salud, según grado de exposición en tres momentos evaluativos, en tres centros de salud públicos de diferente complejidad de la Ciudad de Buenos Aires. METODOS Estudio multicéntrico, prospectivo, análítico. Muestra tomada en tres fases mediante respuesta voluntaria y anónima a un formulario online con tres inventarios; Gad 7, Inventario de Maslach y Escala de Trauma de Davidson y dos cuestionarios; autopercepción de riesgo y acceso a dispositivos de apoyo de salud mental. RESULTADOS En una muestra total de n=1391 se encontró una mayor prevalencia de cuadros de ansiedad (leve: M=41%; moderada a grave: M=27%) y dificultades del sueño (M=73%), mientras que los niveles de Estrés postraumático (M=36%) y burnout se mantuvieron más bajos (M=19%). Mientras las pruebas chi-cuadrado señalaron asociaciones entre los puestos de mayor exposición y las variables de sintomatología, los modelos de regresión logística indicaron que las y los profesionales en formación y quienes informaron mayores niveles de riesgo autopercibido fueron quienes habrían tenido mayor presencia de sintomatología psicológica.DISCUSIÓN Las intervenciones para promover el bienestar mental en los trabajadores de la salud deben implementarse de inmediato y de forma sostenida en el tiempo, en especial en jóvenes, personas de género femenino y en trabajadores de primera línea. Futuras investigaciones deben considerar el riesgo autopercibido como componente clave para desarrollar intervenciones más eficaces


Subject(s)
Qualitative Research
3.
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-777913

ABSTRACT

En todo experimento se plantea la necesidad de aislar variables y manipularlas. Esta constituye una primera dificultad metodológica para el investigador de Ciencias sociales. Un rasgo de estas ciencias es la interacción de múltiples variables en un contexto situacional, lo que hace muy difícil aislarlas adecuadamente. A esta dificultad se le suma la manipulación de una de ellas, llamada independiente y la medición de los efectos que provoca su modificación en la variable dependiente. A las dificultades estrictamente metodológicas se le agregan los recaudos éticos, que en el desarrollo de la psicología como ciencia se fueron incrementando y especificando. Este trabajo analiza los experimentos de Asch, Milgran y Zimbardo para observar cómo responde cada uno de ellos a los puntos planteados por el Código de Núremberg, la Declaración universal de principios éticos para psicólogas y psicólogos y la Declaración Universal UNESCO 2005


Subject(s)
Humans , Human Experimentation/ethics , Psychology, Experimental/ethics , Research Subjects/psychology , Ethics, Research
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL
...