Avaliação da segurança do paciente na perspectiva dos profissionais de saúde

Objetivo: Avaliar a cultura de segurança do paciente na perspectiva dos profissionais de saúde das unidades assistenciais de áreas críticas em um hospital universitário. Material e Método: Estudo observacional, seccional, de abordagem quantitativa, realizado com 207 profissionais de saúde, médicos, enfermeiros e técnicos em enfermagem de um hospital no estado de Minas Gerais, Brasil, no período de janeiro a novembro de 2020. Os participantes foram obtidos por meio de amostra não probabilística e responderam ao questionário Hospital Survey on Patient Safety Culture, instrumento já validado para a realidade brasileira. Empregaram-se análises estatística descritiva e de regressão linear múltipla; o nível de significância considerado foi α =0,05. Resultados: A dimensão melhor avaliada foi "Aprendizado Organizacional - melhoria contínua" (64,4%). Nenhuma dimensão foi considerada área forte por não receber pontuação ≥ 75%. Oito dimensões foram consideradas áreas frágeis (≤ 50%), sendo a dimensão "Respostas não punitivas aos erros" a pior avaliada (20,3%). A nota de segurança do paciente conferida pelo profissional em sua área de trabalho no hospital (β = 0,502; p< 0,001) e o tempo de trabalho no hospital (β = 0,135; p= 0,032) foram estatisticamente significativos quando associadas ao escore geral. Conclusão: O estudo permitiu identificar fragilidades dentro da instituição, sendo a resposta não punitiva aos erros a mais preocupante. Os líderes devem propor intervenções que propiciem um ambiente livre de culpa, para que os profissionais relatem os eventos adversos. Considerar a segurança do paciente como uma prioridade da gestão pode proporcionar melhor qualidade aos serviços oferecidos pela organização.

Objective: To assess patient safety culture from the perspective of health care professionals working in critical care units at a university hospital. Material and Method: Observational, sectional study, with a quantitative approach, conducted with 207 health professionals, doctors, nurses and nursing technicians from a hospital in the state of Minas Gerais, Brazil, from January to November 2020. The participants were obtained through a non-probabilistic sample and answered the Hospital Survey on Patient Safety Culture questionnaire, an instrument already validated for the Brazilian context. Descriptive statistical and multiple linear regression analyses were used; the significance level was α =0.05. Results: The best assessed dimension was "Organizational learning - continuous improvement" (64.4%). No dimension was considered particularly strong as it did not receive a score ≥ 75%. Eight dimensions were considered weak areas (≤ 50%), with the dimension "Non-punitive response to error" being the worst assessed (20.3%). The patient safety score given by the professional in their hospital working area (β=0.502, p<0.001) and the length of time working in the hospital (β=0.135, p=0.032) were statistically significant when associated with the overall score. Conclusions: This study makes it possible to identify weaknesses within the institution, with the non-punitive response to errors being the most concerning. Leaders should propose interventions that provide a blame-free environment for professionals to report adverse events. Considering patient safety as a management priority can provide better quality to the services offered by the organization.

Objetivo: Evaluar la cultura de seguridad del paciente desde la perspectiva de los profesionales de la salud que laboran en las unidades de cuidados críticos de un hospital universitario. Material y Método: Estudio observacional, seccional, con abordaje cuantitativo, realizado con 207 profesionales de la salud, médicos, enfermeros y técnicos de enfermería de un hospital en el estado de Minas Gerais, Brasil, de enero a noviembre de 2020. Los participantes fueron obtenidos a través de una muestra no probabilística y respondieron al cuestionario Hospital Survey on Patient Safety Culture, un instrumento ya validado para la realidad brasileña. Se utilizaron análisis estadísticos descriptivos y de regresión lineal múltiple; el nivel de significancia considerado fue de α =0,05. Resultados: La dimensión mejor evaluada fue "Aprendizaje organizacional - mejora continua" (64,4%). Ninguna dimensión se consideró un área fuerte por no recibir una puntuación ≥ 75%. Se consideraron áreas frágiles ocho dimensiones (≤ 50%), siendo la dimensión "Respuesta no punitiva al error" la peor evaluada (20,3%). El puntaje de seguridad del paciente otorgado por el profesional en su área laboral del hospital (β= 0,502, p <0,001) y el tiempo de trabajo laboral en el hospital (β= 0,135, p = 0,032) fueron estadísticamente significativos cuando se asociaron con la puntuación general. Conclusión: El estudio permitió identificar debilidades dentro de la institución, siendo la respuesta no punitiva a los errores la más preocupante. Los líderes deben proponer intervenciones que proporcionen un entorno libre de culpa para que los profesionales informen los eventos adversos. Considerar la seguridad del paciente como una prioridad de gestión puede aportar una mejor calidad a los servicios que ofrece la organización.

Transtorno mental comum entre acadêmicas de graduação em enfermagem e fatores associados / Common mental disorder among nursing graduation academics and associated factors / Trastorno mental común entre estudiantes universitarios de enfermería y factores asociados

Objetivo: Identificar a presença de sintomas indicativos de Transtorno Mental Comum, entre acadêmicas do curso de um curso de Graduação em Enfermagem de uma universidade federal e a sua associação com variáveis sociodemográficas, econômicas e comportamentais. Métodos: Trata-se de um estudo observacional e transversal com 163 acadêmicas. Foi utilizado o instrumento Self-Reporting Questionnaire para identificação do Transtorno Mental Comum. Resultados: Entre as participantes a prevalência de Transtorno Mental Comum foi de 44,7%, associado ao hábito de beber e possuir doença crônica. Conclusão: Os resultados do estudo evidenciaram que é fundamental conhecer as condições de saúde mental de universitários e os fatores que podem estar relacionados para o planejamento de ações específicas e melhor aproveitamento no âmbito acadêmico e na sua qualidade de vida (AU).

Objective: Identify the presence of symptoms indicative of Common Mental Disorder among undergraduate students of a Federal University undergraduate nursing course and its association with sociodemographic, economic and behavioral variables. Method: This is an observational and cross-sectional study with 163 academics. The Self-Reporting Questionnaire instrument was used to identify Common Mental Disorder. Results: Among participants, the prevalence of Common Mental Disorder was 44.7%, associated with drinking and chronic disease. Conclusion: The results of the study showed that it is essential to know the mental health conditions of university students and the factors that may be related to the planning of specific actions and better use in the academic field and in their quality of life (AU).

Objetivo: Identificar la presencia de síntomas indicativos de trastorno mental común entre estudiantes de pregrado de un curso de pregrado de enfermería de la Universidad Federal y su asociación con variables sociodemográficas, económicas y de comportamiento. Método: Este es un estudio observacional y transversal con 163 académicos. El instrumento del cuestionario de autoinforme se utilizó para identificar el trastorno mental común. Resultados: Entre los participantes, la prevalencia del trastorno mental común fue del 44,7%, asociada con el consumo de alcohol y las enfermedades crónicas. Conclusión: Los resultados del estudio mostraron que es esencial conocer las condiciones de salud mental de los estudiantes universitarios y los factores que pueden estar relacionados con la planificación de acciones específicas y un mejor uso en el campo académico y en su calidad de vida (AU).

Obesidade mórbida / Morbid obesity

Objetivos: Tal trabalho foi realizado com vistas à tratar sobre a obesidade, suas doenças associadas e as principais técnicas cirúrgicas. Ademais, a obesidade é uma condição em que o acumulo excessivo de gordura corporal se estende de forma que a saúde e o bem estar do indivíduo são afetados. Sendo assim o aumento da sua prevalência tem mobilizado médicos no mundo inteiro a buscar meios para prevenir e para tratar essa doença. Métodos: Revisão de artigos científicos, livros textos e banco de dados epidemiológico do Ministério da Saúde no período de 2012 à 2017. Resultados: O Bypass por Y-de-Roux e o Sleeve gástrico são as técnicas cirúrgicas mais realizadas no mundo, ambas demonstrando uma maior perda de peso e uma melhora mais significativa nas comorbidades do paciente obeso. Conclusões: A maior quantidade de dados disponíveis sobre pacientes que foram submetidos à cirurgia bariatrica e foram acompanhados a longo prazo demonstram que essa é uma opção terapêutica com ótimos resultados para aqueles indivíduos com obesidade mórbida ou com comorbidades associadas à obesidade.

Aims: This work was carried out with a view to treating obesity, its associated diseases and the main surgical techniques. In addition, obesity is a condition in which excessive accumulation of body fat extends so that the health and well-being of the individual are affected. Thus, increasing prevalence has mobilized doctors worldwide to seek ways to prevent and treat this disease. Methods: Review of scientific articles, textbooks and epidemiological database of the Ministério da Saúde from 2012 to 2017. Results: Bypass by Roux-en-Y and gastric Sleeve are the most performed surgical techniques in the world, both demonstrating a greater weight loss and a more significant improvement in the comorbidities of the obese patient. Conclusions: The greater amount of data available on patients who underwent bariatric surgery and were monitored in the long term demonstrate that this is an option with excellent results for those individuals with morbid obesity or with obesity-associated comorbidities.