Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 3 de 3
Filter
Add more filters










Language
Publication year range
1.
Trauma (Majadahonda) ; 26(1): 73-81, ene.-mar. 2015. tab, ilus
Article in Spanish | IBECS | ID: ibc-138602

ABSTRACT

Objetivo: Identificar los hábitos y experiencias actuales de los investigadores españoles en ciencias de la salud en relación con la gestión y el intercambio de los datos brutos de investigación. Material y métodos: Se diseñó un cuestionario compuesto por 40 preguntas distribuidas en tres bloques: A) Datos personales; B) Creación y reutilización de los datos; C) Preservación de los datos. El cuestionario se envió por correo electrónico a investigadores de varias instituciones sanitarias españolas. Resultados: La mayor parte de los investigadores españoles de las ciencias de la salud carecen de políticas o planes de gestión de los datos. Los principales motivos por los que no existen estas políticas son la ausencia de una obligación institucional, la falta de tiempo, el esfuerzo que se requiere para llevarlas a cabo y la falta de apoyo y de orientación. Desconocen la existencia de repositorios, instituciones y otros sistemas de gestión y preservación de los datos. A una amplia mayoría les gustaría utilizar los datos de investigación recogidos por otros investigadores. Conclusión: Es necesario adquirir una conciencia colectiva de la importancia de compartir datos como práctica que mejora la transmisión del conocimiento y, en definitiva, la eficiencia de las inversiones en investigación. También es necesario que las agencias e instituciones que financian la investigación proporcionen el apoyo necesario para llevarla a cabo (AU)


Objective: To identify the habits and current experiences of Spanish researchers in health sciences in relation to the management and sharing of raw research data. Material and method: A questionnaire composed of 40 questions divided into three blocks was designed: A) Personal information; B) Creation and reuse of data; C) Preservation of Data. The questionnaire was sent by email to researchers from several Spanish healthcare institutions. Results: Most of the Spanish health science researchers lack policies or plans of management data. The main reasons why there are no such policies is the absence of an institutional duty, lack of time, the effort required to carry it out and lack of support and guidance. They are unaware of repositories, institutions and other systems of management and data preservation. A vast majority would like to use the research data collected by other researchers. Conclusion: It is necessary to acquire a collective awareness of the importance of data sharing as a practice that improves the transmission of knowledge and, ultimately, the efficiency of research investments. It is also required that the agencies and institutions that fund research provide the necessary support to carry it out (AU)


Subject(s)
Female , Humans , Male , Research/legislation & jurisprudence , Research/organization & administration , Research/standards , Ethics, Research , Data Collection/ethics , Data Collection/methods , Data Collection/standards , Statistics as Topic/ethics , Statistics as Topic/methods , Confidentiality/ethics , Computer Communication Networks/organization & administration , Computer Communication Networks/standards
2.
An. pediatr. (2003, Ed. impr.) ; 82(1): e90-e94, ene. 2015. tab
Article in Spanish | IBECS | ID: ibc-131678

ABSTRACT

INTRODUCCIÓN: La publicación en abierto de los artículos y de los datos brutos que han servido de soporte a la investigación permite su reutilización y mejoran el avance de la ciencia. El objetivo de este trabajo es identificar estas prácticas en las revistas pediátricas españolas. MÉTODO: Se han revisado las instrucciones de 13 revistas pediátricas españolas, identificando su política sobre acceso abierto y depósito. RESULTADOS: Ocho revistas permiten el acceso abierto sin restricciones y 5 ofrecen indicaciones sobre la reutilización de los datos y el depósito en repositorios o páginas webs personales o institucionales. CONCLUSIONES: La mayor parte de las revistas son accesibles en abierto pero no promocionan el depósito de material suplementario ni de los artículos en repositorios institucionales o en páginas webs


INTRODUCTION: The open Acces to publications and the raw data allows its re-use and enhances the advancement of science. The aim of this paper is to identify these practices in Spanish pediatrics journals. INTRODUCTION: The open Access to publications and the raw data allows its re-use and enhances the advancement of science. The aim of this paper is to identify these practices in Spanish pediatrics journals


Subject(s)
Humans , Male , Female , Publications for Science Diffusion , Electronic Publications , Research Report/history , Research Report/legislation & jurisprudence , Systems for Evaluation of Publications , Editorial Policies , Research Report/standards , Research Report/trends
3.
An Pediatr (Barc) ; 82(1): e90-4, 2015 Jan.
Article in Spanish | MEDLINE | ID: mdl-24378573

ABSTRACT

INTRODUCTION: The open Access to publications and the raw data allows its re-use and enhances the advancement of science. The aim of this paper is to identify these practices in Spanish pediatrics journals. METHOD: We reviewed the author's instructions in 13 Spanish pediatrics journals, identifying their open access and deposit policy. RESULTS: Eight journals allow open access without restriction, and 5 provide information on the ability to re-use and depositing data in repositories or websites. CONCLUSIONS: Most of the journals have open access, but do not promote the deposit of additional material or articles in repositories or websites.


Subject(s)
Open Access Publishing/statistics & numerical data , Pediatrics , Periodicals as Topic , Biomedical Research , Research Design , Spain
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL
...