Impacto de la pandemia por SARS-CoV-2 en la atención a los problemas sociales. El punto de vista de los pediatras / Impact of the SARS-CoV-2 pandemic on social problems care. The perspective of paediatricians

Objetivos: valorar el impacto de la pandemia por SARS-CoV-2 en la atención a los problemas sociales, así como los cambios en la comunicación interprofesional y con las familias, que tuvieron lugar. Métodos: se usó un cuestionario validado para recopilar los datos y se recibieron respuestas de 407 profesionales. Se usó el contraste binomial para valorar las respuestas a las hipótesis. Se usó el coeficiente de correlación de Pearson para ver si las respuestas estaban influenciadas por la edad y la U de Mann-Whitney para valorar si las respuestas fueron influenciadas por el sexo, el nivel de atención, el entorno del centro, el perfil profesional o el grado de especialización. Resultados: el confinamiento no mejoró las relaciones familiares, aumentó el número de familias que consultaban por problemas sociales y por problemas relacionados con las nuevas tecnologías. Mejoró la comunicación entre los profesionales. En la muestra global la mejoría de comunicación con las familias no alcanzó significación estadística, aunque sí lo hizo en el subgrupo de profesiones que trabajan en el ámbito rural, en la Atención Primaria y los de mayor edad. También resultó significativo el impacto en los programas de prevención y concienciación sobre la violencia de género. Conclusiones: la pandemia por SARS-CoV-2 ha supuesto un impacto considerable en la atención de los problemas sociales. Desde el punto de vista de los profesionales, no hemos podido constatar mejoría de las relaciones en el núcleo familiar. Las medidas puestas en marcha para enfrentarla han mejorado la comunicación entre profesionales (AU)

Objectives: to assess the impact of the SARS-CoV-2 pandemic on the management of social problems and the changes that took place in the communication with families and between professionals.Methods: we collected data from 407 providers using a validated questionnaire. We used the binomial test to analyse the responses to the hypotheses, the Pearson correlation coefficient to see if the responses were influenced by age and the Mann-Whitney U test to assess whether the responses were influenced by sex, level of care, the setting of the centre, the professional category or the degree of specialisation.Results: the confinement did not improve family relationships, but did increase the number of consultations from families for social problems and problems with new technology. There was an improvement in interprofessional communication. The improvement in the communication with families was not statistically significant in the overall sample, but it was significant in providers working in rural areas, primary care providers and older providers. There was also a significant impact on gender-based violence prevention and awareness programmes.Conclusions: the SARS-CoV-2 pandemic had a significant impact on the management of social problems. From the point of view of providers, there was no improvement in family relationships. The measures taken to deal with the pandemic have improved communication between professionals. (AU)

Menores víctimas de violencia de género: ¿se les atiende adecuadamente en el ámbito sanitario? / Minors gender violence victims: are they correctly attended in healthcare settings?

Introducción y objetivos: el objetivo fue conocer la opinión de los/as pediatras que atienden a personas menores de edad, que son hijos/as de mujeres víctimas de violencia de género (VG), sobre la formación que reciben y las herramientas con las que cuentan para su abordaje, incluyendo la propia formación y el grado de implicación que asumen en esas situaciones. Material y métodos: se realizó un estudio descriptivo transversal mediante una encuesta validada utilizando Formularios de Google. Se difundió entre sanitarios/as que trabajan con personas menores de edad a través de sociedades científicas, a las que se solicitó colaboración, y de la lista de distribución PEDIAP de RedIris que agrupa a los profesionales mencionados. Resultados: respondieron a la encuesta un total de 407 profesionales. Los profesionales contemplaron la VG entre los problemas sociales de los niños, niñas y adolescentes (NNA) que acuden a sus consultas como poco frecuente: el 71% de las respuestas (el 5,6% lo consideraban frecuente). Respecto a la formación, solo el 19% de los profesionales sanitarios consultados consideran que se les ofrece suficiente formación, y solo el 15% piensan que poseen los conocimientos adecuados en esta materia. Conclusiones: aunque la VG es un problema que debe ser atendido por los profesionales sanitarios, la formación adaptada a ese ámbito, en cuanto a herramientas de detección y de intervención, sigue siendo escasa, lo que puede influir en la infradetección o en un abordaje inadecuado de la misma, así como en una afectación de la salud de los/as hijos/as de las mujeres víctimas de VG (AU)

Background: the aim was to find out the opinion of paediatricians who care for minors who are victims of gender-based violence (GBV), on the training they receive and the tools they have to deal with it, including their own training and the degree of involvement they assume in these situations.Methods: a descriptive cross-sectional study was carried out through a validated survey using Google Forms. It was disseminated among healthcare professionals working with minors through scientific societies that were asked to collaborate and through the PEDIAP distribution list of RedIris, which groups together the aforementioned professionals.Results: a total of 407 professionals responded to the survey. Professionals considered GBV among the social problems of minors attending their offices as infrequent: 71% of responses (compared to 5.6% who considered it frequent). Regarding training, only 19% consider that they are offered sufficient training, and only 15% think that they have adequate knowledge in this area.Conclusions: although GBV is a problem that needs to be addressed by health professionals, training adapted to this field, in terms of detection and intervention tools, remains scarce, which may influence under-detection or an inadequate approach to it, as well as affecting the health of the children of women victims of GBV. (AU)

Phenotypic comparison of patients affected with DeSanto-Shinawi syndrome: Point mutations in WAC gene versus a 10p12.1 microdeletion including WAC.

INTRODUCTION: DeSanto-Shinawi syndrome is a rare neurodevelopmental disorder caused by loss-of-function variants of WAC, located on chromosome 10p12.1. This syndrome is characterized by dysmorphic facial features, intellectual disability, and behavioral problems. CASE REPORT: In this case report, we present a new deletion case and summarize the clinical data of previously reported individuals, comparing the similarities and differences between cases caused by point mutations versus those which are caused by deletions in the 10p region. CONCLUSION: Some differential features could facilitate the diagnostic suspicion guiding the optimal diagnostic tests that should be requested in each case scenario.