Hepatitis no A - no B: significación epidemiológica en hepatitis viral aguda y hepatitis crónica activa de consulta hepatológica / Hepatitis non-A, non-B: epidemiological significance in acute viral hepatitis and chronic active hepatitis of hepatological consultation

1- La hepatitis aguda NANB representa en nuestro medio 31.2% de las hepatitis virales agudas; si bien estos porcentajes no son directamente transpolables a la población general, el especialista gastroenterólogo o hepatólogo, debe esperar que casi 1 de cada 3 pacientes de su consulta presente una hepatopatía con multitud de aspectos aun desconocidos, etiológicos, evolutivos, vinculación con el cáncer hepático, etc. 2- El predominio de la hepatitis aguda a HAV es neto en la infancia (0-9 años: 72.2%) y excepcional después de los 40 años, mientras que el HBV es etiología predominante por encima de los 50; los NANBV se presentan en todas las edades, con 77,6% de los casos entre 20-49. 3- Al no incluirse casos sub-clínicos post-transfusionales, generalmente provenientes de estudios de seguimiento, el porcentaje de forma agudas NANB presuntamente esporádicas es elevado (71.5%), aunque no debiera descartarse la posibilidad de acción en nuestro medio de formas de transmisión no-parenteral. 4- 25% de nuestra serie de hapatitis crónicas activas, es atribuido por exclusión a la etiología NANB, englobando posiblemente a otras causas aun no conocidas. 5- Estos aspectos epidemiológicos, así como otros clínico-evolutivos, variarán seguramente en los próximos años gracias a los esfuerzos realizados por investigadores de todo el mundo en la identificación etiológica y la puesta a punto de marcadores serológicos específicos de los hoy denominados virus de la hepatiti No A- No B (AU)

Hepatitis no A - no B: significación epidemiológica en hepatitis viral aguda y hepatitis crónica activa de consulta hepatológica / Hepatitis non-A, non-B: epidemiological significance in acute viral hepatitis and chronic active hepatitis of hepatological consultation

1- La hepatitis aguda NANB representa en nuestro medio 31.2% de las hepatitis virales agudas; si bien estos porcentajes no son directamente transpolables a la población general, el especialista gastroenterólogo o hepatólogo, debe esperar que casi 1 de cada 3 pacientes de su consulta presente una hepatopatía con multitud de aspectos aun desconocidos, etiológicos, evolutivos, vinculación con el cáncer hepático, etc. 2- El predominio de la hepatitis aguda a HAV es neto en la infancia (0-9 años: 72.2%) y excepcional después de los 40 años, mientras que el HBV es etiología predominante por encima de los 50; los NANBV se presentan en todas las edades, con 77,6% de los casos entre 20-49. 3- Al no incluirse casos sub-clínicos post-transfusionales, generalmente provenientes de estudios de seguimiento, el porcentaje de forma agudas NANB presuntamente esporádicas es elevado (71.5%), aunque no debiera descartarse la posibilidad de acción en nuestro medio de formas de transmisión no-parenteral. 4- 25% de nuestra serie de hapatitis crónicas activas, es atribuido por exclusión a la etiología NANB, englobando posiblemente a otras causas aun no conocidas. 5- Estos aspectos epidemiológicos, así como otros clínico-evolutivos, variarán seguramente en los próximos años gracias a los esfuerzos realizados por investigadores de todo el mundo en la identificación etiológica y la puesta a punto de marcadores serológicos específicos de los hoy denominados virus de la hepatiti No A- No B

[Hepatitis non-A, non-B: epidemiological significance in acute viral hepatitis and chronic active hepatitis of hepatological consultation]. / Hepatitis no A-no B: significación epidemiológica en hepatitis viral aguda y hepatitis crónica activa de consulta hepatológica.

157 acute viral hepatitis and 60 chronic active ones have been analyzed focusing on NANB etiology. HAV was implicated in 36.3% of the hole acute viral hepatitis sample, HBV in 29.3%, and HNANBV was presumed as etiology in 31.2%, 5 patients (3.2%) had acute infection by HAV, on previous one by HBV, except for Epstein-Barr virus, no other test for viruses were determined (CMV, HSV, etc.). Male/female ratio was 1.4:1, 1.9:1, and 1.4:1 for HAV, HBV and HNANBV acute hepatitis respectively; HAV was the main etiology in the 0-9 age group (72.2%) although it only represents 11.5% of the sample; small occurrence of HAV hepatitis were found in patients over 40 (8.8%); HBV was clearly prevalent in patients over 50 (65.2%); the highest concentration of NANB etiology was found between 20-39 years old, but it was represented in all age-groups. Out of 49 NANB acute hepatitis, 12.2% had related transfusional antecedents, 12.2% belonged to health care worker group, and 4.1% had a close family NANB hepatitis contact; 71.5% had no reported antecedent. Viral source was presumably implicated in 75.0% of chronic active hepatitis, 25.0% attributable to HNANBV. Results seem not feasible to transfer to general population due to the facts that most patients were of specialized consult, and pediatric assistance is unusual to the authors practice.

Hepatitis no A-no B: significación epidemiológica en hepatitis viral aguda y hepatitis crónica activa de consulta hepatológica. / [Hepatitis non-A, non-B: epidemiological significance in acute viral hepatitis and chronic active hepatitis of hepatological consultation]

157 acute viral hepatitis and 60 chronic active ones have been analyzed focusing on NANB etiology. HAV was implicated in 36.3

of the hole acute viral hepatitis sample, HBV in 29.3

, and HNANBV was presumed as etiology in 31.2

, 5 patients (3.2

) had acute infection by HAV, on previous one by HBV, except for Epstein-Barr virus, no other test for viruses were determined (CMV, HSV, etc.). Male/female ratio was 1.4:1, 1.9:1, and 1.4:1 for HAV, HBV and HNANBV acute hepatitis respectively; HAV was the main etiology in the 0-9 age group (72.2

) although it only represents 11.5

of the sample; small occurrence of HAV hepatitis were found in patients over 40 (8.8

); HBV was clearly prevalent in patients over 50 (65.2

); the highest concentration of NANB etiology was found between 20-39 years old, but it was represented in all age-groups. Out of 49 NANB acute hepatitis, 12.2

had related transfusional antecedents, 12.2

belonged to health care worker group, and 4.1

had a close family NANB hepatitis contact; 71.5

had no reported antecedent. Viral source was presumably implicated in 75.0

of chronic active hepatitis, 25.0

attributable to HNANBV. Results seem not feasible to transfer to general population due to the facts that most patients were of specialized consult, and pediatric assistance is unusual to the authors practice.