ABSTRACT
Clinical bioethics plays a significant role in hospital settings through bioethics consultations, which focus on providing ongoing assistance in complex situations within the doctor-patient dynamic. These consultations entail regular interaction between physicians and clinical bioethicists. This situation prompts an exploration into how bioethics consultations affect physicians. The current research aims to understand the influence of bioethics consultations on physicians' bioethical knowledge by analyzing the lexical content in their patients' medical records. Medical records are a synthesis carried out by physicians, often reflecting collaborative efforts, and capturing verbal statements indicative of thought processes suggestive of learning. The study is a sequential mixed-methods design with a retrospective descriptive approach, comparing medical records from the early years of the Department of Humanism and Bioethics' operation (2013-2015) to the more recent ones (2019). Technical bioethical terminology such as "therapeutic effort limitation," "futility," "beneficence," and "respect for autonomy" is more prevalent in recent medical records. This trend may stem from the positive impact of bioethics consultations conducted by the Department, with haptic communication serving as a particularly effective form of interaction with others during experiences of moral distress. This appears to be characteristic of cultures like those in Latin America.
ABSTRACT
A lo largo de la historia de occidente, los médicos y científicos han querido saber más acerca de la fisiología y la patología del ser humano y han usado diferentes métodos para obtener dicha información en aras de mejorar la salud de los hombres y por consiguiente su calidad de vida. Aunque no siempre fue una investiga-ción formal como ahora la conocemos, se realizaban actos unidos a la práctica clínica que aumentaban los conocimientos científicos. Sin embargo, como lo veremos más adelante, existen otras motivacio-nes diferentes a la de la búsqueda de tratamientos novedosos para beneficiar a los pacientes, que hacen necesaria la reflexión sobre la pertinencia de "usar" sujetos en estos procesos de investigación. El objetivo de este artículo es hacer un recuento histórico de lo que ha sido la investigación con seres humanos y tratar de argumentar esta práctica desde el punto de vista ético, ya que involucra la participación de sujetos que en el proceso pueden convertirse en "objetos". La pregunta que planteo para desarrollar lo anterior es: ¿Es ético investigar con seres humanos? Mi propuesta es que en la medida que la investigación se haga con objetivos claros y benéficos para los hombres que participan y para la humanidad, realizándose con sujetos que consienten participar de forma autónoma, se puede justificar éticamente su realización.