Cambios en las intoxicaciones entre dos periodos de tiempo en un Servicio de Urgencias / Changes in poisonings between two time periods in an Emergency Department

Las intoxicaciones son susceptibles de cambios a lo largo del tiempo, en parte debido a la propia evolución de la población atendida. El objetivo de este trabajo es analizar las diferencias existentes en dos periodos de tiempo en las intoxicaciones atendidas en el Servicio de Urgencias de un hospital Universitario durante los años 2003-04 y 2009-10. Los datos se obtuvieron a través de la revisión de las historias clínicas. Se produjeron un total de 1017 intoxicaciones en el periodo 2003-04 y 989 en el periodo 2009-10. Con respecto al primer periodo, en 2009-10 se observó un aumento en la edad media (30,9 (11) vs 33,4 (13); p < 0,001) de los pacientes intoxicados, así como en el porcentaje de varones (65,6% vs 71,5%; p = 0,004) y de inmigrantes (24,0% vs 42,7%; p<0,001), sobre todo procedentes de Europa del Este (3,5% vs 18,2%; p<0,001). Asimismo, se produjo un descenso en las intoxicaciones producidas en lugares públicos (83,4% vs 75,8%; p<0,001), aumentó la intoxicación por alcohol (39,0% vs 57,9%) y disminuyeron las intoxicaciones debidas a drogas de abuso (60,8 % vs 35,6%) (AU)

Poisoning features are susceptible to changes over time, in part due to the evolution of the population attended. The objective of this study is to analyze the differences in the characteristics of poisonings treated in the Emergency Department of a university hospital between two periods. The data were obtained reviewing the medical records of 2003-04 and 2009-10 years. A total of 1017 and 989 poisonings were attended in 2003-04 and 2009-10 periods, respectively. We observed an increase in the mean age of the poisoned patients [30.9 (11) vs 33.4 (13); p <0.001] and in the percentage of males (65.6% vs 71.5%; p = 0.004) in 2009- 10 period. Moreover, an increase in immigrant population attended was observed (42.7% in 2009-2010 vs 24.0% in 2003-2004; p <0.001), especially from Eastern Europe (18.2% vs 3.5%; p <0.001). A decrease in poisonings produced in public places (83.4% vs 75.8%; p <0.001) was observed too. Regarding type of intoxication, in the second period alcohol intoxications were higher (39.0% vs 57.9%) while intoxications due to drugs of abuse decreased (60.8% vs 35.6%) (AU)

Asociación de otras drogas de abuso en la intoxicación por cocaína / Cocaine intoxication in association with other drugs of abuse

El objetivo del presente trabajo ha sido llevar a cabo un análisis de las urgencias atendidas en un hospital urbano de tercer nivel que se han relacionado con el consumo de cocaína. Para ello se ha realizado un estudio retrospectivo, con exclusión del área de pediatría y ginecología, durante los años 2005 y 2006. Se revisaron todas las asistencias clínicas que consultaron por intoxicación por cocaína. Los datos fueron analizados con el paquete estadístico SPSS 15.0 para windows. Durante el periodo de estudio se produjeron 1.531 intoxicaciones (1,2% del total de las urgencias). De éstas, 327 eran por cocaína (21,4% de las intoxicaciones). La edad media fue de 31 (8) años y la moda de 26 años. Un 76,5% eran varones. El 69,1% ingresaron en ambulancia. La mayor afluencia se produjo en fin de semana (46,8%) y en horario nocturno (54,1%). El 53,2% eran consumidores habituales y el 25,4% esporádicos. Un 55,7% asociaron más de 2 drogas: el 53,5% alcohol, el 31,2% opiáceos, el 17.4% benzodiacepinas, el 17,1% cannabis, el 11,3% GHB y el resto otras drogas. El 77,1% consumieron en un lugar público. Tenían antecedentes de intoxicaciones previas un 59,3%. El 93% presentaban síntomatología: (52,6% neurológicos, 48% conductuales, 28,4% cardiovasculares, 19% respiratorios y 8,3% digestivos). Se administraron antídotos a un 20,5%. El destino final fue alta en las primeras 12 horas en el 60,9%, con solo un 5,7% de ingresos. Se realizó valoración psiquiátrica en el 21,1%. En conclusión, el perfil del usuario que consulta por intoxicación por cocaína es un varón de 26 años traído en ambulancia de un lugar público, en fin de semana, en horario nocturno, consumidor habitual, con sintomatología cardiológica y neurológica y dado de alta en menos de 12 horas. La intoxicación aguda por cocaína no es pura. Destaca la asociación de alcohol, opiáceos y benzodiacepinas. Menos de una cuarta parte fueron valorados por Psiquiatría (AU)

The main of this study was to analyze all patients with cocaine intoxication attended in the emergency department of a tertiary-care hospital. For this, a retrospective study for the years 2005 and 2006, excluding peadiatric and gynecological areas, has been carried out. All cases in which the main reason for seeking urgent medical care was cocaine intoxication were reviewed. Data were analyzed with the SPSS statistical package (version 15.0) for Windows. During the study period, a total of 1531 subjects with drug of abuse intoxication were attended, which accounted for 1.2% of all patients attended in the emergency department. Cocaine was the drug of abuse responsible for the intoxication in 327 cases (21.4% of all intoxications). The mean (SD) age of the patients was 31 (8) years (mode 26 years). A total of 76.5% were men, and 69.1% arrived to the emergency department in ambulance. A large percentage of subjects were attended on weekends (46.8%) and during the night shift (54.1%). A total of 53.2% were regular cocaine consumers and 25.4% consumed the drug sporadically. In 55.7% of the cases, more than two drugs were concomitantly consumed, including alcohol in 53.5% of cases, opioids in 31.2%, benzodiazepines in 17.4%, cannabis in 17.1%, gamma hydroxybutyric acid in 11.3%, and other drugs in the remaining cases. Drugs were consumed in a public place in 77.1% of cases. History of previous episodes of intoxication was recorded in 59.3% of cases. Symptoms were present in 93% of subjects (neurological in 52.6%, behavioural in 48%, cardiovascular in 28.4%, respiratory in 19%, and gastrointestinal in 8.3%). Antidotes were administered in 20.5% of cases. A total of 60.9% of subjects were discharged from the emergency department within the first 12 hours and only 5.7% were admitted to the hospital. Twenty-one percent of subjects underwent psychiatric assessment. In conclusion, the profile of a subject with cocaine intoxication attended in the emergency department is a man of 26 years of age, transferred in ambulance from a public place, on weekends and at night, regular cocaine consumer, presenting with neurological and cardiological symptoms, and discharged from the emergency department in less than 12 hours after admission. Cocaine intoxication occurred frequently in association with alcohol, opioids, and benzodiazepine use. Less than one fourth of subjects underwent psychiatric assessment (AU)

Diferencias en las intoxicaciones de los españoles y los extranjeros atendidas en urgencias / Differences in poisoning cases according to patient’s place of origin

Fundamento: Comparar las características de las intoxicaciones atendidas en urgencias según el país de procedencia del intoxicado. Métodos: Estudio durante los años 2003 y 2004. Se recogió filiación, tipo y lugar de la intoxicación, tratamiento administrado y destino. Se compararon las características según la procedencia del intoxicado (ESP, español; EXT, extranjeros; EO, Europa occidental; LAT, Latinoamérica; NA, norte de África). Resultados: Se completó la información en 1.287 intoxicaciones. La edad media inferior en el grupo EXT (29,6 vs 35,8; p < 0,001). Se encontró diferencias en el porcentaje de hombres entre los distintos grupos (NA: 74,5%, EO: 62,9%, ESP: 55,3% y LAT: 47,9%;p = 0,023). ESP presentó más intoxicaciones suicidas (29,8% vs 20,7) y menos recreativas(62,3% vs 72,1%) (p = 0,007). EXT se intoxicó más en lugares públicos (68,1% vs 53,2%)y ESP en domicilio (44,4% vs 28,3%) (p < 0,001). ESP presentó más intoxicaciones previas(50,7% vs 30,4%; p < 0,001) y antecedentes psiquiátricos (58,3% vs 31,6%; p < 0,001) y más intoxicaciones por fármacos, solos o asociados a alcohol (24,2% vs 14,5; p = 0,001 y8,7 vs 4,3; p = 0,017). En cambio, EXT se intoxicó más con alcohol y productos domésticos(34,1 vs 24,4; p = 0,001 y 5,1 vs 2,2; p = 0,01). Se realizó valoración psiquiátrica urgente en el 38,3% de ESP y en el 22,8% EXT (p < 0,001). Se encontraron diferencias en el porcentaje de descontaminaciones digestivas (13,2% ESP vs 6,9% EXT; p = 0,008). ESP precisó más ingresos (10,8% vs 5,1%; p = 0,004) y más estancias en urgencias superiores a 12 horas(25,6% vs 16,4%; p = 0,008). LAT mostró un comportamiento muy similar a ESP. Conclusiones: Los extranjeros presentan más intoxicaciones en lugares públicos, por alcohol y productos domésticos, y tienen mayor porcentaje de intención recreativa, menosintoxicaciones previas y antecedentes psiquiátricos, menos ingresos y estancias prolongadas en urgencias y menos consultas urgentes con psiquiatría (AU)

Objective: To study the characteristics of poisoning cases treated in a hospital emergency department according topatient’s place of birth. Methods: In 2003 and 2004 for all poisoning cases we collected data on patients’ country of origin, type and place of poisoning, treatment, and destination on discharge. Variables were compared according to national origin: Spanish vs other places of origin, specifically Eastern Europea (EE), Latin America (LA), or North Africa (NA). Results: Data on 1287 poisoning cases were available. Non-Spanish emergency poisoning patients were younger than Spanish patients (29.6 vs 35.8 years, P<.001). The percentages of men in each group were different as follows: NA,74.5%; EE, 62.9%, Spanish, 55.3%, and LA, 47.9% (P=.023). More Spanish poisoning cases were related to attempted suicide (29.8% vs 20.7% in other groups) rather than use of recreational drugs (62.3% of Spaniards vs 72.1% of others)(P=.007). Non-Spanish patients were poisoned more often in public places (68.1% vs 53.2% of Spanish cases), while Spanish patients’ poisonings occurred more often in the home (44.4% vs 28.3%) (P<.001). It was more common for Spanish patients to have been poisoned on previous occasions (50.7% vs 30.4% of others, P<.001) and to have a history of mental illness (58.3% vs 31.6% of others; P<.001). Spanish patients had more drug overdoses, of a single drug(24.2% vs 14.5% of others, P=.001) or of a drug in association with alcohol (8.7% vs 4.3% of others, P=.017). Patients from other countries were more often poisoned by alcohol overdose (34.1% vs 24.4% of Spaniards, P=.001) or by home cleaning products (5.1% vs 2.2% of Spaniards, P=.01). A psychiatric evaluation was made for 38.3% of the Spanish nationals and 22.8% of the foreign nationals (P<.001). The rates of gastrointestinal decontamination were also different(Spanish, 13.2% vs other, 6.9%; P=.008). Spanish patients had to be admitted more often (10.5% vs 5.1% of (..)(AU)

Efecto de la educación sanitaria en la demanda de anticoncepción de urgencias / Effect of a health education intervention on the demand for emergency contraception

Introducción: La anticoncepción de urgencia (ACU) pretende prevenir el embarazo después de una relación sexual de riesgo. Sin embargo, aunque debe de ser un método excepcional, los estudios publicados muestran una utilización del método elevada.El objetivo de este estudio es valorar si una intervención educacional logra reducir el porcentaje de reincidencias en la utilización de este método. Método: Estudio prospectivo, comparativo y de intención durante el periodo de10/2006 a 10/2007. En todas las solicitudes de ACU realizadas en nuestro centro de urgencias de atención primaria (CUAP) se registró la edad, el número de ACU solicitadas previamente, así como el tiempo transcurrido desde la última. Se les informó sobre sus efectos, su no idoneidad como método anticonceptivo habitual y la conveniencia de acudir al ginecólogo para valorar el resultado. Así mismo, se les solicitaba autorización para contactar telefónicamente pasado un tiempo para realizarles una encuesta. La comparación estadística entre los grupos se realizó mediante test de ji al cuadrado y el efecto de la intervención se cuantificó mediante la comparación del porcentaje de ACU, referida previamente por el grupo intervención y la registrada en el seguimiento mediante la determinación de la reducción de riesgo absoluto y relativo. Resultados: Hubo 374 ACU. La edad fue (media ± desviación estándar) 24,5 ± 6,8años, la reincidencia en los primeros 6 meses fue de 34,0%. No participaron 47 mujeres y 115 aceptaron participar, pero no contestaron la encuesta. De las 212 pacientes encuestadas, 192 (90,6%) recordaban haber recibido información; 187 (88,2%) leyeronel folleto entregado; 79 (37,3%) acudieron al ginecólogo; 19 (9%) solicitaron una ACU los seis meses posteriores a la asistencia. Hubo una reducción total del 25,0% y relativa del 73,5% en la solicitud de nuevas ACU (AU)

Background and objective: Emergency contraception seeks to prevent pregnancy after high-risk sexual intercourse. Although intended only for exceptional cases, there is evidence that emergency contraception is being used often. This study aimed to evaluate an educational intervention to reduce the percentage of reuse of emergency contraception. Methods: Prospective comparative study carried out from October 2006 to October 2007. For all patients visiting ourprimary care emergency clinic asking for emergency contraception, we recorded age, number of such requests madepreviously, and time elapsed between requests. The women were informed about the effects of emergency contraception,told that it was not an ideal method of regular contraception, and instructed to see a gynecologist for evaluation of theresults. We also asked permission to telephone the women so they could respond to a survey questionnaire. The ji2 testwas used to compare data between groups; the effect of the intervention was assessed by comparing the percentage ofthe intervention group reporting use of emergency contraception previously to the percentage making new requestsduring the follow-up period, so as to determine the reduction in absolute and relative risk.Results: A total of 374 emergency contraception requests were processed. The mean (SD) age was 24.5 (6.8) years; therate of repeat requests in the first 6 months was 34.0%. Forty-seven women refused to participate; 115 agreed to(..) (AU)

Diferencias entre hombres y mujeres en las características de las intoxicaciones / Acute intoxication: differences in men and women

Fundamento: Se presentan las características de las intoxicaciones según el sexo de los pacientes atendidos en nuestro servicio de urgencias. Métodos: Estudio retrospectivo de las intoxicaciones atendidas en urgencias durante los años 2003 y 2004. Se recogieron datos de filiación, tipo y lugar de la intoxicación, tratamiento administrado y destino al alta. Se compararon las características según el sexo del intoxicado. Resultados: Se registraron 1.531 intoxicaciones. La edad media fue de 34 años. El56,6% eran hombres. Las mujeres presentaron más intoxicaciones suicidas (35,6% vs18,8%) y accidentales (11,7% vs 4,2%) y menos recreativas (52,6% vs 77,0%)(p < 0,001 en las tres comparaciones). Los hombres se intoxicaron más frecuentemente en lugares públicos (68,1% vs 46,8%) y las mujeres en el domicilio (50,8% vs 28,9%)(p < 0,001). Los hombres presentaron más antecedentes de intoxicaciones previas(51,6% vs 39,2%; p < 0,001). Las mujeres presentaron más intoxicaciones por fármacos(31,6% vs 12,6%; p < 0,001). En cambio, los hombres se intoxicaron más frecuentemente con drogas de abuso (23,8% vs 11,3%; p < 0,001), y presentaron mayor porcentaje de asociación de más de una droga (43,9% vs 31,3% de las intoxicaciones por drogas de abuso; p = 0,003). Se realizó valoración psiquiátrica en el 27,7% de hombres y en el 40,2% de mujeres (p < 0,001). Con respecto al tratamiento, sólo se encontraron diferencias en el porcentaje de descontaminaciones digestivas (16,8% en mujeres vs7,3% en hombres; p < 0,001). No se encontraron diferencias con respecto al destino. Conclusiones: Las mujeres presentaron más intoxicaciones en el domicilio por fármacos y productos domésticos, y tenían mayor porcentaje de ideación suicida o accidental, mientras que los hombres presentaron más intoxicaciones de carácter recreativo, por drogas de abuso y se produjeron principalmente en un lugar público (AU)

Objective: To analyze intoxications treated in our emergency department according to the patient's gender. Methods: Retrospective study of intoxications treated in 2003 and 2004. We recorded patient characteristics, place where the toxic exposure occurred, treatment, and destination on discharge; data for men and women were compared. Results: Our department recorded treating 1531 cases of intoxication. Mean patient age was 34 years; 56.6% were men. Suicide was the motive for more women than men (35.6% vs 18.8%), and women suffered more accidental intoxications than men (11.7% vs 4.2%). However, fewer recreational intoxications were treated in women (52.6% vs77.0%) (P<.001 for all comparisons). Toxic exposure occurred in a public place more often in men (68.1%) than women(46.8%), who were more frequently exposed at home (50.8% vs 28.9% for men) (P<.001). Men more often had a history of prior intoxication (51.6% vs 39.2%, P<.001). Drug-related intoxications were more common in women overall(31.6% vs 12.6%), but men had more drug abuse exposures (23.8% vs 11.3%) (P<.001, both comparisons). Regarding street drug abuse, more poly drug intoxications were also recorded for men (43.9% vs 31.3%, P=.003). Psychiatric evaluations were performed in 27.7% of the men and 40.2% of the women (P<.001). Treatment differed only for the percentage of gastrointestinal tract decontaminations performed (16.8% of women vs 7.3% of men, P<001). Destination on discharge did not differ. Conclusions: In women, intoxications occurred at home from drugs and products found in the home and women more often used exposure to a toxic substance to attempt suicide. Recreational use of illicit toxic substances was more common in men, who also used public places more often (AU)

Mejorar la calidad asistencial en la atención a la mujermaltratada en los servicios de urgencias / Improving emergency care for battered women

Objetivo: Analizar la frecuentación, los factores de riesgo, la detección por parte del personal sanitario y el funcionamiento del circuito establecido con los servicios sociales(SS), para las mujeres atendidas por violencia de género (VG) en los servicios de urgencias(SU), con la finalidad de mejorar la calidad en la asistencia. Metodología: Estudio transversal, observacional y prospectivo de las mujeres atendidas por VG en los SU del Institut Municipal d’Assistència Sanitària (IMAS) durante el 2004.Los datos se recogieron en el mapa anatómico. Se consideró frecuentación un mínimo de tres visitas durante el año 2004.Resultados: Se realizaron 157.482 asistencias a pacientes mayores de 14 años, 79.787(50,1%) fueron mujeres. La atención por VG, 604 casos, representó el 0,76% de las asistencias. El 10,4% de los casos fueron detectados por el personal sanitario. El 29,6%eran frecuentadoras, los motivos de consulta más habituales y significativos (p < 0,001)fueron los trastornos inespecíficos, los ginecológicos, los traumatológicos, psiquiátricos, digestivos y neurológicos. El 52,6% presentaba factores de riesgo de VG, y los más frecuentes fueron gestación, abortos previos, relaciones sexuales no consentidas y aumento de la violencia. En el 3% de los casos no llegó la información a los SS. Conclusiones: Casi un tercio de las mujeres con VG fueron frecuentadoras a los SU, y más de la mitad presentaban factores de riesgo. La detección por parte del personal sanitario fue bajo (10,4%). Como resultado del estudio, se han adoptado las siguientes medidas para mejorar la calidad en la asistencia: 1. Cursos de formación para los residentes de primer año y de formación continuada dirigidos al personal del IMAS. 2. Informatización del mapa anatómico, que incluye de forma específica los factores de riesgo más frecuentes en nuestra área de influencia. 3. Se ha recomendado la detección rutinaria (AU)

Objective: To analyze the frequent use of emergency health services by battered women, risk factors for abuse, detection by health care staff, and referral to social services, with a view to improving quality of care. Methods: Prospective, cross-sectional, observational study of battered women receiving emergency care from the municipal health care services (IMAS, Institut Municipal d’Assistencia Sanitària) in Barcelona. Data were recorded on a standardized data collection sheet. Individuals who used the services at least 3 times in 2004 were considered frequent users. Results: The emergency services handled 157 482 calls for assistance from patients over the age of 14 years; 79 787(50.1%) were women. Gender-based violence accounted for 0.76% of the cases. Health care personnel detected gender-based violence in 10.4%. Of these, 29.6% women were frequent users. Nonspecific disorders, gynecologic complaints, trauma, psychiatric disorders, digestive complaints, and neurologic symptoms were significantly more frequent (P<.001) than other reasons for seeking care. Risk factors for gender-based violence were present in 52.6% of the cases, the most common factors being pregnancy, prior abortions, nonconsensual sex, and escalating violence. Social services were not contacted in 3% of the cases. Conclusions: Nearly a third of women suffering from gender based violence and more were frequent users of emergency services and more than half these women had risk factors. The rate of detection by health care staff was low(10.4%). The committee for assistance to battered women has adopted the following measures to improve quality of care: 1) training courses for first-year residents and continuing professional development courses for members of the staff; 2) computerization of the data collection sheet, including the most common risk factors in our health care area; and 3) routine detection systems (AU)

Anticoncepción de emergencia en un servicio de urgencias de primer nivel: experiencia de 3 años / Postcoital contraception at a tertiary-level hospital emergency department: 3 years’ experience

Objetivo: Describir nuestra experiencia de tres años en la dispensación en urgencias de la anticoncepción de emergencia (ACE). Método: Estudio descriptivo desde octubre de 2004 a septiembre de 2007 de las pacientes que solicitaron ACE en nuestro servicio de urgencias. Se recogió la edad, número de veces que se había solicitado, tiempo transcurrido desde la última vez, método anticonceptivo utilizado y causa del fracaso, así como el tiempo de demora. Resultados: Se atendieron 1.006 mujeres. La media de edad fue de 24,3 (6,8) años; un 13,4% eran menores y el 16,8% tenía más de 30 años. El 48,3% de las pacientes había requerido una ACE previa (el 74% en una ocasión, el 17,8 % en dos y el resto en tres o más veces). Las mujeres con mayor número de reincidencias eran más jóvenes [21 (6,5)vs 24,7 (7,3) años; P = 0,028]. Las reincidencias en los primeros 6 meses [143 casos(35,4%)] eran también más jóvenes [22,9 (6,5) vs 24,8 (5,9) años; P = 0,003]. La causa más frecuente de fracaso fue la rotura del preservativo en el 78% de casos. La demora en la solicitud de ACE fue de 12 (19) horas y sólo en dos casos se superó el límite de 72 horas. Tanto las menores de 18 años como las de más de 30 años acudían más tarde que el resto [16 (18) y 15 (17) horas vs 12 (19); P = 0,009]. Conclusiones: Las mujeres que solicitan ACE en los servicios de urgencias suelen ser jóvenes y reincidentes, por lo que se debería mejorar la información acerca de que este método no es una medida más de anticoncepción, sino un método de utilización excepcional (AU)

Objective: To describe our experience dispensing postcoital contraceptives (PCCs) in the emergency department over a 3-year period. Material and methods: Descriptive study of patients asking for PCCs in the emergency department between October2004 and September 2007. We collected data on age, number of times a PCC was sought, time between requests, contraceptive method used and the reason for failure, and delay. Results: We attended 1006 women with a mean (SD) age of 24.3 (6.8) years; 13.4% were minors and 16.8% were over the age of 30 years. A PCC had been needed previously by 48.3% of the patients (74% of them once before, 17.8% twice before; and the remainder, 3 or more times before). The women who needed these agents more than once were younger (21 [6.5] years vs 24.7 [7.3] years, P=.028). Recurrence within 6 months (143 cases [35.4%]) was also more common among younger women (22.9 [6.5] years vs 24.8 [5.9] years, P=.003). The most common reason for contraceptive failure was condom breakage (78% of the cases). Delay in seeking a PCC was 12 (19) hours. In only 2cases had the 72-hour limit passed. The time elapsed was longer for women under the age of 18 years (16 [18] hours) and over the age of 30 years (15 [17] hours) than for women in the intermediate age bracket (12 [19] hours) (P=.009). Conclusions: Women who seek a PCC in the emergency department are usually young and have used these agents before. It is important to educate this population that PCCs are not a contraceptive option for routine use, but rather one to resort to on rare occasions (AU)