Avaliação da resistência adesiva após colagem ortodôntica com resina e sistema hidrofílicos com ou sem contaminação / Evaluation of adhesive strengh after orthodontics bonding with hydrophilic resin and system with or without contamination

A contaminação salivar deve ser evitada para obter-se adequada adesão dos braquetes no esmalte. Entretanto, a colagem de braquetes e acessórios em dentes impactados, superfícies dentárias linguais, segundos molares e dentes parcialmente irrompidos torna mais difícil o procedimento de colagem sem contaminação. Dessa forma, materiais têm sido desenvolvidos com a intenção de obter-se boa resistência adesiva dos braquetes frente à contaminação por água e/ou saliva. O objetivo desse trabalho foi avaliar, in vitro, a resistência adesiva ao cisalhamento após a colagem de braquetes metálicos com a resina Transbond Color Change® (TCC) e sistema adesivo Transbond Plus Self-Etching Primer® (TPSEP) na presença ou ausência de contaminação por saliva. Foram utilizados 100 incisivos inferiores bovinos, divididos em 4 grupos (Grupo 1: TPSEP + Transbond XT e ausência de contaminação; Grupo 2: TPSEP + Transbond XT e presença de contaminação; Grupo 3: TPSEP + TCC e ausência de contaminação; Grupo 4: TPSEP + TCC e presença de contaminação). Os corpos de prova foram submetidos ao teste de cisalhamento na máquina de ensaio universal DL 500 (EMIC). Os valores obtidos foram analisados estatisticamente através do método de ANOVA a dois critérios, modelo fatorial completo, e evidenciaram que a presença de contaminação por saliva diminuiu a resistência adesiva nos dois grupos estudados (p < 0,05). Conclui-se que a resistência adesiva ao cisalhamento diminui na presença de contaminação por saliva ao se utilizar um sistema adesivo e resina hidrofílicos.

Resistência ao cisalhamento de brackets colados com resina hidrofílica com ou sem contaminação salivar: estudo in vitro / Shear bond strength of brackets bonded with hydrophilic resin with or without salivary contamination: in vitro study

Introducao: O controle da umidade durante o processo de colagem em ortodontia éum fator crítico para o sucesso do procedimento, a presenca de fluídos bucais pode diminuir a resistência entre o bracket e o esmalte dentário. Objetivo: Avaliar, in vitro, a resistência adesiva ao cisalhamento após a colagem de bracketsmetálicos com a resina Transbond Color Change® e sistema adesivo convencional na presença ou ausênciade contaminação por saliva. Materiais e métodos: Foram utilizados 100 incisivos inferiores bovinos, divididosnos grupos: A1 – Transbond XT sem contaminacao, A2 – Transbond XT com contaminacao, B1 – Transbond Plus Color Change® sem contaminação, B2 – Transbond Plus Color Change® com contaminação. Após a colagem dos brackets, os corpos de prova foram submetidos ao teste de cisalhamento na máquina de ensaio universal DL 500 (EMIC). Resultados: ANOVA a dois critérios, modelo fatorial completo, evidenciou que a presença de contaminação por saliva diminuiu a resistência adesiva em ambas as resinas estudadas (p < 0,05). Na ausência de contaminacao, a resina Transbond XT apresentou maior resistência adesiva que a resina Transbond Color Change® (p < 0,05), e na condição de contaminação, não foi verificada diferença estatisticamente significante entre as resinas (p > 0,05). Conclusão: Conclui-se que a resistência adesiva ao cisalhamento diminui na presença de contaminação por saliva ao se utilizar uma resina hidrofílica, nãoapresentando força de adesão adequada para uso clínico.

Introduction: Humidity control during the bonding process in Orthodontics is a critical factor for the success of the procedure; the presence of oral fluids can decrease the resistance between the bracket and the tooth enamel. Objective: To evaluate in vitro the shear bond strength after bonding metal brackets with resin Transbond Change Color® system and conventional adhesive in the presence or absence of contamination by saliva. Materials and methods: A total of 100 bovine incisors were divided into groups: A1 – uncontaminated Transbond XT, A2 – Transbond XT with contamination, B1 – uncontaminated Transbond Plus Color Change®, B2 – Transbond Plus Color Change® with contamination. After bonding the brackets, the specimens were subjected to shear stress in a universal testing machine DL 500 (EMIC). Results: Two-way ANOVA, full factorial design, showed that the presence of saliva decreased the bond strength in both resins studied (p < 0.05). In the absence of contamination, the resin Transbond XT presented more bond resistance than the resin Transbond Color Change (p < 0.05) and in the condition of contamination, difference between the resins was not verified statistically significant (p > 0.05). Conclusion: It was concluded that the shear bond strength decreases in the presence of saliva contamination when using a hydrophilic resin, with no significant bond strength suitable for clinical use.