ABSTRACT
El concurso-oposición de Educación Física en Educación Primaria en España ha sido escasamente estudiado en la literatura científica, pese a que todos los docentes en la enseñanza pública deben realizarlo. El objetivo de esta investigación fue determinar si había una asociación entre la experiencia docente, el número de veces presentado al concurso-oposición, el modo de preparación, los hábitos de los opositores y el método de estudio con respecto al resultado final obtenido en la fase de oposición de Educación Física en 2022. Los 166 opositores participantes realizaron un cuestionario y cuatro de ellos fueron entrevistados. Se calcularon los estadísticos descriptivos y el coeficiente Alfa de Cronbach para medir la fiabilidad de las respuestas proporcionadas por la muestra en el cuestionario, se obtuvieron las correlaciones bivariadas de todas las dimensiones respecto a la nota obtenida y se realizó un análisis de regresión lineal. Los resultados determinaron relaciones estadísticamente significativas entre la nota final y la mayoría de las variables del método de estudio y entre la nota y el hábito de estudio. El 18% de la varianza de la nota final vino explicada por los predictores de práctica de la unidad didáctica, literatura de temas y elaboración de la unidad didáctica. Además, el 4% de la varianza de la nota final tuvo como predictor la variable de hábito de estudio. Los resultados permiten concluir que los factores influyentes en la calificación tienen que ver con el método de estudio y no con la experiencia o el número de veces presentado al concurso-oposición. (AU)
Competitive examinations in primary Physical Education in Spain have been little studied in the scientific literature, although every teacher in state schools has to do them. The aim of this study was to determine whether there is a relationship between teachers' experience, the number of times they have taken competitive examinations, the type of preparation, candidates habits, and study methods in relation to the qualifications obtained in competitive examinations in Physical Education in 2022. The 166 participating candidates completed a questionnaire and four of them were interviewed. Descriptive statistics and Cronbach's alpha coefficient were calculated to measure the reliability of the answers given by the sample in the questionnaire, bivariate correlations were obtained for all the dimensions in relation to the mark obtained, and linear regression analysis was carried out. The results showed statistically significant relationships between the final qualification of the competitive examinations and most of the variables of the study method and between the mark and the study habits. 18% of the variance of the final mark was explained by the predictors of the practice of the didactic unit, the literature of the syllabus and the elaboration of the didactic unit. In addition, 4% of the variance in the final mark was explained by the variable study habits.These results allow us to conclude that the factors influencing qualification are related to the method of study and not to experience or the number of times the candidate has taken the competitive examination. (AU)
