Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add more filters










Publication year range
1.
J. Oral Investig ; 9(2): 100-109, jul.-dez. 2020.
Article in Portuguese | BBO - Dentistry | ID: biblio-1342520

ABSTRACT

O objetivo desse estudo foi realizar uma revisão de literatura sobre a resistência de união de pinos de fibra de vidro anatômicos (PFVA) quando comparados a pinos de fibra de vidro convencionais (PFVC). Foi realizada busca por artigos na base eletrônicas de dados (PubMed/ Medline, Bireme e Scielo) entre os anos 2000 e 2019, utilizando as palavras chave: pinos (posts), pinos de fibra (fiber posts), resistência de união (bond strength) e retenção (retention). Após isso, os resumos dos estudos foram selecionados de acordo com o tema proposto, baixados e lidos para inserir no trabalho somente os pontos principais de cada trabalho e, assim, formular a revisão de literatura com informações atuais. PFVA apresentam maior resistência de união quando comparados a pinos de PFVC, principalmente pela diminuição da linha de cimentação, que representa o ponto mais fraco da adesão. Diante disso é indicado o uso de PFVA na prática clínica, como uma opção de restauração segura, uma vez que a distribuição das tensões será mais uniforme, evitando a fratura de estruturas fragilizadas, que podem resultar na perda do elemento dentário(AU)


The aim of this study was to perform a literature review on the bond strength of anatomical fiber posts (PFVA) when compared to conventional fiber posts (PFVC). A search for articles was performed in the electronic database (PubMed / Medline, Bireme and Scielo) between the years 2000 and 2019, using as keywords: posts, fiber posts, bond strength and retention. After that, the study abstracts were selected according to the proposed theme, downloaded and read to insert in the study only the main points of each article and, thus, form the literature review with current information. PFVA presents greater bond strength when compared to PFVC, mainly due to the reduction of the cementation line, which represents the weakest bond point. Therefore, the use of PFVA in clinical practice is indicated, as a safe restoration option, since the stress distribution will be more uniform, avoiding the fracture of fragile structures, which can result in the loss of the dental elemento(AU)


Subject(s)
Root Canal Therapy , Dental Cements , Root Canal Obturation , Adhesives , Post and Core Technique , Dentin , Fractures, Bone
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL
...