Sondas endonasales como causa de las úlceras por presión en el paciente crítico / Endonasal tubes as cause of pressure ulcers in the critical patien

Introducción. Uno de los riesgos del uso de sondas endonasales (SE) es la aparición deúlceras por presión (UPP).Objetivo. Averiguar la proporción de pacientes con UPP nasales, estudiar factores deriesgo de aparición y encontrar variables predictivas.Material y métodos. Estudio de seis meses, observacional prospectivo realizado en pacientesingresados en la Unidad de Cuidados Intensivos con SE.Variables. Variable respuesta: “aparición de UPP por SE”. Variables explicativas: edad,tiempo de estancia, tiempo con SE, sexo, sedación, perfusión de noradrenalina, ventilaciónmecánica, anemia, estado de nutrición.Análisis. Técnicas estadísticas multivariantes (regresión logística múltiple). Programaestadístico G-Stat 2.0. Nivel de signifi cación p < 0,05.Resultados. Muestra de 48 pacientes. Proporción de pacientes con UPP: 29,2%. Los pacientescon UPP presentaron una edad similar, tiempo de estancia y permanencia con SEmayores. En el modelo de regresión logística resultante sólo la variable “tiempo con SE”fue estadísticamente signifi cativa (p = 0,03; odds ratio = 1,047).Conclusiones. El tiempo que el paciente permanece con SE infl uye en que aparezcan lasUPP nasales (el riesgo aumenta 1,047 por día de permanencia con la SE). Ninguna delas variables manejadas nos serviría como factor predictor de aparición de UPP(AU)

Introduction. One of the risks of using endonasal tubes (ET) is the appearance of pressureulcers (PU).Objective. To ascertain the proportion of patients with nasal PU, study the risk factors ofappearance, and fi nd predictive variables.Material and methods. A six-month prospective, observational study of intensive careunit patients with ET.Variables. Variable response: „the appearance of pu as a result of the use of ET“.Explanatory variables: age, duration of stay, length of time with ET, gender, sedation,norepinephrine perfusion, mechanical ventilation, anemia, nutritional state.Analysis. multivariate statistical techniques (multiple logistical regression). Statisticsprogram g-stat 2.0. Signifi cance level p < 0.05.Results. Sample of 48 patients. Proportion of patients with PU: 29.2%. Those patientswith PU had similar ages, duration of stay and longer length of time with ET. Results ofthe Logistic Regression model: only the variable „time with ET” was statistically signifi cant(p = 0.03; odds ratio: 1.047).Conclusions. The length of time the patient is using an ET infl uences the appearance ofnasal PU (risk increases 1.047 for each day with ET).None of the variables dealt with could be used as a predictive factor in the appearanceof PU(AU)