ABSTRACT
Background and Objective: The aim was to evaluate the role of anti-annexin A5 (anti-ANXA5) antibodies as risk factor for recurrent miscarriage (RM) and unexplained fetal loss (UFL). Patients and methods: Retrospective, cohort study. Setting: Vall dHebron University Hospital. Subjects: 122 women, in two groups: Study group: 54 women with RM/UFL and control group: 68 pregnant without RM/UFL. Intervention: Antiphospholipid, mainly anti-ANXA5 antibody analysis. Comparison of all antiphospholipid antibodies between groups. Results: Antiphospholipid antibody (aPL) prevalence in the study group was 10/54 (14.8%) and 5/68 (7.3%) in control group (p=0.09). In the RM subgroup, it was 3/25 and 9/34 in UFL versus 5/68 in controls (p=0.013). Lupus anticoagulant (LA) was present in 4 cases, all belonging to the study group (p=0.011). Four out of 34 women with UFL were positive for anticardiolipin antibodies-IgG (IgG-aCL) versus 1/68 in controls (p=0.041). In RM subgroup, anti-ANXA5 antibodies were positive in 2/25 versus 3/68 in controls, and in UFL subgroup, 3/34 versus 3/68 cases (p=1.000). Conclusion: According to our results, anti-ANXA5 antibodies should not be considered as a risk factor for RM/UFL (AU)
Fundamento y Objetivo: El objetivo principal fue evaluar el papel de los anticuerpos anti-anexina A5 (ac-anti-ANXA5) como factor de riesgo de abortos recurrentes (AR) y de la pérdida fetal inexplicada (PFI). Pacientes y Método: Se trata de un estudio de cohortes retrospectivo. Se desarrolló en el Hospital Universitario Vall dHebron de Barcelona. Se estudiaron un total de 122 mujeres, en dos grupos: grupo de estudio, formado por: 54 mujeres con AR/PFI y grupo control, constituido por 68 gestantes sin historia de AR/PFI. Se estudiaron los anticuerpos antifosfolípido (aFL), con especial interés para los ac-anti-ANXA5. Se compararon los resultados entre ambos grupos, estudio y control. Resultados: La prevalencia de positividad para los aFL fue de 10/54 (14,8%) en el grupo de estudio y de 5/68 (7,3%) en el grupo control (p=0,09). En el subgrupo de mujeres con AR, la prevalencia de los aFL fue de 3/25 y de 9/35 en el subgrupo afecto de PFI, versus 5/68 en el grupo control (p=0,013). El anticoagulante lúpico (AL) fue positivo en 4 casos, todos ellos pertenecientes al grupo de estudio (p=0,011). Cuatro de las 34 mujeres con historia de PFI tenían anticuerpos anti-cardiolipina isotipo IgG versus 1/68 en el grupo control (p=0,041). En el subgrupo de AR, los ac-anti-anexina A5 se detectaron en 2/25 casos versus 3/68 en el grupo control y 3/34 el subgrupo con PFI (p=1,000). Conclusiones: De acuerdo con los resultados de nuestro estudio, los anticuerpos anti-anexina A5 no deberían ser considerados como factores de riesgo de AR y/o de PFI (AU)
