ABSTRACT
Todavía hay muchas controversias relacionadas con laevaluación de la disfuncion eréctil veno-oclusiva. Aunque la cavernosometría ha sido considerada el método de elección para este diagnóstico, el mejor procedimiento para tal fin permanece en discución. Para comparar los valores de la cavernosometría por gravedad y por bomba en el diagnóstico de la fuga venosa, evaluamos 42 pacientes, 12 voluntarios con función eréctil normal y 30 con disfunción eréctil. Estos pacientes fueron asignados a dosd grupos distintos. Un grupo fue evaluado mediante la cavernosometría de bomba seguida por la cavernosometría de gravedad (o gravimétrica); en el otro grupo los procedimientos fueron invertidos. El valor promedio de la presión de infusión durante la cavernosometría de gravedad fue de 111,5 cm H2O (con una variación de 100 a 120 cm H2O). Considerando los pacientes con una presión de infusión de 100 cm H2O o más alta que lo normal, hemos tenido una concordancia del 100 por ciento entre ambas cavernosometrías, sin importar cuál fue hecha primero. La cavernosometría de gravedad es un método sencillo y simple, con una buena relación costo-beneficio para el diagnóstico de la disfunción eréctil veno-oclusiva(AU)
Subject(s)
Humans , Male , Adult , Middle Aged , Erectile Dysfunction/diagnosis , MethodsABSTRACT
Todavía hay muchas controversias relacionadas con laevaluación de la disfuncion eréctil veno-oclusiva. Aunque la cavernosometría ha sido considerada el método de elección para este diagnóstico, el mejor procedimiento para tal fin permanece en discución. Para comparar los valores de la cavernosometría por gravedad y por bomba en el diagnóstico de la fuga venosa, evaluamos 42 pacientes, 12 voluntarios con función eréctil normal y 30 con disfunción eréctil. Estos pacientes fueron asignados a dosd grupos distintos. Un grupo fue evaluado mediante la cavernosometría de bomba seguida por la cavernosometría de gravedad (o gravimétrica); en el otro grupo los procedimientos fueron invertidos. El valor promedio de la presión de infusión durante la cavernosometría de gravedad fue de 111,5 cm H2O (con una variación de 100 a 120 cm H2O). Considerando los pacientes con una presión de infusión de 100 cm H2O o más alta que lo normal, hemos tenido una concordancia del 100 por ciento entre ambas cavernosometrías, sin importar cuál fue hecha primero. La cavernosometría de gravedad es un método sencillo y simple, con una buena relación costo-beneficio para el diagnóstico de la disfunción eréctil veno-oclusiva
