Electrical conductivity as an indicator of damage due to low temperatures in beans leaves / Condutividade elétrica como indicador de danos por temperaturas baixas em folhas de feijão

The electrical conductivity test indirectly evaluates cell membrane disorganization by quantifying the electrolytes released into the water after tissue imbibing. The objective of this work was to evaluate methodological variations in the electrical conductivity test, for it to serve as an indicator of low temperature-induced damages and estimate the cold tolerance of bean plants. Cultivar IPR Uirapuru plants were subjected to minimum temperatures of 4°C, 2°C, 0°C, -1°C, -2°C, -3°C, and -4°C for 1 h in a growth chamber under controlled conditions. After the treatment period, the response of plants to cold stress was evaluated by determination of the total protein content, and catalase (CAT) and ascorbate peroxidase (APX) enzymatic activities, and evaluation of photosystem II (Fm/Fv) efficiency and leaf anatomy. These results were compared with those obtained in the electrical conductivity test, which was performed in plants under cold stress as well as under a non-stress environment, with 2, 4, 6, and 8 leaf discs immersed in 30 mL of distilled water for 24 h in BOD, at temperatures of 25°C, 30°C, and 35°C. Analysis of variance was performed using a completely randomized design, and for electrical conductivity, a number of discs × cold stress temperature combinations were used for each soak temperature. The averages were compared using the Turkey’s test at 5% and 10% probability. Pearson correlation coefficient (r) between the conductivity averages and other cold stress evaluation data was also performed. The results showed a marked reduction in the ratio (Fv/Fm) only in the treatments at -3°C and -4°C, which indicated tissue death. At temperatures below 0°C, there was a collapse of the leaf blade tissues, and it was not possible to differentiate the palisade parenchyma from the spongy parenchyma in the treatments at -2°C, -3°C, and -4°C. There was an increase in the protein content since the temperature -3°C...

O teste de condutividade elétrica avalia de forma indireta a desorganização da membrana celular, pela quantificação dos eletrólitos liberados na água após a embebição dos tecidos. Assim, o objetivo do trabalho foi avaliar as variações de metodologias no teste de condutividade elétrica como indicador de danos por temperaturas baixas para estimar a tolerância ao frio de plantas de feijão preto. Dessa forma, as plantas da cultivar IPR Uirapuru foram submetidas às temperaturas mínimas de 4°C, 2°C, 0°C, -1°C, -2°C, -3°C e -4°C, por uma hora, em câmara de crescimento sob condições controladas. Após esse período, a resposta das plantas ao estresse por frio foi avaliada pela determinação do teor de proteínas totais, atividade enzimática da catalase (CAT) e da ascorbato peroxidase (APX), além da avaliação da eficiência do fotossistema II (Fv/Fm) e da anatomia foliar. Esses resultados foram comparados com os obtidos no teste de condutividade elétrica o qual foi realizado nas plantas após o estresse frio e em plantas não estressadas (ambiente) com 2, 4, 6 e 8 discos foliares imersos em 30 ml de água destilada, mantidos por 24 horas em B.O.D nas temperaturas de 25°C, 30°C e 35°C. A análise de variância foi realizada em delineamento inteiramente casualizado, e para condutividade elétrica utilizou-se fatorial número de discos x temperatura de estresse ao frio para cada temperatura de embebição separadamente. As médias foram comparadas pelo teste Tukey a 5 e 10% de probabilidade. Realizou-se a correlação de Pearson (r) entre as médias de condutividade e os demais testes de avaliação do estresse por frio. Nos resultados observou-se acentuada redução da relação (Fv/Fm) apenas nos tratamentos -3°C e -4°C indicando morte dos tecidos. Para temperaturas inferiores a 0°C houve colapso dos tecidos do limbo foliar, não sendo possível diferenciar o parênquima paliçádico do parênquima esponjoso nos tratamentos -2, -3 e -4°C...

Electrical conductivity as an indicator of damage due to low temperatures in beans leaves / Condutividade elétrica como indicador de danos por temperaturas baixas em folhas de feijão

The electrical conductivity test indirectly evaluates cell membrane disorganization by quantifying the electrolytes released into the water after tissue imbibing. The objective of this work was to evaluate methodological variations in the electrical conductivity test, for it to serve as an indicator of low temperature-induced damages and estimate the cold tolerance of bean plants. Cultivar IPR Uirapuru plants were subjected to minimum temperatures of 4°C, 2°C, 0°C, -1°C, -2°C, -3°C, and -4°C for 1 h in a growth chamber under controlled conditions. After the treatment period, the response of plants to cold stress was evaluated by determination of the total protein content, and catalase (CAT) and ascorbate peroxidase (APX) enzymatic activities, and evaluation of photosystem II (Fm/Fv) efficiency and leaf anatomy. These results were compared with those obtained in the electrical conductivity test, which was performed in plants under cold stress as well as under a non-stress environment, with 2, 4, 6, and 8 leaf discs immersed in 30 mL of distilled water for 24 h in BOD, at temperatures of 25°C, 30°C, and 35°C. Analysis of variance was performed using a completely randomized design, and for electrical conductivity, a number of discs × cold stress temperature combinations were used for each soak temperature. The averages were compared using the Turkeys test at 5% and 10% probability. Pearson correlation coefficient (r) between the conductivity averages and other cold stress evaluation data was also performed. The results showed a marked reduction in the ratio (Fv/Fm) only in the treatments at -3°C and -4°C, which indicated tissue death. At temperatures below 0°C, there was a collapse of the leaf blade tissues, and it was not possible to differentiate the palisade parenchyma from the spongy parenchyma in the treatments at -2°C, -3°C, and -4°C. There was an increase in the protein content since the temperature -3°C...(AU)

O teste de condutividade elétrica avalia de forma indireta a desorganização da membrana celular, pela quantificação dos eletrólitos liberados na água após a embebição dos tecidos. Assim, o objetivo do trabalho foi avaliar as variações de metodologias no teste de condutividade elétrica como indicador de danos por temperaturas baixas para estimar a tolerância ao frio de plantas de feijão preto. Dessa forma, as plantas da cultivar IPR Uirapuru foram submetidas às temperaturas mínimas de 4°C, 2°C, 0°C, -1°C, -2°C, -3°C e -4°C, por uma hora, em câmara de crescimento sob condições controladas. Após esse período, a resposta das plantas ao estresse por frio foi avaliada pela determinação do teor de proteínas totais, atividade enzimática da catalase (CAT) e da ascorbato peroxidase (APX), além da avaliação da eficiência do fotossistema II (Fv/Fm) e da anatomia foliar. Esses resultados foram comparados com os obtidos no teste de condutividade elétrica o qual foi realizado nas plantas após o estresse frio e em plantas não estressadas (ambiente) com 2, 4, 6 e 8 discos foliares imersos em 30 ml de água destilada, mantidos por 24 horas em B.O.D nas temperaturas de 25°C, 30°C e 35°C. A análise de variância foi realizada em delineamento inteiramente casualizado, e para condutividade elétrica utilizou-se fatorial número de discos x temperatura de estresse ao frio para cada temperatura de embebição separadamente. As médias foram comparadas pelo teste Tukey a 5 e 10% de probabilidade. Realizou-se a correlação de Pearson (r) entre as médias de condutividade e os demais testes de avaliação do estresse por frio. Nos resultados observou-se acentuada redução da relação (Fv/Fm) apenas nos tratamentos -3°C e -4°C indicando morte dos tecidos. Para temperaturas inferiores a 0°C houve colapso dos tecidos do limbo foliar, não sendo possível diferenciar o parênquima paliçádico do parênquima esponjoso nos tratamentos -2, -3 e -4°C...(AU)

Reference evapotranspiration for Londrina, Paraná, Brazil: performance of different estimation methods / Evapotranspiração de referência para Londrina, Paraná: desempenho de diferentes métodos de estimativa

Aiming at assessing the performance of alternative methods to Penman-Monteith FAO56 for estimating the reference evapotranspiration (ETo) for Londrina, Paraná, Brazil, the methods temperature radiation, Hicks-Hess, Hargreaves-Samani (1982), Turc, Priestley-Taylor, Tanner-Pelton, Jensen-Haise, Makkink, modified Hargreaves, Stephens-Stewart, Abtew, global radiation, Ivanov, Lungeon, Hargreaves-Samani (1985), Benavides-Lopez, original Penman, Linacre, Blaney-Morin, Romanenko, Hargreaves (1974), McCloud, Camargo, Hamon, Kharrufa, McGuiness-Bordne, and Blaney-Criddle were compared to that standard method recommended by FAO. The estimations were correlated by linear regression and assessed by using the Persons correlation coefficient (r), concordance index (d), and performance index (c) using a set of meteorological data of approximately 40 years. The methods modified Hargreaves, Stephens-Stewart, Abtew, global radiation, Ivanov, Lungeon, Hargreaves-Samani (1985), Benavides-Lopez, original Penman, and Linacre should be avoided, as they did not present excellent results. The methods McCloud, Camargo, Hamon, Kharrufa, McGuinness-Bordne, Blaney-Criddle, Hargreaves (1974), Romanenko, and Blaney-Morin were classified as very bad, not being recommended. In contrast, the methods temperature radiation, Hicks-Hess, Hargreaves-Samani (1982), Turc, Priestley-Taylor, Tenner-Pelton, Jensen-Haise, and Makkink presented excellent performance indices and can beapplied in the study region.(AU)

Com objetivo de avaliar o desempenho de métodos alternativos ao Penmam-Monteith-FAO56 para a estimativa da evapotranspiração de referência (ETo) para a cidade de Londrina, Paraná, foram comparados a este método padrão recomendado pela FAO os seguintes métodos: Radiação-Temperatura, Hicks-Hess, Hargreaves-Samani-1982,Turc, Priestley-Taylor, Tanner-pelton, Jensen-Haise,Makkink, Hargreaves-Modificado, Stephens-Stewart, Abtew, Radiação-Global, Ivanov, Lungeon, Hargreaves-Samani-1985, Banavides-Lopez, Penman-Original, Linacre, Blaney-Morin, Romanenko, Hargreaves-1974, McCloud, Camargo, Hamon, Kharrufa, McGuiness-Bordne e Blaney-Criddle. Utilizando um conjunto de dados meteorológicos de aproximadamente 40 anos, as estimativas foram correlacionadas por regressão linear e avaliadas através do coeficiente de correlação de Person r, índice de concordância d e do índice de desempenho c. Os métodos Hargreaves Modificado, Stephens-Stewart, Abtew, Radiação-Global, Ivanov, Lungeon, Hargreaves-Samani-1985, Banvides-Lopez, Penman-Original e Linacre devem ser evitados, pois não apresentaram resultados ótimos. Classificado como péssimo os métodos McCloud, Camargo, Hamon, Kharrufa, McGuinness-Bordne, Blaney-Criddle, Hargreaves-1974, Romanenko e Blaney-Morin não são recomendados. E os métodos Radiação-Temperatura, Hicks-Hess, Hargreaves-Samani-1982, Turc, Priestley-Taylor, Tenner-Pelton, Jensen-Haise e Makkink apresentaram índices de desempenhos “ótimos”, e podem ser aplicados para a região em estudo.(AU)

Reference evapotranspiration for Londrina, Paraná, Brazil: performance of different estimation methods / Evapotranspiração de referência para Londrina, Paraná: desempenho de diferentes métodos de estimativa

Aiming at assessing the performance of alternative methods to Penman-Monteith FAO56 for estimating the reference evapotranspiration (ETo) for Londrina, Paraná, Brazil, the methods temperature radiation, Hicks-Hess, Hargreaves-Samani (1982), Turc, Priestley-Taylor, Tanner-Pelton, Jensen-Haise, Makkink, modified Hargreaves, Stephens-Stewart, Abtew, global radiation, Ivanov, Lungeon, Hargreaves-Samani (1985), Benavides-Lopez, original Penman, Linacre, Blaney-Morin, Romanenko, Hargreaves (1974), McCloud, Camargo, Hamon, Kharrufa, McGuiness-Bordne, and Blaney-Criddle were compared to that standard method recommended by FAO. The estimations were correlated by linear regression and assessed by using the Persons correlation coefficient (r), concordance index (d), and performance index (c) using a set of meteorological data of approximately 40 years. The methods modified Hargreaves, Stephens-Stewart, Abtew, global radiation, Ivanov, Lungeon, Hargreaves-Samani (1985), Benavides-Lopez, original Penman, and Linacre should be avoided, as they did not present excellent results. The methods McCloud, Camargo, Hamon, Kharrufa, McGuinness-Bordne, Blaney-Criddle, Hargreaves (1974), Romanenko, and Blaney-Morin were classified as very bad, not being recommended. In contrast, the methods temperature radiation, Hicks-Hess, Hargreaves-Samani (1982), Turc, Priestley-Taylor, Tenner-Pelton, Jensen-Haise, and Makkink presented excellent performance indices and can beapplied in the study region.

Com objetivo de avaliar o desempenho de métodos alternativos ao Penmam-Monteith-FAO56 para a estimativa da evapotranspiração de referência (ETo) para a cidade de Londrina, Paraná, foram comparados a este método padrão recomendado pela FAO os seguintes métodos: Radiação-Temperatura, Hicks-Hess, Hargreaves-Samani-1982,Turc, Priestley-Taylor, Tanner-pelton, Jensen-Haise,Makkink, Hargreaves-Modificado, Stephens-Stewart, Abtew, Radiação-Global, Ivanov, Lungeon, Hargreaves-Samani-1985, Banavides-Lopez, Penman-Original, Linacre, Blaney-Morin, Romanenko, Hargreaves-1974, McCloud, Camargo, Hamon, Kharrufa, McGuiness-Bordne e Blaney-Criddle. Utilizando um conjunto de dados meteorológicos de aproximadamente 40 anos, as estimativas foram correlacionadas por regressão linear e avaliadas através do coeficiente de correlação de Person r, índice de concordância d e do índice de desempenho c. Os métodos Hargreaves Modificado, Stephens-Stewart, Abtew, Radiação-Global, Ivanov, Lungeon, Hargreaves-Samani-1985, Banvides-Lopez, Penman-Original e Linacre devem ser evitados, pois não apresentaram resultados ótimos. Classificado como péssimo os métodos McCloud, Camargo, Hamon, Kharrufa, McGuinness-Bordne, Blaney-Criddle, Hargreaves-1974, Romanenko e Blaney-Morin não são recomendados. E os métodos Radiação-Temperatura, Hicks-Hess, Hargreaves-Samani-1982, Turc, Priestley-Taylor, Tenner-Pelton, Jensen-Haise e Makkink apresentaram índices de desempenhos “ótimos”, e podem ser aplicados para a região em estudo.

Reference evapotranspiration for Londrina, Paraná, Brazil: performance of different estimation methods / Evapotranspiração de referência para Londrina, Paraná: desempenho de diferentes métodos de estimativa

Aiming at assessing the performance of alternative methods to Penman-Monteith FAO56 for estimating the reference evapotranspiration (ETo) for Londrina, Paraná, Brazil, the methods temperature radiation, Hicks-Hess, Hargreaves-Samani (1982), Turc, Priestley-Taylor, Tanner-Pelton, Jensen-Haise, Makkink, modified Hargreaves, Stephens-Stewart, Abtew, global radiation, Ivanov, Lungeon, Hargreaves-Samani (1985), Benavides-Lopez, original Penman, Linacre, Blaney-Morin, Romanenko, Hargreaves (1974), McCloud, Camargo, Hamon, Kharrufa, McGuiness-Bordne, and Blaney-Criddle were compared to that standard method recommended by FAO. The estimations were correlated by linear regression and assessed by using the Persons correlation coefficient (r), concordance index (d), and performance index (c) using a set of meteorological data of approximately 40 years. The methods modified Hargreaves, Stephens-Stewart, Abtew, global radiation, Ivanov, Lungeon, Hargreaves-Samani (1985), Benavides-Lopez, original Penman, and Linacre should be avoided, as they did not present excellent results. The methods McCloud, Camargo, Hamon, Kharrufa, McGuinness-Bordne, Blaney-Criddle, Hargreaves (1974), Romanenko, and Blaney-Morin were classified as very bad, not being recommended. In contrast, the methods temperature radiation, Hicks-Hess, Hargreaves-Samani (1982), Turc, Priestley-Taylor, Tenner-Pelton, Jensen-Haise

Com objetivo de avaliar o desempenho de métodos alternativos ao Penmam-Monteith-FAO56 para a estimativa da evapotranspiração de referência (ETo) para a cidade de Londrina, Paraná, foram comparados a este método padrão recomendado pela FAO os seguintes métodos: Radiação-Temperatura, Hicks-Hess, Hargreaves-Samani-1982,Turc, Priestley-Taylor, Tanner-pelton, Jensen-Haise,Makkink, Hargreaves-Modificado, Stephens-Stewart, Abtew, Radiação-Global, Ivanov, Lungeon, Hargreaves-Samani-1985, Banavides-Lopez, Penman-Original, Linacre, Blaney-Morin, Romanenko, Hargreaves-1974, McCloud, Camargo, Hamon, Kharrufa, McGuiness-Bordne e Blaney-Criddle. Utilizando um conjunto de dados meteorológicos de aproximadamente 40 anos, as estimativas foram correlacionadas por regressão linear e avaliadas através do coeficiente de correlação de Person r, índice de concordância d e do índice de desempenho c. Os métodos Hargreaves Modificado, Stephens-Stewart, Abtew, Radiação-Global, Ivanov, Lungeon, Hargreaves-Samani-1985, Banvides-Lopez, Penman-Original e Linacre devem ser evitados, pois não apresentaram resultados ótimos. Classificado como péssimo os métodos McCloud, Camargo, Hamon, Kharrufa, McGuinness-Bordne, Blaney-Criddle, Hargreaves-1974, Romanenko e Blaney-Morin não são recomendados. E os métodos Radiação-Temperatura, Hicks-Hess, Hargreaves-Samani-1982, Turc, Priestley-Taylor, Tenner-Pelton, Je

Reference evapotranspiration for Londrina, Paraná, Brazil: performance of different estimation methods / Evapotranspiração de referência para Londrina, Paraná: desempenho de diferentes métodos de estimativa

Aiming at assessing the performance of alternative methods to Penman-Monteith FAO56 for estimating the reference evapotranspiration (ETo) for Londrina, Paraná, Brazil, the methods temperature radiation, Hicks-Hess, Hargreaves-Samani (1982), Turc, Priestley-Taylor, Tanner-Pelton, Jensen-Haise, Makkink, modified Hargreaves, Stephens-Stewart, Abtew, global radiation, Ivanov, Lungeon, Hargreaves-Samani (1985), Benavides-Lopez, original Penman, Linacre, Blaney-Morin, Romanenko, Hargreaves (1974), McCloud, Camargo, Hamon, Kharrufa, McGuiness-Bordne, and Blaney-Criddle were compared to that standard method recommended by FAO. The estimations were correlated by linear regression and assessed by using the Persons correlation coefficient (r), concordance index (d), and performance index (c) using a set of meteorological data of approximately 40 years. The methods modified Hargreaves, Stephens-Stewart, Abtew, global radiation, Ivanov, Lungeon, Hargreaves-Samani (1985), Benavides-Lopez, original Penman, and Linacre should be avoided, as they did not present excellent results. The methods McCloud, Camargo, Hamon, Kharrufa, McGuinness-Bordne, Blaney-Criddle, Hargreaves (1974), Romanenko, and Blaney-Morin were classified as very bad, not being recommended. In contrast, the methods temperature radiation, Hicks-Hess, Hargreaves-Samani (1982), Turc, Priestley-Taylor, Tenner-Pelton, Jensen-Haise

Com objetivo de avaliar o desempenho de métodos alternativos ao Penmam-Monteith-FAO56 para a estimativa da evapotranspiração de referência (ETo) para a cidade de Londrina, Paraná, foram comparados a este método padrão recomendado pela FAO os seguintes métodos: Radiação-Temperatura, Hicks-Hess, Hargreaves-Samani-1982,Turc, Priestley-Taylor, Tanner-pelton, Jensen-Haise,Makkink, Hargreaves-Modificado, Stephens-Stewart, Abtew, Radiação-Global, Ivanov, Lungeon, Hargreaves-Samani-1985, Banavides-Lopez, Penman-Original, Linacre, Blaney-Morin, Romanenko, Hargreaves-1974, McCloud, Camargo, Hamon, Kharrufa, McGuiness-Bordne e Blaney-Criddle. Utilizando um conjunto de dados meteorológicos de aproximadamente 40 anos, as estimativas foram correlacionadas por regressão linear e avaliadas através do coeficiente de correlação de Person r, índice de concordância d e do índice de desempenho c. Os métodos Hargreaves Modificado, Stephens-Stewart, Abtew, Radiação-Global, Ivanov, Lungeon, Hargreaves-Samani-1985, Banvides-Lopez, Penman-Original e Linacre devem ser evitados, pois não apresentaram resultados ótimos. Classificado como péssimo os métodos McCloud, Camargo, Hamon, Kharrufa, McGuinness-Bordne, Blaney-Criddle, Hargreaves-1974, Romanenko e Blaney-Morin não são recomendados. E os métodos Radiação-Temperatura, Hicks-Hess, Hargreaves-Samani-1982, Turc, Priestley-Taylor, Tenner-Pelton, Je