ABSTRACT
Throughout the latter half of the twentieth century, wildlife habitat destruction and species extinctions have greatly increased. As the number of endangered species grows, the use of reintroduction as a conservation tool against species extinction increases. This study focuses on a 16-month study on marsh deer reintroduced in the Jataí Ecological Station. The animals were radio tagged and tracked daily between December 1998 and April 2000. Displacement activity and spatial preferences were monitored by triangulation. The animals wandered the floodplains inside the protected area and also a floodplain that is part of privately owned property on the western edge of the Jataí Ecological Station. During the study, most of the reintroduced marsh deer preferred the private floodplain area more than the floodplains inside the protected area. This preference revealed the ecological importance of the area and the necessity of its incorporation into the Jataí Ecological Station.
A destruição dos habitats naturais e a extinção de espécies têm crescido muito a partir da última metade do século XX. Nesse contexto, o aumento do número de espécies ameaçadas tem proporcionado maior uso da reintrodução como estratégia de conservação no combate à atual taxa de extinção. O presente trabalho focaliza um estudo de 16 meses realizado com cervos-do-pantanal reintroduzidos na Estação Ecológica de Jataí. Os animais foram marcados com rádio-colares e monitorados diariamente entre dezembro de 1998 e abril de 2000, tendo suas atividades de deslocamento e uso do espaço acompanhadas por triangulação. Os animais exploraram várzeas dentro da unidade de conservação e também uma área de várzea pertencente a uma propriedade particular localizada na fronteira oeste da estação. Durante o período de estudo, a maioria dos cervos reintroduzidos utilizou a área de várzea particular mais intensivamente que as várzeas da unidade de conservação. A preferência demonstrada por essa área confirmou sua importância ecológica, evidenciando a necessidade de proteção por meio de sua incorporação aos limites da Estação Ecológica de Jataí.
ABSTRACT
A quali-quantitative survey was done in two fragments (75 and 100 ha) of semideciduous forest in rural São Paulo State. The aim was to characterize the bird community according to richness, abundance, and occurrence frequency in these areas. The qualitative survey showed 145 species in the Estação Ecológica de São Carlos - EESCar (Brotas) - and 173 in the Fazenda Santa Cecília - FSC (Patrocínio Paulista), while the quantitative survey showed the presence of 60 and 72 species in EESCar and FSC respectively. The isolation and the lower environmental quality of the EESCar fragment may be responsible for the lower number of species in this area compared to that of FSC. Abundance index value analysis (IPA) showed that both areas have a large number of species with low IPA and few species with intermediate or high IPA compared to the pattern observed in other surveys. At FSC, a larger number of occurrences of species in danger of extinction in São Paulo State was also observed. Apparently, the FSC fragment had better environmental quality for sheltering a larger number of species, including the endangered ones. The study of the community of birds is important in planning management and conservation of natural areas.
Foi realizado o levantamento quali-quantitativo de dois fragmentos (75 e 100 ha) de floresta estacional semidecídua do interior paulista. O objetivo foi caracterizar a comunidade de aves por intermédio da riqueza, abundância e freqüência de ocorrência nessas áreas. O levantamento qualitativo revelou 145 espécies para a Estação Ecológica de São Carlos - EESCar (Brotas) - e 173 para a Fazenda Santa Cecília - FSC (Patrocínio Paulista), enquanto o levantamento quantitativo mostrou a presença de 60 e 72 espécies para EESCar e FSC, respectivamente. O isolamento e a pior qualidade ambiental do fragmento da EESCar podem ser responsáveis pelo menor número de espécies dessa área em relação à FSC. Analisando o índice pontual de abundância (IPA), observa-se que ambas as áreas possuem grande número de espécies com baixo IPA e poucas espécies com IPA intermediário ou alto, conforme observações feitas em outros levantamentos. Na FSC foi observado também maior ocorrência de espécies ameaçadas de extinção no Estado de São Paulo. Aparentemente, o fragmento da FSC possui melhor qualidade ambiental para abrigar um maior número de espécies, inclusive as ameaçadas. O estudo da comunidade de aves é importante para a elaboração do plano de manejo e conservação das áreas naturais.