ABSTRACT
Este estudo realizado no LAPES (Laboratório de Psicologia do Esporte CENESP / UFMG) e no BIOCINE (Laboratório de Biomecânica e Cinesiologia do UNI/ BH) teve como objetivo analisar a visão de médicos, fisioterapeutas e psicólogos do esporte, sobre a lombalgia crônica inespecífica originada de tensões musculares, baseada na classificação de ARENA e BLANCHARD1 (1996). Estes profissionais responderam um questionário denominado de Questionário do Tratamento Interdisciplinar da Dor Crônica (Q-TID). Os resultados apontam que a maioria destes profissionais concordou que os tratamentos interdisciplinares são mais eficazes do que as terapias isoladas no tratamento deste tipo de lombalgia. Destaca-se que médicos acreditam que psicólogos não sejam tão eficientes neste tipo de tratamento, quando comparados com o grupo de psicólogos e fisioterapeutas entrevistados.
This study, which has taken place at LAPES (Laboratório de Psicologia do Esporte CENESP / UFMG) and at the BIOCINE (Laboratório de Biomecânica e Cinesiologia do UNI/BH) had as a primary goal the analysis of doctors, physiotherapists and sport psychologists view about the chronic low back pain unspecific caused for muscle tension based on the classification of ARENA and BLANCHARD1. The professionals answered a questionnaire denominated of Questionnaire of Interdisciplinary Treatment Chronic Pain (Q- TID). According to the results, the majority of those professionals agreed that interdisciplinary treatments are more efficient in treating permanent low back pain than isolated therapies, although doctors believe that psychologists are not so efficient as doctors and physiotherapists in this matter.
