Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 20 de 21
Filter
1.
Medwave ; 19(2): e7603, 2019 Mar 29.
Article in Spanish, English | MEDLINE | ID: mdl-30973846

ABSTRACT

INTRODUCTION: Clinical trials are the gold standard for testing the efficacy and safety of interventions. On their own they may not be enough to reach definitive conclusions, but they are the basis for systematic reviews that synthesize the results of several studies. However, once clinical trials have been published, a poor description of the study design and lack of specific key words and descriptors make it difficult to retrieve them by electronic searches, thus requiring hand searching. OBJECTIVES: To compare the retrieving capacity between hand search and the multiple strategies of electronic searches for identifying clinical trials in Cuban medical journals, and to determine the terminology used for describing these studies. METHODS: We combined electronic searches in the Scientific Electronic Library Online of Cuba (SciELO Cuba) and Cuban database Cumed with hand search using the Cochrane guide to locate trials in three Cuban journals in the period 2000-2012. We identified the significant terms included in the title, summary, keywords and methods of each article according to Cochrane, CONSORT, and the health sciences thesaurus. RESULTS: We identified 50 trials by hand search; four of them were retrieved by electronic search through SciELO Cuba (8%) while none was found through Cumed. The less descriptive sections were the title and the keywords. More keywords than authorized descriptors were used; the only specific concepts used in over half of the retrieved trials were “controlled” (60%), and “study groups” (52%); “randomi-zed” was used in 50% of the retrieved documents. While more specific, the terms “clinical trial”, “phase”, and “clinical trial registration” were not used. CONCLUSIONS: Compared to hand searching, electronic searches are insufficient to identify clinical trials. Therefore, the combination of the two meth-ods is necessary to reach higher retrieval rates. The terminology used to describe clinical trials in the selected journals was deficient due to underutilization of the health sciences thesaurus.


INTRODUCCIÓN: Los ensayos clínicos se consideran la regla de oro para evaluar la eficacia y seguridad de las intervenciones. De manera independiente, pueden no ser suficientes para generalizar resultados, pero constituyen la base de revisiones sistemáticas que sintetizan sus resultados y suelen aportar evidencias de mayor calidad. Pero una vez publicados, la pobre descripción del método científico y el uso insuficiente de palabras clave, dificultan su recuperación por búsqueda electrónica y se requiere de la búsqueda manual. OBJETIVOS: Comparar la capacidad de recuperación entre la búsqueda manual y estrategias múltiples de búsqueda electrónica para localizar ensayos clínicos en revistas médicas cubanas, y determinar la terminología utilizada para describir el ensayo clínico. MÉTODOS: Se combinó la búsqueda electrónica en la biblioteca virtual Scientific Electronic Library Online de Cuba (SciELO Cuba), y la base de datos de bibliografía médica cubana Cumed con la búsqueda manual utilizando la guía de búsqueda de Cochrane, para localizar los ensayos en tres revistas cubanas en el período 2000 a 2012. Se identificaron los términos significativos incluidos en título, resumen, palabras clave y métodos de cada artículo según la guía Cochrane, CONSORT y el tesauro de ciencias de la salud. RESULTADOS: Se identificaron 50 ensayos en la búsqueda manual, de ellos cuatro coincidieron en la búsqueda electrónica; todos a través de SciELO Cuba (8%) y ninguno en Cumed. Las secciones menos descriptivas fueron el título y las palabras clave. Se utilizaron más palabras clave que descriptores autorizados; los únicos conceptos empleados en más de la mitad de los estudios fueron: “controlado” (60%) y “grupos de estudio” (52%); “aleatorizado” fue usado en el 50% de los artículos. Aunque son más específicos, no fueron muy usados los términos “ensayo clínico”, “fase” y “código del ensayo”. CONCLUSIONES: La búsqueda electrónica es insuficiente para la identificación de ensayos clínicos respecto de la búsqueda manual. Por lo tanto, se precisa la combinación de ambos métodos para lograr un mayor índice de recobrado. La terminología usada para describir los ensayos clínicos en las revistas seleccionadas fue deficiente, debido a la subutilización del tesauro de ciencias de la salud.


Subject(s)
Abstracting and Indexing/methods , Clinical Trials as Topic/statistics & numerical data , Information Storage and Retrieval/methods , Terminology as Topic , Abstracting and Indexing/statistics & numerical data , Bibliometrics , Cuba , Information Storage and Retrieval/statistics & numerical data
2.
Rev. cub. inf. cienc. salud ; 29(4)oct.-dic. 2018. ilus
Article in Spanish | LILACS, CUMED | ID: biblio-1042870

ABSTRACT

Las bases de datos se derivan de la necesidad de disponer de información sintetizada y así minimizar los tiempos del acceso a datos de interés temáticos. En el ámbito de la medicina, la búsqueda y la recuperación de material documental en bases de datos de información médica resulta un ejercicio complejo que lleva tiempo, a causa de la saturación en la difusión de la producción científica. En Cuba son escasas las iniciativas en tipo de recursos que permitan a los profesionales de la salud obtener una información sobre figuras históricas que en su capacidad intelectual manifestaron criterios y reflexiones sobre la medicina y la salud, como José Martí Pérez y Fidel Castro Ruz. Es objetivo del presente artículo exponer las fases de creación en la Biblioteca Médica Nacional de la base de datos MaFiMed, que recopila el pensamiento de Martí y de Fidel referido a las temáticas médicas y de la salud(AU)


Databases have derived from the need for available synthesized information, thus minimizing the time spent accessing theme data of interest. In the framework of medicine, the search and retrieval of document material from medical information databases is both complex and time-consuming, due to the saturation in the dissemination of scientific production. Few initiatives have been put forth in Cuba concerning resource types enabling health professionals to obtain information about intellectually outstanding historical figures who have stated criteria and reflections about medicine and health, as is the case with José Martí Pérez and Fidel Castro Ruz. The purpose of the present paper is to describe the stages in the development of the MaFiMed database at the National Medical Library. This database is a collection of thoughts by Martí and Fidel about medical and health topics(AU)


Subject(s)
Humans , Thinking , Medical Informatics/methods , Databases, Bibliographic , Famous Persons , Libraries, Medical/organization & administration
3.
In. González Rivero, María del Carmen; Santana Arroyo, Sonia; Alayo Morales, Raisa; Pinillo León, Ana Luisa; Pobea Reyes, Margarita; Torriente Echavarría, Gipcia; Pérez Subirats, Jorge Luis; Prendes Guerrero, Mirtha Cecilia; Lujardo Escobar, Yanet; Cruz García, Lisbeth; Armenteros Vera, Ileana. Manual de políticas y procedimientos Biblioteca Médica Nacional. La Habana, ECIMED, 2016. , ilus.
Monography in Spanish | CUMED | ID: cum-63909
4.
In. González Rivero, María del Carmen; Santana Arroyo, Sonia; Alayo Morales, Raisa; Pinillo León, Ana Luisa; Pobea Reyes, Margarita; Torriente Echavarría, Gipcia; Pérez Subirats, Jorge Luis; Prendes Guerrero, Mirtha Cecilia; Lujardo Escobar, Yanet; Cruz García, Lisbeth; Armenteros Vera, Ileana. Manual de políticas y procedimientos Biblioteca Médica Nacional. La Habana, ECIMED, 2016. , ilus.
Monography in Spanish | CUMED | ID: cum-63907
5.
In. González Rivero, María del Carmen; Santana Arroyo, Sonia; Alayo Morales, Raisa; Pinillo León, Ana Luisa; Pobea Reyes, Margarita; Torriente Echavarría, Gipcia; Pérez Subirats, Jorge Luis; Prendes Guerrero, Mirtha Cecilia; Lujardo Escobar, Yanet; Cruz García, Lisbeth; Armenteros Vera, Ileana. Manual de políticas y procedimientos Biblioteca Médica Nacional. La Habana, ECIMED, 2016. , ilus, tab.
Monography in Spanish | CUMED | ID: cum-63906
6.
In. González Rivero, María del Carmen; Santana Arroyo, Sonia; Alayo Morales, Raisa; Pinillo León, Ana Luisa; Pobea Reyes, Margarita; Torriente Echavarría, Gipcia; Pérez Subirats, Jorge Luis; Prendes Guerrero, Mirtha Cecilia; Lujardo Escobar, Yanet; Cruz García, Lisbeth; Armenteros Vera, Ileana. Manual de políticas y procedimientos Biblioteca Médica Nacional. La Habana, ECIMED, 2016. , ilus.
Monography in Spanish | CUMED | ID: cum-63905
7.
In. González Rivero, María del Carmen; Santana Arroyo, Sonia; Alayo Morales, Raisa; Pinillo León, Ana Luisa; Pobea Reyes, Margarita; Torriente Echavarría, Gipcia; Pérez Subirats, Jorge Luis; Prendes Guerrero, Mirtha Cecilia; Lujardo Escobar, Yanet; Cruz García, Lisbeth; Armenteros Vera, Ileana. Manual de políticas y procedimientos Biblioteca Médica Nacional. La Habana, ECIMED, 2016. , ilus.
Monography in Spanish | CUMED | ID: cum-63904
8.
In. González Rivero, María del Carmen; Santana Arroyo, Sonia; Alayo Morales, Raisa; Pinillo León, Ana Luisa; Pobea Reyes, Margarita; Torriente Echavarría, Gipcia; Pérez Subirats, Jorge Luis; Prendes Guerrero, Mirtha Cecilia; Lujardo Escobar, Yanet; Cruz García, Lisbeth; Armenteros Vera, Ileana. Manual de políticas y procedimientos Biblioteca Médica Nacional. La Habana, ECIMED, 2016. , ilus.
Monography in Spanish | CUMED | ID: cum-63903
9.
In. González Rivero, María del Carmen; Santana Arroyo, Sonia; Alayo Morales, Raisa; Pinillo León, Ana Luisa; Pobea Reyes, Margarita; Torriente Echavarría, Gipcia; Pérez Subirats, Jorge Luis; Prendes Guerrero, Mirtha Cecilia; Lujardo Escobar, Yanet; Cruz García, Lisbeth; Armenteros Vera, Ileana. Manual de políticas y procedimientos Biblioteca Médica Nacional. La Habana, ECIMED, 2016. , ilus.
Monography in Spanish | CUMED | ID: cum-63902
11.
Educ. med. super ; 29(2): 0-0, abr.-jun. 2015.
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-759130

ABSTRACT

La realización de revisiones sistemáticas, tienen sus complejidades metodológicas y limitaciones. Su identificación, selección y apreciación crítica también constituyen un reto profesional y académico. Son objetivos de esta revisión destacar algunas de estas complejidades y actualizar aspectos metodológicos, su aplicación en otros campos y llamar la atención sobre la necesidad de desarrollar competencias en el manejo de la información. Se destacaron los sesgos y complejidades en la preparación de una revisión sistemática o un metanálisis. Se abordaron elementos metodológicos novedosos sobre la medicina basada en la evidencia y la Colaboración Cochrane. Se concluye destacando la importancia de las revisiones sistemáticas, los sesgos que se producen en su elaboración,así como el uso de métodos y técnicas que faciliten la lectura crítica y la producción de estas. La Colaboración Cochrane está impulsando numerosas iniciativas para perfeccionar la metodología de las revisiones y el desarrollo de guías de práctica clínica.


Carrying out of systematic reviews has methodological complexities and limitations. Their identification, selection and critical appraisal are also professional and academic challenges. The objectives of this review was to stress some of these complexities and to provide update on methodological aspects and their application in other fields and finally to call upon the need of developing competencies in the information management area. Biases and complexities in the preparation of a systematic review or a meta-analysis were underlined. Novel methodological elements about the evidence-based medicine and the Cochrane Collaboration were addressed. Finally, the importance of systematic reviews, the biases in their preparation and the use of methods and techniques facilitating critical reading and production of reviews were underscored. The Cochrane Cooperation is encouraging a number of initiatives to improve the methodology of reviews and the development of clinical practice guidelines.


Subject(s)
Evidence-Based Medicine , Information Seeking Behavior , Meta-Analysis as Topic
12.
Educ. med. super ; 29(2)abr.-jun. 2015.
Article in Spanish | CUMED | ID: cum-62899

ABSTRACT

La realización de revisiones sistemáticas, tienen sus complejidades metodológicas y limitaciones. Su identificación, selección y apreciación crítica también constituyen un reto profesional y académico. Son objetivos de esta revisión destacar algunas de estas complejidades y actualizar aspectos metodológicos, su aplicación en otros campos y llamar la atención sobre la necesidad de desarrollar competencias en el manejo de la información. Se destacaron los sesgos y complejidades en la preparación de una revisión sistemática o un metanálisis. Se abordaron elementos metodológicos novedosos sobre la medicina basada en la evidencia y la Colaboración Cochrane. Se concluye destacando la importancia de las revisiones sistemáticas, los sesgos que se producen en su elaboración,así como el uso de métodos y técnicas que faciliten la lectura crítica y la producción de estas. La Colaboración Cochrane está impulsando numerosas iniciativas para perfeccionar la metodología de las revisiones y el desarrollo de guías de práctica clínica(AU)


Carrying out of systematic reviews has methodological complexities and limitations. Their identification, selection and critical appraisal are also professional and academic challenges. The objectives of this review was to stress some of these complexities and to provide update on methodological aspects and their application in other fields and finally to call upon the need of developing competencies in the information management area. Biases and complexities in the preparation of a systematic review or a meta-analysis were underlined. Novel methodological elements about the evidence-based medicine and the Cochrane Collaboration were addressed. Finally, the importance of systematic reviews, the biases in their preparation and the use of methods and techniques facilitating critical reading and production of reviews were underscored. The Cochrane Cooperation is encouraging a number of initiatives to improve the methodology of reviews and the development of clinical practice guidelines(AU)


Subject(s)
Evidence-Based Medicine , Information Seeking Behavior , Meta-Analysis as Topic
13.
ACIMED ; 22(3)jul.-sep. 2011. ilus
Article in Spanish | CUMED | ID: cum-49176

ABSTRACT

Los catálogos en linea u OPACs (Online public access catalog) que paulatinamente se están implementando en las organizaciones de información, son utilizados tanto por referencistas como por usuarios finales, quienes necesitan que la visualización de los registros bibliográficos permita una comprensión clara, definida y con precisión de la información recuperada. En el presente trabajo se exponen las potencialidades para una mejor visualización de los registros bibliográficos que ofrece, fundamentalmente para el servicio de referencia, la implementación del modelo de requisitos funcionales para registros bibliográficos (FRBR) en los catálogos en línea de las organizaciones de información. Tales beneficios se manifiestan en la descripción bibliográfica, el almacenamiento de datos, la formulación de búsquedas bibliográficas y la recuperación de información. Se toma el catálogo mundial WorldCat como ejemplo de aplicación del modelo FRBR. Se recomienda valorar el trabajo manual y capacitación del personal bibliotecario requerido para implementar este modelo conceptual, así como tener en cuenta el costo de inversión de su generalización en los catálogos de las bibliotecas.(AU)


Online catalogs or OPAC (Online Public Access Catalog) which are gradually being implemented in organizations of information are used by both end users and reference librarians, who require the display of bibliographic records allow a clear, defined and accuracy of the information retrieved. The present study discusses the potential for better visualization of bibliographic records offered, primarily for reference services, by the implementation of the model of functional requirements for bibliographic records (FRBR) in online catalogs of information organizations; these benefits are manifested in the bibliographic description, data storage, in developing a literature search and information retrieval. The WorldCat global catalog is taken as an example of implementing the FRBR model. It is also recommended to assess how much manual work and training of library staff is needed to implement this conceptual model and take into account the capital cost of its general implementation in the libraries catalogs.(AU)


Subject(s)
Catalogs, Library , Information Centers , Databases, Bibliographic , Library Services
14.
Acimed (Impr.) ; 22(3): 189-203, jul.-sep. 2011.
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-614955

ABSTRACT

Los catálogos en linea u OPACs (Online public access catalog) que paulatinamente se están implementando en las organizaciones de información, son utilizados tanto por referencistas como por usuarios finales, quienes necesitan que la visualización de los registros bibliográficos permita una comprensión clara, definida y con precisión de la información recuperada. En el presente trabajo se exponen las potencialidades para una mejor visualización de los registros bibliográficos que ofrece, fundamentalmente para el servicio de referencia, la implementación del modelo de requisitos funcionales para registros bibliográficos (FRBR) en los catálogos en línea de las organizaciones de información. Tales beneficios se manifiestan en la descripción bibliográfica, el almacenamiento de datos, la formulación de búsquedas bibliográficas y la recuperación de información. Se toma el catálogo mundial WorldCat como ejemplo de aplicación del modelo FRBR. Se recomienda valorar el trabajo manual y capacitación del personal bibliotecario requerido para implementar este modelo conceptual, así como tener en cuenta el costo de inversión de su generalización en los catálogos de las bibliotecas.


Online catalogs or OPAC (Online Public Access Catalog) which are gradually being implemented in organizations of information are used by both end users and reference librarians, who require the display of bibliographic records allow a clear, defined and accuracy of the information retrieved. The present study discusses the potential for better visualization of bibliographic records offered, primarily for reference services, by the implementation of the model of functional requirements for bibliographic records (FRBR) in online catalogs of information organizations; these benefits are manifested in the bibliographic description, data storage, in developing a literature search and information retrieval. The WorldCat global catalog is taken as an example of implementing the FRBR model. It is also recommended to assess how much manual work and training of library staff is needed to implement this conceptual model and take into account the capital cost of its general implementation in the libraries catalogs.


Subject(s)
Databases, Bibliographic , Catalogs, Library , Information Centers , Library Services
15.
ACIMED ; 21(3)jul.-sep. 2010.
Article in Spanish | CUMED | ID: cum-47130

ABSTRACT

Las redes sociales para intercambio de información entre científicos y académicos, concebidas para profundizar sus vínculos en el contexto actual de la Web 2,0, es el tema abordado en este artículo. Se caracterizan algunos de los principales sitios diseñados especialmente para las ciencias y la tecnología, tales como NatureNetwork, CTSciNeT, BiomedExpert y ResearchGate. Se muestran importantes aspectos a tener en cuenta durante el proceso de comunicación de los resultados científicos. Se describe la relación de las organizaciones de información, en todas sus variantes, con las redes de intercambio social, en un intento de lograr un mayor acercamiento y de estar presentes allí donde van sus usuarios reales y potenciales. Se advierte sobre el peligro de que las organizaciones de información equivoquen su rumbo ante las supuestas ventajas de muchas de las denominadas últimas tecnologías y su inclusión en otros tipos de redes cuya eficiencia queda por demostrar(AU)


Social networks for information exchange among scientists and scholars, designed to deepen their ties in the context of Web 2,0 is the issue addressed in this article. Some of the major sites designed especially for science and technology, such as NatureNetwork, CTSciNeT, BiomedExpert and ResearchGATE are featured. The article also shows important aspects to be considered during the process of communicating scientific results. It describes the relationship between information organizations, in all its forms, and networks of social exchange, in an attempt to be closer and more present where actual and potential users are. It warns about organizations that may overvalue the benefits of many so-called latest technologies and their inclusion in other types of networks whose effectiveness remains to be demonstrated(AU)


Subject(s)
Information Dissemination , Schools , Libraries
16.
Acimed (Impr.) ; 21(3)jul.-sep. 2010.
Article in Spanish | LILACS-Express | LILACS | ID: lil-584209

ABSTRACT

Las redes sociales para intercambio de información entre científicos y académicos, concebidas para profundizar sus vínculos en el contexto actual de la Web 2.0, es el tema abordado en este artículo. Se caracterizan algunos de los principales sitios diseñados especialmente para las ciencias y la tecnología, tales como NatureNetwork, CTSciNeT, BiomedExpert y ResearchGate. Se muestran importantes aspectos a tener en cuenta durante el proceso de comunicación de los resultados científicos. Se describe la relación de las organizaciones de información, en todas sus variantes, con las redes de intercambio social, en un intento de lograr un mayor acercamiento y de estar presentes allí donde van sus usuarios reales y potenciales. Se advierte sobre el peligro de que las organizaciones de información equivoquen su rumbo ante las supuestas ventajas de muchas de las denominadas últimas tecnologías y su inclusión en otros tipos de redes cuya eficiencia queda por demostrar.


Social networks for information exchange among scientists and scholars, designed to deepen their ties in the context of Web 2.0 is the issue addressed in this article. Some of the major sites designed especially for science and technology, such as NatureNetwork, CTSciNeT, BiomedExpert and ResearchGATE are featured. The article also shows important aspects to be considered during the process of communicating scientific results. It describes the relationship between information organizations, in all its forms, and networks of social exchange, in an attempt to be closer and more present where actual and potential users are. It warns about organizations that may overvalue the benefits of many so-called latest technologies and their inclusion in other types of networks whose effectiveness remains to be demonstrated.

20.
ACIMED ; 17(4)abr. 2008.
Article in Spanish | CUMED | ID: cum-35401

ABSTRACT

Con el objetivo de determinar el comportamiento de los alumnos de medicina en la búsqueda de información en Internet, se estudió el uso de las bases de datos y sitios sobre salud disponibles en el portal de Infomed: Medline, Cochrane y la Biblioteca Virtual de Salud de la Red de Salud de Cuba, entre otros. Para esto, se aplicaron 60 encuestas anónimas al azar entre los estudiantes de sexto año de Medicina que utilizaron el servicio de navegación en Internet que ofrece la Biblioteca Médica Nacional. El 58 por ciento de los alumnos encuestados visita la Biblioteca al menos una vez por semana; sin embargo, el 80 por ciento de ellos no consultan o desconocen PubMed. Una situación similar presenta Medline y sólo el 3 por ciento emplea el Mesh Browser para la realización de las búsquedas en este sistema; el 95 por ciento de los estudiantes no emplean la base de datos Cochrane; sólo el 23 por ciento de los encuestados visitó el sitio de la Biblioteca Virtual durante los últimos 6 meses. Existe un manifiesto desconocimiento y subutilización de los recursos de información dispuestos por Infomed entre los usuarios de la Biblioteca, sobre todo si se considera el alto valor y el merecido prestigio internacional de las fuentes referidas. Se necesita de un proceso sistemático de alfabetización en información —desde las etapas tempranas del pregrado— entre los usuarios, de una motivación y un entorno exigente que compulse el uso adecuado de los recursos disponibles en Infomed(AU)


With the objective to determine the behaviour of the medical students who search for information on the Internet, a study was made on the use of health databases and sites available in Infomed: Medline, Cochrane and the Virtual Library of Health of the Cuban Health Network, among others. For this study, 60 anonymous surveys were applied at random among sixth-year medical students that used the service of Internet navigation offered by the National Medical Library. 58 percent of the polled students visit the Library at least once a week; nevertheless, 80 percent of them do not consult or do not know about PubMed; Medline presents a similar situation, and only 3 percent of them use the Mesh Browser for system searches; 95 percent of the students do not make use of the Cochrane database; only 23 percent of the polled students visited the site of the Virtual Library in the last 6 months. There is a manifest ignorance and subutilization of the information resources offered by Infomed among the users of the Library, above all, if the high value and the deserved international prestige of the above-mentioned sources is considered. A systematic process of information literacy is needed - from the early undergraduate stages - among the users, as well as motivation and a demanding environment that lead to the adequate use of the available resources in Infomed(AU)


Subject(s)
Internet , Databases as Topic
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL
...