Uretroplastia término terminal y reconstrucción cavernosa temprana en ruptura bilateral de origen traumático / End-to-End Urethroplasty and Early Cavernous Reconstruction in Bilateral Rupture of Traumatic Origin / Uretroplastia término-terminal e reconstrução cavernosa precoce em rotura bilateral de origem traumática

Introducción. La fractura de pene es una emergencia urológica rara, se desconoce la incidencia real dado el subregistro causado por la reducida consulta de los pacientes, resultado del embarazoso contexto. En Estados Unidos alcanza un 38% donde la etiología de índole sexual predomina. En Colombia hay escasos reportes publicados. El diagnóstico de esta entidad es netamente clínico. El objetivo de este trabajo es reportar una evolución satisfactoria en términos de función miccional y eréctil en un paciente sometido a reconstrucción cavernosa y uretral temprana en rotura bilateral de origen traumático mediante una técnica quirúrgica poco convencional, de acuerdo con lo hallado en la literatura. Presentación del caso. Paciente masculino de 30 años, previamente sano, quien consultó al servicio de urgencias por uretrorragia, edema y dolor peneano secundario a trauma contuso del mismo durante relación sexual. El reporte ecográfico mostró disrupción en túnica albugínea del cuerpo esponjoso, hematoma y aparente transección uretral; se realizó exploración quirúrgica 6 horas después, con evidencia de fractura de cuerpos cavernosos, laceración del 40% de la circunferencia, transección completa de la uretra y cuerpo esponjoso. Se realizó rafia de cuerpos cavernosos y uretroplastia término terminal de uretra bulbar, con evolución clínica satisfactoria. Discusión. La reconstrucción quirúrgica en menos de 24 horas en fractura de pene disminuye significativamente la estancia hospitalaria y complicaciones precoces; asimismo, desciende el riesgo de disfunción eréctil, erecciones dolorosas y problemas miccionales. No hay publicaciones que comparen resultados a largo plazo entre los dos abordajes quirúrgicos. Conclusiones. La fractura de pene es una patología poco frecuente con diagnóstico clínico, la cual debe manejarse de manera temprana por cualquier urólogo y, en caso de ser posible, con experiencia reconstructiva y excelentes resultados en la función sexual y miccional.

Introduction. Penile fracture is a rare urological emergency, the real incidence is unknown given the underreporting caused by the reduced consultation of patients, resulting from the embarrassing context. In the United States it reaches 38%, where sexual etiology predominates. In Colombia there are few published reports. The diagnosis of this entity is purely clinical. The aim of this work is to report a satisfactory evolution in terms of voiding and erectile function in a patient who underwent early cavernous and urethral reconstruction in bilateral rupture of traumatic origin by means of an unconventional surgical technique, in accordance with what has been found in the literature. Case Presentation. A 30-year-old male patient, previously healthy, consulted the emergency department for urethrorrhagia, edema and penile pain secondary to blunt trauma to the penis during sexual intercourse. The ultrasound report showed disruption in the tunica albuginea of the corpus spongiosum, hematoma and apparent urethral transection; surgical exploration was performed 6 hours later, with evidence of fracture of the corpora cavernosa, laceration of 40% of the circumference, complete transection of the urethra and corpus spongiosum. Sutures to the corpora cavernosa and end-to-end urethroplasty of the bulbar urethra were performed, with satisfactory clinical evolution. Discussion. Surgical reconstruction in less than 24 hours in penile fractures significantly reduces hospital stay and early complications; it also reduces the risk of erectile dysfunction, painful erections and voiding problems. There are no publications comparing long-term results between the two surgical approaches. Conclusions. Penile fracture is a rare pathology with clinical diagnosis, which should be managed early by any urologist and, if possible, with reconstructive experience and excellent results in sexual and voiding function.

Introdução. A fratura peniana é uma emergência urológica rara, a real incidência é desconhecida dada a subnotificação causada pela reduzida consulta de pacientes, resultado do contexto constrangedor. Nos Estados Unidos chega a 38% onde predomina a etiologia de natureza sexual. Na Colômbia há poucos relatórios publicados. O diagnóstico desta entidade é puramente clínico. O objetivo deste trabalho é relatar uma evolução satisfatória da função miccional e erétil em um paciente submetido à reconstrução cavernosa e uretral precoce em ruptura bilateral de origem traumática por meio de técnica cirúrgica não convencional, de acordo com o que foi encontrado na literatura. Apresentação do caso. Paciente do sexo masculino, 30 anos, previamente saudável, procurou o pronto-socorro por uretrorragia, edema e dor peniana secundária a trauma contuso durante a relação sexual. O relatório do ultrassom mostrou ruptura na túnica albugínea do corpo esponjoso, hematoma e transecção uretral aparente; a exploração cirúrgica foi realizada 6 horas depois, com evidência de fratura dos corpos cavernosos, laceração de 40% da circunferência, transecção completa da uretra e corpo esponjoso. Foram realizadas ráfia dos corpos cavernosos e uretroplastia término-terminal da uretra bulbar, com evolução clínica satisfatória. Discussão. A reconstrução cirúrgica em menos de 24 horas nas fraturas penianas reduz significativamente o tempo de internação e as complicações precoces. Da mesma forma, diminui o risco de disfunção erétil, ereções dolorosas e problemas de micção. Não há publicações comparando os resultados a longo prazo entre as duas abordagens cirúrgicas. Conclusões. A fratura peniana é uma patologia rara com diagnóstico clínico, que deve ser tratada precocemente por qualquer urologista e, se possível, com experiência reconstrutiva e excelentes resultados na função sexual e miccional.

Urethral Reconstruction in a Reference Center in Eastern Colombia / Reconstrucción uretral en un centro de referencia del oriente colombiano

Introduction and Objectives Urethral stricture is a complex pathology of multiple etiologies, and of unknown incidence in our country. There are multiple options for the management of urethral stricture, from minimally invasive procedures, like urethral dilation or direct vision internal urethrotomy, to open surgical reconstruction using excision and primary anastomosis (EPA), or augmented urethroplasty with tissue graft. The aim of the present study is to describe the characteristics of the patients managed with urethral reconstructive surgery in a reference center in eastern Colombia. Methods Observational retrospective cohort study. Data was obtained from patients undergoing urethral reconstructive surgery at the institution from August 2013 to December 2017. All of the surgeries were performed by the same surgical team. The clinical and demographic variables were collected, and the validated urethral stricture surgery patient-reported outcome measure (USS-PROM) questionnaire was applied. Results A total of 56 patients were included in the study, 26 patients (46.4%) underwent excision and primary anastomosis (EPA), and 30 (53.6%) underwent graft urethroplasty. The average age at the time of the intervention was 53.3 years old. The most frequent etiology was trauma, and the mean length of the stenosis was 1.7 cm for the EPA group, and 3 cm for the graft urethroplasty group (p = 0.009). A history of previous surgery was found in 66% of the patients, and radiotherapy in 2 patients. The mean follow-up was of 14 months (range: 0­52 months), observing similar success rates for both techniques. Despite of the small sample size, when analyzing the Kaplan-Meier curves, we observed a tendency of a better response in the group without previous treatments and with stenosis with a length < 2 cm. The rate of postoperative complications was of 23%, with no statistical difference between the 2 groups. The USS-PROM questionnaire was applied to 29 patients, finding that 27 out of 29 respondents were satisfied with the results of the procedure, and all of them would recommend it to another person. Conclusions The results of our study show that urethral reconstruction surgery performed in an experienced center is associated with a good success rate, and that patients are satisfied with the result of the proce

Introducción y objetivos La estrechez uretral es una patología compleja, de etiología múltiple e incidencia aún desconocida en nuestro país. Existen múltiples opciones de manejo dependiendo de las características de la estrechez, desde procedimientos mínimamente invasivos, como la dilatación uretral o uretrotomía interna, hasta la reconstrucción uretral abierta mediante escisión y anastomosis primaria (EPA) o cirugía de ampliación con injerto. El objetivo de este estudio es describir las características de los pacientes llevados a cirugía reconstructiva uretral en un centro de referencia del oriente colombiano. Métodos Estudio observacional de cohorte retrospectiva. Se obtuvieron datos de pacientes sometidos a cirugía reconstructiva uretral en la institución desde agosto de 2013 hasta diciembre de 2017. Todas las cirugías fueron realizadas por un mismo equipo quirúrgico. Se recolectaron las variables clínicas y demográficas, y se aplicó el cuestionario USS PROM validado a español. Resultados Se incluyeron 56 pacientes en el estudio: 26 pacientes (46,4%) fueron sometidos a EPA y 30 (53,6%), a uretroplastía con injerto. La edad media al momento de la intervención fue de 53,3 años. La etiología más frecuente fue traumática, y la longitud media de la estenosis fue de 1,7 cm para el grupo de EPA, y de 3 cm para el grupo de uretroplastía con injerto (p = 0.009). Se encontró antecedente de cirugía en 66% de los pacientes, y radioterapia en 2 pacientes. La media de seguimiento fue de 14 meses (0­52 meses), observando una tasa de éxito similar para ambas técnicas. A pesar de la muestra pequeña, al analizar las curvas de Kaplan-Meier observamos una tendencia a una mejor respuesta en aquellos pacientes sin tratamientos previos, y con estenosis menor de 2 cm. La tasa de complicaciones postoperatorias fue de 23%, sin diferencias estadísticamente significativas entre ambos grupos. Se aplicó telefónicamente el cuestionario USS PROM a 29 pacientes, y se encontró que 27/29 estaban satisfechos con el resultado de la cirugía, y todos la recomendarían a otra persona. Conclusiones Los resultados de nuestro estudio muestran que la cirugía de reconstrucción uretral realizada en un centro con experiencia se asocia a una buena tasa de éxito, y que los pacientes se encuentran satisfechos con el resultado de esta.