Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 7 de 7
Filter
Add more filters










Publication year range
1.
In. Venezuela. Universidad de los Andes. Departamento de Estructuras. Memorias : Seminario latinoamericano de ingeniería sismo resistente, 8 y primeras jornadas andinas de ingeniería estructural. Mérida, Venezuela. Universidad de los Andes. Departamento de Estructuras, jul. 1993. p.250-74, ilus.
Monography in Es | Desastres -Disasters- | ID: des-7289

ABSTRACT

Mecanismos de apoyo inadecuados, la falta de dispositivos para la restricción de desplazamientos horizontales y la ausencia de continuidad de la superestructura, han mostrado ser la causa principal del colapso de numerosos puentes durante sismos destructivos recientes. Estructuras viales diseñadas para una demanda sísmica alta, han fallado debido a la mala cocepción del sistema resistente a fuerzas laterales y debido a la falla de los mecanismos de soporte, aún cuando la supestructura no sufrió daño. La experiencia a demostrado que el diseño sísmico de puentes puede estar influenciado por los desplazamientos de la superestructura y no por la resistencia de las pilas y columnas que forman parte de la superestructura (AU)


Subject(s)
Construction Industry , Engineering , Risk Assessment
2.
In. Simposio Internacional sobre Prevención de Desastres Sísmicos = International Symposium on Earthquake Disaster Prevention. Memoria. México, D. F, México. Centro Nacional de Prevención de Desastes (CENAPRED);Japón. Agencia de Cooperación Internacional (JICA);NU. Centro para el Desarrollo Regional (UNCRD), 1992. p.222-34, ilus.
Monography in En | Desastres -Disasters- | ID: des-3276

ABSTRACT

The author presents the concept of seismic rehabilitation of buildings, from the perspective of a small developing country. The adopted solutions correspond to the common construction practice in the country but the expressed philosophy and criteria can be applied to other regions in the world. Costa Rica is characterized by a long tradition of seismic reinforcement of buildings, public and private. This has resulted in good structural behavior as shown during the intense seismic activity that affected the country between March 1990 and April 1991. The policy adopted by the Costa Rican government and other public institutions and the positive attitude shown by building owners, aware of the seismic hazard and the need to prevent economic losses, have resulted in an intense activity in the field of seismic rehabilitation of buildings. Different procedures and systems of structural strengthening and seismic rehabilitation are presented. Rules for structural configuration and strengthening are commented, as well as constructive details for jacketing of elements, connections, anchorage and continuity of reinforcement. The use of structual walls as an efficient way to add strength and, at the same time, control the flexibility of the existing system, in order to reduce lateral displacements and reduce nonstructural damage, is emphasized. Examples of seismic rehabilitation of buildings and their behavior during the three earthquakes that affected Costa Rica are presented (AU)


Subject(s)
Earthquakes , Engineering , Rehabilitation , Costa Rica
3.
In. Seminario de Ingeniería Estructural, 5. Memorias. San José, Costa Rica. Universidad de Costa Rica. Oficina de Publicaciones, 1991. p.127-47, ilus, mapas, tab.
Monography in Es | Desastres -Disasters- | ID: des-4453
4.
In. Seminario de Ingeniería Estructural, 5. Memorias. San José, Costa Rica. Universidad de Costa Rica. Oficina de Publicaciones, 1991. p.379-95, ilus.
Monography in Es | Desastres -Disasters- | ID: des-4468

ABSTRACT

La experiencia demuestra que la aplicación de los códigos sísmicos no garantiza necesariamente el buen comportamiento de las edificaciones. La falla de estructuras diseñadas de acuerdo con los códigos confirma que aún no podemos cuantificar adecuadamente las características del movimiento de terreno y que las solicitaciones sísmicas pueden ser mayores que las deducidas de los espectros de diseño. El diseñador otorga frecuentemente excesiva confianza a los resultados del análisis dinámico y del cálculo electrónico, olvidando que nuestra habilidad para analizar las estructuras excede en mucho nuestra capacidad para predecir la demanda sísmica. El diseño sismorresistente en una diciplina aún llena de incertidumbre, que demanda del ingeniero capacidad para intuir el comportamiento de las estructuras , criterio para seleccionar el sistema resistente más eficiente y pericia para satisfacer requerimientos arquitectónicos y estructurales. El trabajo en equipo y un estrecha colaboración entre arquitecto y diseñador estructural son requisitos para el exito del proyecto (AU)


Subject(s)
Earthquakes , Engineering , Building Codes , Education
6.
In. Costa Rica. Universidad de Costa Rica. Escuela de Ingeniería Civil; Costa Rica. Colegio de Ingenieros Civiles. 4=cuarto Seminario de ingeniería estructural. San José, Costa Rica. Universidad de Costa Rica. Oficina de Publicaciones, feb. 1989. p.11-30, ilus, mapas.
Monography in Es | Desastres -Disasters- | ID: des-14322

ABSTRACT

El refuerzo sísmico de una estructura puede ser necesariocuando la obra ha sufrido daños a causa de un terremoto o si se determina que un edificio es vulnerable a sufrir daños severos o colapso. Obras esenciales deben seguir prestando servicios después de una catástrofe, por lo tanto, deben resistir sismos destructivos sin sufrir daños secundarios significativos que puedan poner en peligro su funcionamiento; un estudio de vulnerabilidad sísmica puede concluir en la necesidad de refuerzo estructural. Se describen los diferentes métodos para el refuerzo de edificios, tendientes a mejorar su comportamiento sísmico y se resalta la bondad de los muros estructurales como elementos de refuerzo, pues introducen mayor rigidez, reducen los desplazamientos laterales y la cuantía de los daños. Se comentan las reglas de estructuración, se dan ejemplos de refuerzo sísmico de edificios y se presentan detalles de anclajes, conexiones y continuidad del refuerzo.(AU)


Subject(s)
Aseismic Buildings , Structures Strengthening , Seismic Response , Seismic Engineering , Disaster Vulnerability
7.
In. Costa Rica. Universidad de Costa Rica. Escuela de Ingeniería Civil; Costa Rica. Colegio de Ingenieros Civiles. 4=cuarto Seminario de ingeniería estructural. San José, Costa Rica. Universidad de Costa Rica. Oficina de Publicaciones, feb. 1989. p.31-47, ilus.
Monography in Es | Desastres -Disasters- | ID: des-14323

ABSTRACT

Paredes de mampostería integradas a la estructura cambian significativamente las propiedades dinámicas y el comportamiento sísmico de los edificios, restringen la libre deformación del sistema resistente y modifican la distribución de masas y rigideces. Se comentan los diferentes efectos que produce la interacción de la mampostería con la estructura sometida a solicitaciones sísmicas, y que pueden conducir a la falla de elementos estructurales y al colapso del edificio. Se hace énfasis en la necesidad de considerar en el análisis y diseño dicha interacción; en su defecto, se deben adoptar medidas constructivas para desligar las paredes y tabiques del sistema resistente, para lo cual se presentan soluciones apropiadas.(AU)


Subject(s)
34623 , Structure-Activity Relationship , Structures Strengthening , Seismic Engineering , Architecture
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL
...