ABSTRACT
Objective. To assess the impact of COVID-19 at nine nursing homes in Madrid, Spain, during the first wave of COVID-19infection and lockdown period when preventive measureswere taken to avoid transmission among residents.Methods. Nine hundred forty-two residents and 846 staffmembers from nine nursing homes participated in the study(April 18 to June 20, 2020). All participants were tested forSARS-CoV-2 in the nasopharynx by PCR and for IgG antibodiesdetection. Microbiological status at sampling was defined asactive infection (positive PCR ± presence of antibodies), pastinfection (negative PCR + presence of antibodies), or naïveparticipants (negative PCR + absence of antibodies).Results. Laboratory results helped classify the residents ashaving active infection (n=224; 23.8%), past infection (n=462;49.1%), or being naïve (n=256; 27.1%); staff members wereactively infected (n=127; 15.1%), had had a past infection(n=290; 34.2%), or were naïve (n=429; 50.7%). Overall, thepercentage of participants with COVID-19 was significantlyhigher in residents than in staff members (72.8% vs 49.2%;P=0.001). The clinical situation of residents vs staff at sampling was as follows: acute manifestations compatible withCOVID-19 (7.3% vs 3.9%; P<0.01) and no manifestations ofinfection (92.7% vs 96.0%; P<0.01). A large proportion of bothasymptomatic and symptomatic residents (69.4% vs 86.6%;P=0.015) had positive PCR results (mostly alongside positiveIgG determinations).Conclusions. COVID-19 affects 75% of the residents innursing homes in Madrid. The high impact in these settings, despite the strict restrictions adopted during the lockdown,demonstrates the ability of SARS-CoV-2 to cause outbreaks. (AU)
Objetivo. Evaluar el impacto de la COVID-19 en nueve residencias de ancianos en Madrid (España) durante la primeraola de infección y el período de confinamiento, cuando se tomaron medidas preventivas para evitar la transmisión en estoscentros.Métodos. Se tomaron muestras de 942 residentes y 846miembros del personal de nueve residencias de ancianos (del18 de abril al 20 de junio de 2020). A todos los participantesse les realizó una prueba PCR en muestra nasofaríngea, y detección de anticuerpos IgG en sangre. El estado microbiológicoen el momento del muestreo se definió como infección activa(PCR positiva ± presencia de anticuerpos), infección pasada(PCR negativa + presencia de anticuerpos) o sin infección (PCRnegativa + ausencia de anticuerpos).Resultados. Los residentes tuvieron infección activa(n=224; 23,8%), infección pasada (n=462; 49,1%) o no infección (n=256; 27,1%); el personal presentó infección activa(n=127; 15,1%), infección pasada (n=290; 34,2%) o no tuvieron infección (n=429; 50,7%). En general, el porcentaje departicipantes con COVID-19 fue significativamente mayor entre los residentes que entre los miembros del personal (72,8%vs 49,2%; P=0,001). La situación clínica de los residentes vsel personal en el momento del muestreo fue: manifestacionesagudas compatibles con COVID-19 (7,3% vs 3,9%; P<0,01) ysin manifestaciones de infección (92,7% vs 96,0%; P<0,01).Una elevada proporción de residentes tanto asintomáticos como sintomáticos (69,4% vs 86,6%; P=0,015) tuvieron resultados positivos de PCR (principalmente junto con determinaciones positivas de IgG).Conclusiones. La COVID-19 afectó al 75% de los ancianos de las residencias de mayores de Madrid. El alto impactoen este entorno, a pesar de las estrictas restricciones adoptadas durante el confinamiento, demuestra la capacidad delSARS-CoV-2 para provocar brotes. (AU)
