Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add more filters











Database
Language
Publication year range
1.
Arch. venez. pueric. pediatr ; 53(2): 124-33, abr.-jun. 1990. tab
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-95383

ABSTRACT

Para determinar cuál agente farmacológico es más eficaz en la profilaxis del asma infantil, se realizó un estudio abierto en la población asmática menor de cinco años en la isla de Coche. Se admnistró consecutivamente terapias prolongadas con jarabes de oxtrifilina, clenbuterol, tulobuterol y suspensión de teofilina de liberación liberación controlada. El estudio se prolongó 27 meses, e involucró 375 pacientes. Se realizó la evaluación midiendo el tiempo en que los pacientes alcanzaban a tener un 50% de probabilidades de sufrir una recaída o de abandonar un tratamiento, de acuerdo al método de análisis actuarial de Kaplan-Meier. Se concluyó que la oxtrifilina no es útil para profilaxis medicamentosa prolongada. Clenbuterol y tulobuterol mostraron efectividad y tolerancia semejantes, y demostraron ser eficaces para la profilaxis en los pacientes leves y moderados, pero poco eficientes en los pacientes severos. La teofilina de liberación prolongada demostró ser eficiente para todos los pacientes


Subject(s)
Infant , Child, Preschool , Humans , Asthma/drug therapy , Clenbuterol/trends , Theophylline/toxicity
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL