A importância do presente na clínica psicanalítica freudiana: clínica das pulsões?

O autor faz uma reflexão sobre a importância do passado e do presente na prática psicanalítica. Faz um percurso em alguns trabalhos técnicos e metapsicológicos freudianos onde esta importância é apontada. O passado corresponderia à história libidinal do paciente já inscrito no psiquismo e passível de ser transferido para o analista (transferência) e o presente nos fatos que se desenrolam durante o processo e referido diretamente à pessoa do analista (referência) e, portanto, a serem simbolizados. Aquele diz respeito aos representantes pulsionais, enquanto este tem a ver com a própria pulsão. O analista tem de navegar nestes dois momentos do processo resgatando símbolos (arqueólogo) e construindo símbolos (construtor), apontando com isto ferramentas que vão enriquecer a rede simbólica e assim propiciar ao paciente melhores condições para lidar melhor com a coisa pulsional(Au)

The author Works through concepts such as past and presente in the clinical pratice. For this, he utilizes freudian technical and metapsychological framework. Where, the past coulb be related to the libidinal histpry of the patient, represented in his psychic and transferred to the analyst (transference), whilw the present represented by facts that occur during the therapeutic hour is directed toward the analyst (reference); and it needs to be symbolized. The past could be the drive representation while the presente could be the drive itself. The analyst has to sail through bot moments of the analytic process, digging symbols (archeologist) and constructing (constructor)

A importância do presente na clínica psicanalítica Freudiana: clínica das pulsões?

O autor faz uma reflexão sobre a importância do passado e do presente na prática psicanalítica. Faz um percurso em alguns trabalhos técnicos e metapsicológicos freudianos onde esta importância é apontada. O passado corresponderia à história libidinal do pacientes já inscritos no psiquismo e passível de ser transferido para o analista (transferência) e o presente nos fatos que se desenrolam durante o processo e referido diretamente à pessoa do analista (referência) e, portanto, a serem simbolizados. Aquele diz respeito aos representantes pulsionais enquanto este tem a ver a própria pulsão. O analista tem de navegar nestes dois momentos do processo resgatando símbolos (arqueólogo) e construindo símbolos (construtor), aportando com isto ferramentas que vão enriquecer a rede simbólica e assim proporcionar ao paciente melhores condições para lidar melhor com a coisa pulsional.(AU)

The author works through concepts such as past and present in the clinical practice. For this, he utilizes Freudian technical and metapsychological framework. Where, the past could be related to the libidinal history of the patient, represented in his psychic and transfered to the analyst (transference), while the present represented by facts that occur during the therapeutic hour is directed toward the analyst (reference); and it needs to be symbolized. The past could be the drive representation while the present could be the drive itself. The analyst has to sail through both moments of the analytic process, digging symbols (archeologist) and constructing symbols (constructor).(AU)

Uma viagem pela metapsicologia Freudiana

O autor faz um percurso pela metapsicologia freudiana colocando em confronto as duas tópicas, pondo em destaque as diferenças cruciais entre as duas. Estas diferenças determinam uma visão completamente oposta do processo analítico e de seus objetivos(AU)

The author a way through Freudian methapsychology putting in confrontation the two theories of the psychic, distinguishing the differences between them. These differences induce to a completely different view of the analytic process and its objectives (AU)