Avaliação da definição do ângulo cavossuperficial em preparos cavitários realizados com instrumentações rotatória e ultrassônica / Evaluation of cavosurface margin definition in dental cavity preparations made with rotary and ultrasonic instrumentation

O objetivo deste estudo foi avaliar a definição do ângulo cavossuperficial em preparos realizados com instrumentações rotatória e ultrassônica com o sistema CVDentUS utilizando potências variadas do aparelho de ultrassom. Quatro cavidades em forma de circunferência foram realizadas na face vestibular de 10 dentes incisivos bovinos, utilizando-se as pontas cilíndricas CVDentUS (n.82137) e diamantada convencional para alta rotação (n.1092). A amostra foi dividida em 4 grupos: G1 Alta rotação; G2 Ultrassom com potência de 30%; G3 Ultrassom com potência de 60%; G4 Ultrassom com potência de 90%. Os preparos realizados foram padronizados medindo aproximadamente 2 mm de diâmetro e 4 mm de profundidade. Os preparos foram examinados em MEV, o que possibilitou avaliar o ângulo cavossuperficial de cada preparo. Cada preparo foi registrado por meio de fotomoicrografias para serem analisados no programa computadorizado Image pró-plus, que permitiu quantificar a área irregular de cada preparo. Os resultados foram analisados com ANOVA (p< 0,00003), verificando-se a significância estatística entre os fatores, foi aplicado o teste de Tukey que demonstrou haver diferenças na área das irregularidades dos preparos avaliados. Com base na metodologia empregada pôde-se concluir que a definição do ângulo cavossuperficial sofre influência relativa em função do tipo de instrumentação, sendo que a instrumentação rotatóra demonstrou similaridade quanto a regularidade marginal dos preparos cavitários quando comparada com a instrumentação ultrassônica utilizada na faixa de 30% da potencia máxima do aparelho, no entanto quando utilizada nas outras potências avaliadas (60 e 90%) houve alterações mais significativas na definição marginal dos preparos cavitários.

The aim of this study was to evaluated the definition of the cavosurface margin in cavity preparations made with a high speed dental handpieces (360.000 rpm) and with ultrasonic devices. Four cavities in the form of a circle were performed in a buccal surface of 10 bovine incisor teeth, using cylindrical tips CVDentUS (n.82137) for ultrasound and conventional cylindrical diamond bur (n.1092) for rotary instrumentation. The sample was divided into 4 groups: G1 - High speed, G2 - Ultrasound with power level of 30%, G3 - Ultrasound with power level of 60%, G4 - Ultrasound with power level of 90%. The preparations were standardized measuring approximately 2 mm in diameter and 4 mm in depth. The specimens were examined by SEM to evaluate the cavosurface margin of each preparation. The images were analyzed in a computer program, Image Pro-Plus 4.5, which allowed quantifying the irregular area of each preparation. The results were analyzed by ANOVA (p<0, 00003) showed statistically significant differences. The Tukey test pointed differences in the irregularities areas of the preparations. According to the methodology used, rotary instrumentation showed similarity, as the marginal regularity of dental cavities, compared to ultrasonic instrumentation used in the range of 30%. It was concluded that both instruments are effective for the realization of cavity preparations, however when the powers of 60 and 90% were used, cavity margins showed less defined.

Comparação da resistência à tração entre pinos metálicos (Ni/Cr) e de fibra de virdro cimentados com cimento resinoso / Comparison of tensile strength between metal (Ni/Cr) and fiberglass pins cemented with resin cements

Os retentores intra-radiculares têm a função de manter a restauração definitiva em posição e de proteger o remanescente dental, proporcionado longevidade a estrutura dentária. O objetivo deste estudo foi comparar a resistência à tração entre os pinos de fibra de vidro (Ângelus) e núcleos metálicos fundidos (Ni-Cr) cimentados com cimento resinoso. Trinta dentes humanos unirradiculares tiveram seus condutos preparados com diâmetro e profundidade padronizados e em seguida, incluídos em resina epóxica presa à raiz. Os dentes foram divididos em três grupos: G1 – núcleo metálico fundido; G2 – 1 pino de fibra de vidro; G3 – 1 pino de fibra de vidro mais dois pinos acessórios de fibra de vidro. Em todos os grupos foi utilizado para cimentação dos pinos o cimento resinoso de dupla polimerização Rely X ARC (3M ESPE). Após armazenagem em solução fisiológica por uma semana em temperatura de 37° C, os espécimes foram submetidos ao teste de tração (EMIC) a uma velocidade de 0,5 mm/min...

Posts are used to keep the definitive restoration in place and protect the remaining dental structure, increasing its longevity. The objective of this study was to compare the tensile strength between glass fiberrein forced-posts (Ângelus) and cast posts (Ni-Cr) cemented with resin cement. Thirty single rooted human teeth had their root canal prepared with a standadized diameter and depth. The teeth were divided into three groups with ten teeth each: G1 – cast posts; G2 –one glass fiber reinforced post; G3 – one glass fiber reinforced posts and two accessory glass fiber posts. Dual cured resin cement Rely X ARC 3M/ESPE was used in all groups for cementation of posts. After storage in saline for one week at 37º C, the specimens were submitted to a tensile load test in a universal testing machine (EMIC) at a crosshead speed of 0.5mm/min...

Avaliação comparativa da resistência à tração entre pinos metálicos (Ni/Cr) e de fibra de vidro cimentados com cimento de ionômero de vidro / Comparative evaluation of tensile bond strength between metallic posts (Ni/Cr) and glass fiber posts luted with glass ionomer cement

O objetivo deste trabalho foi comparar, in vitro, a força de remoção por tração entre diferentes pinos intrarradiculares cimentados com cimento de ionômero de vidro (Rely X Luting – 3M/ESPE). Foram utilizadas 30 raízes de dentes unirradiculares humanos, tendo seu comprimento e de seus condutos padronizados, e divididos aleatoriamente em três grupos, conforme o tipo dos pinos. Grupo 1: 1 pino principal (Reforpost - Angelus) + 4 pinos acessórios (Reforpin - Angelus), Grupo 2: apenas 1 pino principal (Reforpost - Angelus), Grupo 3 (controle): núcleos metálicos fundidos (Ni/Cr). Os corpos-de-prova foram armazenados em água destilada a 37°C por uma semana e submetidos ao teste de remoção por tração em máquina de ensaio universal a uma velocidade de 0,5mm/min. Os resultados foram submetidos ao teste estatístico de Análise de Variância a um critério (ANOVA). As médias obtidas foram: Grupo 1 (46,27 kgf ±16,30); Grupo 2 (29,98 kgf ± 12,07) e o Grupo 3 (38,13kgf ± 18,41). Não foram observadas diferenças estatisticamente significantes entre os grupos testados.