Mortality After Total Anterior Circulation Stroke: A 25-Year Observational Study.

BACKGROUND: Mortality remains a substantial problem after acute ischemic stroke, despite advances in acute stroke treatment over the past three decades. Mortality is particularly high among patients with Total Anterior Circulation Stroke (TACS), generally representing patients with middle cerebral artery occlusions. Notably however, these patients also stand to benefit most from new therapies including endovascular thrombectomy (EVT). In this study, we aimed to examine temporal trends in, and factors associated with, 30-day in-hospital mortality after TACS. METHODS: Information on all patients with community-onset TACS from 1994 through 2019 was extracted from a prospective acute stroke registry. Multivariate analysis was performed on the primary outcome of 30-day in-hospital mortality, as well as secondary functional outcomes. RESULTS: We studied 1106 patients hospitalized for community-onset TACS, 456 (41%) of whom experienced 30-day in-hospital mortality. Over the 25 years of observation, 30-day in-hospital mortality rose and then fell. Increased odds of mortality was associated with age and stroke severity. Decreased odds of mortality was associated with alteplase therapy and EVT, as well as presentation to hospital more than 12 hours after stroke onset. Treatment with alteplase, EVT, or both was associated with higher odds of functional independence and discharge home, and shorter lengths of stay in acute care. CONCLUSIONS: Patients receiving alteplase, EVT, or both had lower 30-day in-hospital mortality and better functional outcomes than those who were untreated. These observational data demonstrate the benefits of recanalization therapy in routine clinical practice.

Improving stroke care in Nova Scotia, Canada: a population-based project spanning 14 years.

Stroke is a complex disorder that challenges healthcare systems. An audit of in-hospital stroke care in the province of Nova Scotia, Canada, in 2004-2005 indicated that many aspects of care delivery fell short of national best practice recommendations. Stroke care in Nova Scotia was reorganised using a combination of interventions to facilitate systems change and quality improvement. The focus was mainly on implementing evidence-based stroke unit care, augmenting thrombolytic therapy and enhancing dysphagia assessment. Key were the development of a provincial network to facilitate ongoing collaboration and structured information exchange, the creation of the stroke coordinator and stroke physician champion roles, and the implementation of a registry to capture information about adults hospitalised because of stroke or transient ischaemic attack. To evaluate the interventions, a longitudinal analysis compared the audit results with registry data for 2012, 2015 and 2019. The proportion of patients receiving multidisciplinary stroke unit care rose from 22.4% in 2005 to 74.0% in 2019. The proportion of patients who received alteplase increased steadily from 3.2% to 18.5%, and the median delay between hospital arrival and alteplase administration decreased from 102 min to 56 min, without an increase in intracranial haemorrhage. Dysphagia screening increased from 41.4% to 77.4%. More patients were transferred from acute care to a dedicated in-patient rehabilitation unit, and fewer were discharged to residential or long-term care. These enhancements did not prolong length-of-stay in acute care. The network was a critical success factor; competing priorities in the healthcare system were the main challenge to implementing change. A multidimensional, multiyear, improvement intervention yielded substantial and sustained improvements in the process and structure of stroke care in Nova Scotia.

Endovascular Thrombectomy for Stroke Effectiveness Study-An Audit From a Small Tertiary Care Center.

PURPOSE: Endovascular thrombectomy (EVT) treatment for acute ischemic stroke is now recommended as a standard of care. However, implementing EVT in routine clinical practice poses many challenges, even in countries with advanced health-care systems. The aim of the current study is to delineate if EVT at our institution is an effective treatment for acute ischemic stroke. METHODS: All patients who underwent EVT at our institution between December 2011 and July 2017 were retrospectively assessed from our prospective registry. Clinical and imaging (including the Alberta Stroke Program Early CT [ASPECT] score, single-phase computed tomography angiography, and computed tomography perfusion) criteria were utilized to determine EVT suitability. Primary outcomes included modified Rankin score (mRS) at 90 days and recanalization determined by the modified Treatment in Cerebral Infarction score. Effectiveness was assessed by comparing our cohort with patients receiving EVT in the ESCAPE (Endovascular Treatment for Small Core and Proximal Occlusion Ischemic Stroke) trial. RESULTS: Eighty-eight patients presented to our hospital after a median of 87 minutes last seen normal. Of these, median ASPECT score was 9. A majority (72%) also received intravenous alteplase. Successful recanalization (≥TICI 2b) was achieved in 79%. At 90 days, 48% (36/75) were functionally independent (mRS score of 0-2) and 28% (21/75) were disabled (mRS score of 3-5); 24% (18/75) died (mRS of 6) within 90 days. CONCLUSIONS: An audit of our initial experience with EVT for the treatment of acute ischemic stroke in a small tertiary care center yielded similar results compared to the ESCAPE trial, which is encouraging for implementing this treatment in routine clinical practice.

Case-Control Study of Endovascular Thrombectomy in a Canadian Stroke Center.

BACKGROUND: Although the efficacy of endovascular thrombectomy (EVT) for acute ischemic stroke caused by intracranial anterior circulation large vessel occlusion (LVO) is proven, demonstration of local effectiveness is critical for health system planning and resource allocation because of the complexity and cost of this treatment. METHODS: Using our prospective registry, we identified all patients who underwent EVT for out-of-hospital LVO stroke from February 1, 2013 through January 31, 2017 (n = 44), and matched them 1:1 in a hierarchical fashion with control patients not treated with EVT based on age (±5 years), prehospital functional status, stroke syndrome, severity, and thrombolysis administration. Demographics, in-hospital mortality, discharge disposition from acute care, length of hospitalization, and functional status at discharge from acute care and at follow-up were compared between cases and controls. RESULTS: For EVT-treated patients (median age 66, 50% women), the median onset-to-recanalization interval was 247 min, and successful recanalization was achieved in 30/44 (91%). Alteplase was administered in 75% of cases and 57% of controls (p = 0.07). In-hospital mortality was 11% among the cases and 36% in the control group (p = 0.006); this survival benefit persisted during follow-up (p = 0.014). More EVT patients were discharged home from acute care (50% vs. 18%, p = 0.002). Among survivors, there were nonsignificant trends in favor of EVT for median length of hospitalization (14 vs. 41 days, p = 0.11) and functional independence at follow-up (51% vs. 32%, p = 0.079). CONCLUSION: EVT improved survival and decreased disability. This demonstration of single-center effectiveness may help facilitate expansion of EVT services in similar health-care jurisdictions.

Étude cas-témoin portant sur la thrombectomie endovasculaire dans un centre canadien de prise en charge des AVC. Contexte : Bien qu'on ait prouvé l'efficacité de la thrombectomie endovasculaire dans le cas d'accidents ischémiques cérébraux aigus causés par l'occlusion de grosses artères affectant la circulation antérieure intracrânienne, la démonstration de son efficacité sur le terrain est essentielle à la planification du réseau la santé et à l'allocation des ressources en raison de la complexité de ce traitement et des coûts qui y sont associés. Méthodes : À l'aide d'un registre prospectif, nous avons identifié tous les patients ayant bénéficié (n = 44), du 1er février 2013 au 31 janvier 2017, d'une thrombectomie endovasculaire à la suite d'un AVC survenu en dehors d'un établissement de la santé, AVC causé par l'occlusion de grosses artères. De manière hiérarchique, nous avons fait correspondre nos patients dans un rapport de 1 à 1 à nos témoins non traités par thrombectomie endovasculaire, et ce, en nous basant sur leur âge (± 5 ans), sur leur situation fonctionnelle avant d'être admis, sur les signes cliniques et la gravité de leur AVC, et sur l'administration d'un traitement thrombolytique. Nous avons également comparé leurs caractéristiques démographiques, leur taux de mortalité hospitalière, les modalités d'obtention d'un congé des soins intensifs, la durée de leur hospitalisation et leur situation fonctionnelle au moment de quitter les soins intensifs et à l'occasion d'un suivi. Résultats : Dans le cas de nos patients traités par thrombectomie endovasculaire (âge médian : 66 ans ; 50 % de femmes), l'intervalle médian entre les premiers signes d'un AVC et la recanalisation a été de 247 minutes. Fait à souligner, une recanalisation réussie a été accomplie dans 30 cas sur 44 (91 %). L'altéplase a été administré dans 75 % des cas et chez 57 % des témoins (p = 0,07). En ce qui concerne le taux de mortalité hospitalière, il a été de 11 % parmi tous nos cas et de 36 % chez nos témoins (p = 0,006) ; À noter que cet avantage en termes de survie a persisté au moment des suivis (p = 0,014). Plus de patients traités par thrombectomie endovasculaire ont obtenu leur congé des soins intensifs et sont revenus à la maison (50 % contre 18 % ; p = 0,002). Parmi les survivants à ces AVC, on a noté des tendances non significatives en faveur des patients traités par thrombectomie endovasculaire pour ce qui est de la durée médiane d'hospitalisation (14 jours contre 41 jours ; p = 0,11) et de l'autonomie fonctionnelle au moment des suivis (51 % contre 32 % ; p = 0,079). Conclusion : En somme, la thrombectomie endovasculaire a permis d'améliorer le taux de survie des patients ainsi que leur niveau d'autonomie fonctionnelle. Effectuée dans un seul établissement hospitalier, cette démonstration de l'efficacité de ce traitement pourrait contribuer à faciliter l'essor des traitements de thrombectomie endovasculaire dans d'autres systèmes de santé similaires.

A Cost-Utility Analysis of Endovascular Thrombectomy in a Real-World Setting.

OBJECTIVE: Endovascular thrombectomy (EVT) is efficacious for ischemic stroke caused by proximal intracranial large-vessel occlusion involving the anterior cerebral circulation. However, evidence of its cost-effectiveness, especially in a real-world setting, is limited. We assessed whether EVT ± tissue plasminogen activator (tPA) was cost-effective when compared with standard care ± tPA at our center. METHOD: We identified patients treated with EVT ± tPA after the Endovascular treatment for Small Core and Anterior circulation Proximal occlusion with Emphasis on minimizing computed tomography to recanalization times trial from our prospective stroke registry from February 1, 2013 to January 31, 2017. Patients admitted before February 2013 and treated with standard care ± tPA constitute the controls. The sample size was 88. Cost-effectiveness was assessed using the net monetary benefit (NMB). Differences in average costs and quality-adjusted life years (QALYs) were estimated using the augmented inverse probability weighted estimator. We accounted for sampling and methodological uncertainty in sensitivity analyses. RESULTS: Patients treated with EVT ± tPA had a net gain of 2.89 [95% confidence interval (CI): 0.93-4.99] QALYs at an additional cost of $22,200 (95% CI: -28,902-78,244) per patient compared with the standard care ± tPA group. The NMB was $122,300 (95% CI: -4777-253,133) with a 0.85 probability of being cost-effective. The expected savings to the healthcare system would amount to $321,334 per year. CONCLUSION: EVT ± tPA had higher costs and higher QALYs compared with the control, and is likely to be cost-effective at a willingness-to-pay threshold of $50,000 per QALY.

Analyse coût-efficacité de la thrombectomie endovasculaire dans un contexte réel. Objectif : La thrombectomie endovasculaire (TE) est efficace dans le cas d'accidents ischémiques cérébraux (AIC) causés par une occlusion proximale de l'artère cérébrale antérieure. Toutefois, les preuves d'un bon rapport coût-efficacité, particulièrement dans le cadre d'une pratique réelle, demeurent limitées. Nous avons ainsi évalué au sein de notre établissement dans quelle mesure la thrombectomie endovasculaire jumelée à un traitement au moyen d'un activateur tissulaire du plasminogène (t-PA) étaient davantage rentables en comparaison avec des soins usuels également jumelés à un traitement de t-PA. Méthodes : En consultant nos registres prospectifs, nous avons identifié des patients traités par une thrombectomie endovasculaire jumelée à un traitement de t-PA après avoir subi, du 1er février 2013 au 31 janvier 2017, un traitement endovasculaire destiné à un petit AVC central et ischémique à occlusion proximale avec un accent mis sur la minimisation du temps de recanalisation par tomodensitométrie. Les patients hospitalisés avant février 2013 et auxquels des soins usuels avaient été prodigués de concert avec l'administration d'un t-PA ont fait partie de notre groupe témoin. Au total, notre échantillon était formé de 88 patients. Nous avons évalué le rapport coût-efficacité au moyen du concept d'avantage monétaire net (AMN). Nous avons également estimé les différences en ce qui concerne les coûts moyens et l'indicateur QALY (quality-adjusted life years) en faisant appel à un estimateur pondéré par l'inverse de la probabilité inverse (augmented inverse probability weighted estimator). Enfin, nous avons tenu compte de l'incertitude de notre échantillonnage et de nos choix méthodologiques dans nos analyses de sensibilité. Résultats : Les patients traités par thrombectomie endovasculaire et l'administration d'un t-PA ont donné à voir un gain net de 2,89 années selon l'indicateur QALY (IC 95 % : 0,93 ­ 4,99) pour un coût additionnel de 22 200 $ (IC 95 % : −28,902 ­ 78,244) par patient si on les compare à notre groupe témoin. L'AMN s'est quant à lui élevé à 122 300 $ (IC 95 % : −4 777 ­ 253 133), sa probabilité d'être rentable atteignant 0,85. À cet égard, les économies annuelles pour le système de soins de santé pourraient atteindre les 321 334 $. Conclusion : Il appert que la thrombectomie endovasculaire jumelée à un traitement de t-PA entraînent des coûts plus élevés et un meilleur indicateur QALY en comparaison avec notre groupe témoin. Il est probable qu'une telle approche soit rentable en vertu d'un seuil de disposition à payer (willingness-to-pay threshold) avoisinant les 50 000 $ par année selon le QALY.