Archform x Nemocast ­ comparação entre dois softwares ortodônticos / Archform x Nemocast ­ comparison between two orthodontic softwares

Resumo Para a produção dos alinhadores in office, após o escaneamento intraoral, passa-se para o planejamento digital, chamado de setup ortodôntico. Os softwares ortodônticos permitem simular as movimentações dentárias do início ao fim do planejamento ortodôntico, visualizando a oclusão final do paciente. O objetivo deste artigo é comparar dois softwares bastante usados pelos ortodontistas (Nemocast e Archform), analisando cada etapa do setup virtual (AU)

Abstract For the production of the in-office aligners, after the intraoral scanning, we move on to digital planning called orthodontic setup. Orthodontic softwares allow to simulate tooth movements from the beginning to the end of orthodontic planning, visualizing patient's final occlusion. The aim of this article is to compare two software programs widely used by orthodontists (Nemocast and Archform) by analyzing each stage of the virtual setup (AU)

Planejamento ortodôntico digital guiado pelo sorriso ­ protocolo para impressão de mockup para uso clínico / Smile guided digital orthodontic planning ­ a mockup printting protocol for clinical use

O objetivo do presente trabalho é demonstrar o fluxo do planejamento ortodôntico digital guiado pelo sorriso. Ainda pretende apresentar uma técnica de impressão e uso clínico de mockup para a visualização do projeto do sorriso diretamente no paciente. Os registros clínicos utilizados foram os modelos digitais obtidos por escaneamento intraoral e fotos da face com o sorriso. O software utilizado foi o Nemocast. Os passos do planejamento digital incluem a importação dos registros para o ambiente do software, o preparo e orientação dos modelos digitais, a superposição dos modelos digitais nas fotos do sorriso, a segmentação do modelo digital, a realização do setup digital guiado pelo sorriso, a confecção de um mockup digital, a impressão do mesmo e a instalação do projeto diretamente no paciente. A possibilidade do ortodontista e do paciente visualizarem o melhor posicionamento dentário para o sorriso permite um planejamento com objetivos claros, aumentando a individualização do tratamento, previsibilidade e chances de aceitação pelo paciente. Além disso, a instalação do mockup no paciente permite a visualização real dos resultados clínicos esperados (AU).

The aim of the present paper is to demonstrate the workflow of a digital orthodontic planning guided by smile. Furthermore, it intends to demonstrate a printing technique to build an orthodontic mockup, as well as its clinical use in order to visualize the smile design directly on the patient. The clinical records used were the digital models obtained by intraoral scan and photos of the face with the smile. Nemocast was the software used. The steps of digital planning include importation of records into the software environment, preparation and orientation of digital models, superposition of digital models in the smile photos, segmentation of the digital model, performing the digital setup guided by the smile, digital mockup manufacturing, printing of it and installing the project directly on the patient. The possibility for both orthodontist and patient to visualize the best dental positioning for the smile allows planning with clear objectives, increasing treatment individualization, predictability, and chances of acceptance by the patient. In addition, installing the mockup on the patient allows real visualization of the expected clinical results. (AU)

Avaliação da harmonia da face mediante projeções faciais do mento / Evaluation of harmony of the face through facial projections of the men

Introdução: Identificar qual projeção do mento é ideal para compor um rosto harmônico, de acordo com a opinião de leigos e cirurgiões buco-maxilo-faciais (BMF), relacionando as variáveis: sexo, etnia(raça) e região de origem(local). Metodologia: Participaram do estudo 386 leigos e 198 cirurgiões BMF. Este estudo foi realizado por meio de um formulário que continha dezoito imagens da face com diferentes projeções do mento: nove do sexo masculino e nove do sexo feminino, tendo o público escolhido a imagem que mais o agradou. Resultados: Em relação à avaliação da imagem masculina, as categorias: grupo(leigos/cirurgiões), sexo masculino e feminino, regiões (Nordeste e Sudeste) e raça, os entrevistados leigos escolheram um mento retraído em relação à linha vertical verdadeira, semelhante à escolha dos cirurgiões. Em relação à imagem feminina, para as mesmas categorias do sexo masculino, as projeções protruídas de mento foram mais escolhidas, tanto para os leigos como para os cirurgiões. Entretanto, as subcategorias leigos da região Sudeste, leigos de raça branca e leigos do sexo masculino escolheram uma imagem feminina com projeções de mento mais retraída. Conclusões: A harmonia facial pode ser considerada subjetiva, pois engloba padrões pessoais de beleza; assim, os cirurgiões devem estar atentos às peculiaridades dos pacientes... (AU)

Introduction: To identify which projection of the chin is ideal for compose a harmonic face according to the opinion of laypeople and oral maxillofacial surgeons, relating the variables: gender, ethnicity (race) and region of origin (local). Methodology: 386 lay people and 198 surgeons participated in the study. This study was carried out by means of a form. This form contained eighteen images of faces with different projections of the chin: nine males and nine females. So, the audience chose the image that most pleased them. Results: In relation to the evaluation of the male image. The categories: group (laymen/ surgeons), male and female, regions (northeast and southeast) and race, lay interviewee chose a retracted chin in relation to the true vertical line, similar to the surgeons' choice. In relation to the female image, for the same male categories, the protruding projections of the chin were more chosen, both for the laymen and for the surgeons. However, for the lay subcategories of the Southeast region, white laymen and male laymen, both chose a female image with more retracted chin projections. Conclusions: The facial harmony can be considered subjective since it includes personal standards of beauty, so surgeons must be attentive to the peculiarities of the patients... (AU)

Avaliação estética e condutas terapêuticas relacionadas aos principais perfis faciais / Aesthetic evaluation and therapeutic procedures related to main facial profiles

Introdução: A cirurgia ortognática para correções de deformidades dentofaciais proporciona uma face mais harmoniosa, funcional e estética. O objetivo desse estudo foi avaliar a percepção dos cirurgiões bucomaxilofaciais quanto à estética dos perfis faciais padrões I, II e III, relacionada ao sexo, etnia e às principais condutas terapêuticas. Métodos: Foram entrevistados 18 cirurgiões especialistas ou em formação em Cirurgia e Traumatologia Bucomaxilofacial, utilizando uma ficha clínica padronizada para avaliação estética e condutas terapêuticas de 12 imagens manipuladas simulando os perfis faciais, sexo e raças. Resultados: Quanto à estética, destacaram-se os perfis faciais tipo I, que apresentaram as melhores médias, enquanto os perfis faciais tipo III as menores; entretanto, não houve diferenças significativas entre as médias obtidas nos diferentes perfis faciais em relação ao sexo e à raça. As condutas terapêuticas foram homogêneas nos perfis II e III, com maiores percentuais para condutas clássicas no tratamento ortocirúrgico destas deformidades dentofaciais. Conclusão: O perfil facial I foi o considerado mais estético; então, houve influência do sexo e do tipo racial na estética para a amostra estudada. Os perfis faciais I foram os mais difíceis de avaliar quanto às condutas terapêuticas, o que resultou em grande variedade de opções em relação aos perfis II e III.

Introduction: Orthognathic surgery for correction of dentofacial deformities provides a more-symmetrical face, and functional and aesthetic benefits. The aim of this study was to evaluate the perception of buccomaxillofacial surgeons regarding the aesthetics of facial profiles patterns I, II, and III in related to sex, ethnicity, and the main therapeutic procedures. Methods: We interviewed 18 specialist surgeons or surgeons in training in buccomaxillofacial surgery by using a standardized clinical report form for aesthetic evaluation and therapeutic procedures of 12 manipulated images simulating facial profiles, sex, and race. Results: As for aesthetics, the highlights were that facial profile type I had the highest mean values, whereas facial profile type III had the lowest mean values. However, no significant differences were found between the mean values obtained in different facial profiles in relation to sex and race. The therapeutic procedures were homogeneous in profiles II and III, with higher percentages for classical procedures in the orthosurgical treatment of these dentofacial deformities. Conclusion: Facial profile I was considered more aesthetic. Furthermore, sex and racial type effects on aesthetics for the studied sample. Facial profiles I were the most difficult to assess as to therapeutic procedures, which resulted in a wide range of options in relation to profiles II and III.