Avaliação da resistência à compressão de duas resinas compostas em diferentes espessuras submetidas a diferentes tempos e complementação de polimerização / Compressive strength evaluation of two composite resins in different thickness tested with different light-cure times and heat treatment

O objetivo deste trabalho foi analisar a resistência a compressão das resinas compostas P60 e 2250 (3M IESPE) em diferentes espessuras: 1, 2 e 4mm; submetidas a diferentes tempos defotopolimerização. Foram confeccionados 180 espécimes, subdivididos nos seguintes grupos: Aespessuras de 1. 2 e 4mm, para cada resina (n=10), com tempo de polimerização de 20s; B - espessuras de 1, 2 e 4 mm, para cada resina (n=10), com tempo de poliinerização de 40s; C -espessuras de 1, 2 e 4mm para cada resina (n=lO), com tempo de polimerizaçâo de 20s mais complementação de polimerizaçâo em fomo de microondas durante 5 min, potência 950W. As resinas foram inseridas em uma matriz metálica (3mm de diâmetro. altura variando 1, 2 e 4mm), sendo que a fotopolimerização ocorreu no lado superior do espécime. Os espécimes foram levados amáquina deensaio universal v a a t 500, com força de compressão axial na velocidade de 1 rnmlmin.Os resultados foram analisados pelos testes estatísticos NOVA e Tukey (P<0,05), que demonstrou que a resina PGO apresentou maior resistência a compressão na espessura de 1 mm em relação a 2mm, para 20 segundos de fotopolimerizaçào. Aresina 2250 apresentou maior resistência coinpressiva na espessura de I mm em relação a 2mm e4mm para 20 segundos de fotopolimerização, e em relaçiioa 4mm para40 segundos de fotopolimerizaçâo. Acomplementação de polimeri7ação nâo modificouo desempenho das resinas P60 e 2250, as quais apresentaram um comportamento semelhante emrelação a resistência compressiva e condizente com espessuras de 1 min.

The aim of this study was to evaluate P60 and 2250 (3MIESPE) compressive strength in different thickness: 1,2 and 4mm; light cured in different ways. It was made 180 specimensdivided in to 3 groups: A- 1,2 and 4 mm thickness for each resin (n=lO) lightcured by 20s; B - 1.2 and 4mm thickness for each resin (n=10) ligthcured by 40s; C - 1.2 and 4 mm thickness for each resin (n=10) lightcured by 20s plus a microwave oven by 5 minutes, at 950W power.Those resins were put inside a cylindrical inetal matrix (3mm diameter x 1, 2 or 4 mm high); lightcuring tip was applied in a top side of the specimens. The specimens were tested in auniversal testing machine (Versat 500), with axial coinpressive direction, with Imm/min speed. The results were analysed by ANOVA, with 5% significance level, that showed statistically significance difference among those groups (P<0,05). Then, it was used Tukey's test, that showed higher compressive strenght for P60 in 1 mm thickness, in relation to 2mm, using 20s lightcuring for 2250 resin, high compressive strength was found for Imm thickness in relation to 2mm and 4mm for 20s lightcuring and 4mm thickness for 40s Iightcuring. The microwave oven use, as well as, 40s lightcuring did not turn P60 and 2250 better, in relation to compressivestrenght, evaluated in same thickness. P60 and 2250 composite resins did not show statiscally significant difference between them.

Avaliação da resistência adesiva por cisalhamento de uma resina composta em dentina bovina com diferentes técnicas adesivas / A composite resin shear bond strengh in bovine dentin with different adhesive techniques

O objetivo do presente trabalho foi avaliar a resistência de união de três técnicas adesivas (Single Bondcom aplicação prévia de ácido fosfórico; Single Bond sem aplicação prévia de ácido fosfórico; Clearfill SEBond – Kuraray) em dentina bovina, através do ensaio de cisalhamento. Foram utilizados 30 dentes bovinos,hígidos, submetidos a um desgaste padronizado, com finalidade de expor uma área plana de dentina, a qualrecebeu as técnicas adesivas e restaurações de resina composta Charisma (Heraeus-Kulzer). Os resultadosforam analisados estatisticamente pelos testes ANOVA e Tukey, com um nível de significância de 1%, e mostra-ram que o adesivo Single Bond com condicionamento ácido prévio apresentou um comportamento estatistica-mente superior aos demais, os quais não apresentaram diferenças significativas entre si.

The purpose of this study was to evaluate the shear bond strength of three adhesive systems (SingleBond with convencional etching technics; Single Bond without etching; Clearfill SE Bond) in bovinedentin. Thirty healthy bovine teeth were submitted to a regular wear, objecting to expose a plane dentinsurface, where adhesive systems and composite resins restoration were applicated. Shear bond strength ofthose specimen were tested in an universal testing machine. The found results have shown that the SingleBond adhesive with convencional etching technics presented higher statistically shear bond strengh thanthe other systems, wich haven’t presented significant difference.

Avaliação da resistência à compressão de duas resinas compostas em diferentes espessuras / Compressive strength evaluation of two composite resinsin different thickness

O objetivo deste estudo foi analisar a resistência à compressão das resinas compostas P60 e Z250(3M/ESPE) em três diferentes espessuras (1, 2 e 4mm). Foram confeccionados 90 corpos de prova, sendo 45para a resina P60 e 45 para a resina Z250, inserindo-se as resinas compostas em uma matriz metálicacilíndrica (3mm de diâmetro), fotopolimerizadas por 20s. Os corpos de prova foram levados à máquina deensaio universal (Versat 500), com força de compressão axial na velocidade de 1mm/min. Os resultadosforam analisados pelos testes estatísticos MANN-WHITNEY e KRUSKAL-WALLIS, com um nível designificância de 5%, os quais demonstraram não haver diferenças entre as resinas compostas P60 e Z250 emrelação à resistência à compressão nas espessuras de 1, 2 e 4mm. Ambas as resinas compostas P60 e Z250apresentaram maior resistência à compressão na espessura de 1mm, em relação às espessuras de 2 e 4mm.

The aim of this study was to evaluate P60 and Z250 composite resins compressive strength, using1, 2 and 4mm thickness. It was made 90 specimens, being 45 for P60 and 45 for Z250. The compositeresins were put in a 3mm metal cilindrical matrix and received twenty seconds light curing. The specimenswere submitted to a universal testing machine (Versat 500), with 1mm/min compression speed. Theresults were analysed by MANN-WHITNEY and KRUSKAL-WALLIS statistical tests, with a 5% significancelevel, which showed that there was no statistically significant difference between P60 and Z250 compositeresins, in relation to 1, 2 and 4mm thickness compressive strength. P60 and Z250 composite resinsshowed higher compressive strength with 1mm thickness, in relation to 2 and 4mm thickness.