Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add more filters










Database
Language
Publication year range
1.
Trop Med Int Health ; 21(5)may. 2016. tab
Article in English | CUMED | ID: cum-64057

ABSTRACT

Objectif: Les informations sur le coût de l'implémentation du traitement à insecticide résiduel (TIR) pour la lutte contre lAedes sont rares. Nous avons évalué le coût supplémentaire, en plus de celui des activités intensives conventionnelles de routine du programme de lutte contre Aedes (ACP) dans la ville de Santiago de Cuba, à Cuba. Méthodes: Nous avons mené létude d'analyse des coûts en 2011-2012, dans la perspective de lACP. Les sources des données étaient les registres de comptabilité, les registres d'activité du Centre ACP provincial et les comptes d'une étude d'implémentation du TIR dans 21 regroupements de 4 blocs de maisons en moyenne, comprenant 5.180 prémisses. Résultats: Le coût annuel des activités de routine de lACP était de 19,66 $ US par ménage. Les applications de TIR espacées de 4 mois d'intervalles, avec une couverture de 97,2 percent en moyenne et utilisant 8,5 g de deltaméthrine par an et par ménage, coûtent 3,06 $ US par ménage et par an. Le deltaméthrine constituait 66,5 percent de ce coût; le coût supplémentaire pour le déploiement du TIR constituait 15,6 percent du coût de routine totale de lACP et 27 percent du coût lié à la lutte de routine contre le stade adulte de lAedes. Conclusions: Le coût incrémental de l'implémentation du TIR est élevé. Il devrait être jaugé par rapport à l'effet incrémental sur la charge de morbidité causée par la panoplie d'agents pathogènes transmis par lAedes. Le coût pourrait être réduit si l'insecticide devenait moins cher, en limitant le nombre d'applications annuelles ou en ciblant les foyers importants de transmission(AU)


Subject(s)
Animals , Aedes , Insecticides , Vector Control of Diseases , Solid Waste , Wastewater
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL
...