[Comparison of intestinal parasite infestation indexes among HIV positive and negative populations]. / Comparación de índices de infestaciones por enteroparásitos entre poblaciones HIV positivas y negativas.

This study was carried out on two groups of patients treated at the José de San Martín Clinical Hospital. One group was composed of 82 HIV-seropositive patients with no signs of diarrhea, and another one of 300 patients, not suspected of HIV infection, was considered as "control population". Stool samples were collected from each patient and examined for intestinal parasites. These determinations were carried out at the Department of Clinical Biochemistry, in the same Hospital. Three specimens were obtained from each patient and processed in an identical form. Concentration methods, a direct smear technique after centrifugation and the trichrome staining procedure were performed on each sample. The HIV-positive group was found to harbor a higher proportion of intestinal parasites. Outstanding differences between both groups in percentages of parasitoses were observed. Species found in a significantly higher percentage among HIV seropositive patients were: Entamoeba histolytica (26.5%), Iodamoeba bütschlii (16.9%), Dientamoeba fragilis (25.3%), Blastocystis hominis (51.8%), Cryptosporidium sp. (7.2%), and probably Isospora belli (1.2%). No significant differences in percentages of Giardia lamblia, Entamoeba coli, Chilomastix mesnili and helminths were observed between both groups. Within the HIV-positive group, a higher proportion of infestation due to E. histolytica and I. bütschlii was observed in homosexuals-bisexuals than in intravenous drug addicts or heterosexuals.

Comparacion de indices de infestaciones por enteroparasitos entre poblaciones HIV positivas e negativas / Comparison of intestinal parasites infestation rate between HIV positive and negative populations

Se colectaron muestras de materia fecal de 82 pacientes HIV positivos, sin signos de diarrea. También se obtuvieron estas muestras de otros 300 pacientes, sin aparentes factores de riesgo para HIV, que fueron considerados población control. En todas las muestras se investigó la presencia de enteroparásitos. Se encontró una mayor proporción de parásitos intestinales en la población HIV positiva. Se hallaron diferencias entre ambos grupos en los porcentajes de parasitosis debidas a: Entamoeba histolytica (26,5 por cento), lodamoeba bütschlü (16,9 por cento), Dientamoeba fragilis (25,3 por cento), Blastocystis hominis (51,8 por cento), Cryptosporidium sp. (7,2 por cento), y probablemente Isospora belli (1,2 por cento) que fueron significativamente mayores entre pacientes HIV positivos. No se observaron en cambio diferencias significativas en los porcentajes de muestras positivas para Giardia lamblia, Entamoeba coli, chilomastix mesnili, y helmintos. Dentro del grupo de los HIV positivos, se halló una mayor proporción de E. histolytica e I. bütschlii entre homosexuales-bisexuales que enter drogadictos intrevenosos y heterosexualees

Comparacion de indices de infestaciones por enteroparasitos entre poblaciones HIV positivas e negativas / Comparison of intestinal parasites infestation rate between HIV positive and negative populations

Se colectaron muestras de materia fecal de 82 pacientes HIV positivos, sin signos de diarrea. También se obtuvieron estas muestras de otros 300 pacientes, sin aparentes factores de riesgo para HIV, que fueron considerados población control. En todas las muestras se investigó la presencia de enteroparásitos. Se encontró una mayor proporción de parásitos intestinales en la población HIV positiva. Se hallaron diferencias entre ambos grupos en los porcentajes de parasitosis debidas a: Entamoeba histolytica (26,5 por cento), lodamoeba b³tschl³ (16,9 por cento), Dientamoeba fragilis (25,3 por cento), Blastocystis hominis (51,8 por cento), Cryptosporidium sp. (7,2 por cento), y probablemente Isospora belli (1,2 por cento) que fueron significativamente mayores entre pacientes HIV positivos. No se observaron en cambio diferencias significativas en los porcentajes de muestras positivas para Giardia lamblia, Entamoeba coli, chilomastix mesnili, y helmintos. Dentro del grupo de los HIV positivos, se halló una mayor proporción de E. histolytica e I. b³tschlii entre homosexuales-bisexuales que enter drogadictos intrevenosos y heterosexualees (AU)

Comparación de índices de infestaciones por enteroparásitos entre poblaciones HIV positivas y negativas. / [Comparison of intestinal parasite infestation indexes among HIV positive and negative populations]

This study was carried out on two groups of patients treated at the José de San Martín Clinical Hospital. One group was composed of 82 HIV-seropositive patients with no signs of diarrhea, and another one of 300 patients, not suspected of HIV infection, was considered as [quot ]control population[quot ]. Stool samples were collected from each patient and examined for intestinal parasites. These determinations were carried out at the Department of Clinical Biochemistry, in the same Hospital. Three specimens were obtained from each patient and processed in an identical form. Concentration methods, a direct smear technique after centrifugation and the trichrome staining procedure were performed on each sample. The HIV-positive group was found to harbor a higher proportion of intestinal parasites. Outstanding differences between both groups in percentages of parasitoses were observed. Species found in a significantly higher percentage among HIV seropositive patients were: Entamoeba histolytica (26.5

), Iodamoeba b³tschlii (16.9

), Dientamoeba fragilis (25.3

), Blastocystis hominis (51.8

), Cryptosporidium sp. (7.2

), and probably Isospora belli (1.2

). No significant differences in percentages of Giardia lamblia, Entamoeba coli, Chilomastix mesnili and helminths were observed between both groups. Within the HIV-positive group, a higher proportion of infestation due to E. histolytica and I. b³tschlii was observed in homosexuals-bisexuals than in intravenous drug addicts or heterosexuals.

Diagnóstico microscópico de protozoarios intestinales / Microscopic diagnosis of intestinal protozoan

Se realizó una experiencia para evaluar la efectividad de las preparaciones permanentes de muestras obtenidas previa purga en fijador de Brooke-Goldman (PVA), con muestras espontáneas de los mismos pacientes, en fijador de Junod (SAF). También fueron comparados los porcentajes obtenidos para E. histolytica y D. fragilis, con los modelos de recolección y procesamiento de heces más usados en nuestro país. Fueron estudiados 248 pacientes. Se tomaron tres muestras de cada uno de ellos. La primera (M1) y segunda muestra (M2) fueron recolectados con heces espontáneas, de días no consecutivos, en fijador de Junod (SAF) y, una tercera (M3), previa purga, en fijador de Brooke-Goldman (PVA). Las muestras recolectadas en SAF (M1 y M2) fueron analizadas por microscopia de preparaciones húmedas directas y previo enriquecimiento por los métodos Ritchie y Faust. Las muestras fijadas en PVA se colorearon con la técnica tricrómica modificada. El análisis de los datos obtenidos mostró diferencias significativas entre las muestras espontáneas de días no consecutivos (M1 y M2) para: Entamoeba histolytica, Giordia lamblia y Endolimax nana. También el examen estadístico reveló diferencias significativas entre las muestras uno y dos, tomadas juntamente, con respecto a los resultados obtenidos en PVA (M3), para: Entamoeba histolytica, Giardia lambia, Dientamoeba fragilis y Endolimax nana. Se compararon los porcentajes obtenidos por coloraciones permanentes para E. hitolytica y D. fragilis, con los correspondientes a otras formas de diagnóstico: 9.088 muestras procesadas por los métodos directo y Ritchie, y 4.228 estudiados por los métodos directo, Ritchie, Faust y coloraciones sólo en casos sospechosos. Estos datos indicaron una mayor eficiencia de la recolección en PVA, previa purga y posterior coloración para el diagnóstico de los dos protozoarios.

Diagnóstico microscópico de protozoarios intestinales / Microscopic diagnosis of intestinal protozoan

Se realizó una experiencia para evaluar la efectividad de las preparaciones permanentes de muestras obtenidas previa purga en fijador de Brooke-Goldman (PVA), con muestras espontáneas de los mismos pacientes, en fijador de Junod (SAF). También fueron comparados los porcentajes obtenidos para E. histolytica y D. fragilis, con los modelos de recolección y procesamiento de heces más usados en nuestro país. Fueron estudiados 248 pacientes. Se tomaron tres muestras de cada uno de ellos. La primera (M1) y segunda muestra (M2) fueron recolectados con heces espontáneas, de días no consecutivos, en fijador de Junod (SAF) y, una tercera (M3), previa purga, en fijador de Brooke-Goldman (PVA). Las muestras recolectadas en SAF (M1 y M2) fueron analizadas por microscopia de preparaciones húmedas directas y previo enriquecimiento por los métodos Ritchie y Faust. Las muestras fijadas en PVA se colorearon con la técnica tricrómica modificada. El análisis de los datos obtenidos mostró diferencias significativas entre las muestras espontáneas de días no consecutivos (M1 y M2) para: Entamoeba histolytica, Giordia lamblia y Endolimax nana. También el examen estadístico reveló diferencias significativas entre las muestras uno y dos, tomadas juntamente, con respecto a los resultados obtenidos en PVA (M3), para: Entamoeba histolytica, Giardia lambia, Dientamoeba fragilis y Endolimax nana. Se compararon los porcentajes obtenidos por coloraciones permanentes para E. hitolytica y D. fragilis, con los correspondientes a otras formas de diagnóstico: 9.088 muestras procesadas por los métodos directo y Ritchie, y 4.228 estudiados por los métodos directo, Ritchie, Faust y coloraciones sólo en casos sospechosos. Estos datos indicaron una mayor eficiencia de la recolección en PVA, previa purga y posterior coloración para el diagnóstico de los dos protozoarios. (AU)