Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 2 de 2
Filter
Add more filters










Database
Language
Publication year range
1.
Conserv Biol ; 33(6): 1275-1285, 2019 12.
Article in English | MEDLINE | ID: mdl-31192510

ABSTRACT

Protected areas (PAs) are expected to conserve nature and provide ecosystem services in perpetuity, yet widespread protected area downgrading, downsizing, and degazettement (PADDD) may compromise these objectives. Even iconic protected areas are vulnerable to PADDD, although these PADDD events are often unrecognized. We identified 23 enacted and proposed PADDD events within World Natural Heritage Sites and examined the history, context, and consequences of PADDD events in 4 iconic PAs (Yosemite National Park, Arabian Oryx Sanctuary, Yasuní National Park, and Virunga National Park). Based on insights from published research and international workshops, these 4 cases revealed the diverse pressures brought on by competing interests to develop or exploit natural landscapes and the variety of mechanisms that enables PADDD. Knowledge gaps exist in understanding of the conditions through which development pressures translate to PADDD events and their impacts, partially due to a lack of comprehensive PADDD records. Future research priorities should include comprehensive regional and country-level profiles and analysis of risks, impacts, and contextual factors related to PADDD. Policy options to better govern PADDD include improving tracking and reporting of PADDD events, establishing transparent PADDD policy processes, coordinating among legal frameworks, and mitigating negative impacts of PADDD. To support PADDD research and policy reforms, enhanced human and financial capacities are needed to train local researchers and to host publicly accessible data. As the conservation community considers the achievements of Aichi Target 11 and moves toward new biodiversity targets beyond 2020, researchers, practitioners, and policy makers need to work together to better track, assess, and govern PADDD globally.


Cambios de Categoría, Reducción del Tamaño y Eliminación de las Listas de Protección como Amenazas para las Áreas Protegidas Icónicas Resumen Se espera que las áreas protegidas (PAs, en inglés) conserven la naturaleza y proporcionen servicios ambientales a perpetuidad, sin embargo las extensas prácticas de reducción del tamaño, eliminación de las listas de protección y cambios de categoría de las áreas protegidas (PADDD, en inglés) pueden poner en riesgo a estos objetivos. Incluso las áreas protegidas icónicas son vulnerables a los PADDD, aunque estos eventos de PADDD comúnmente no se reconocen. Identificamos 23 eventos de PADDDD promulgados y propuestos dentro de sitios de Patrimonio Natural Mundial y examinamos la historia, el contexto y las consecuencias de los eventos PADDD en cuatro PAs icónicas (el Parque Nacional Yosemite, el Santuario del Oryx Árabe, el Parque Nacional Yasuní y el Parque Nacional Virunga). Con base en el conocimiento obtenido de investigaciones publicadas y talleres internacionales, estos cuatro casos revelaron las diferentes presiones que traen consigo los intereses en competencia por desarrollar o explotar los paisajes naturales y la variedad de mecanismos que faciliten las PADDD. Existen vacíos de conocimiento en el entendimiento de las condiciones a través de las cuales las presiones del desarrollo se transforman en eventos PADDD y los impactos que tienen, parcialmente debido a la falta de registros completos de los eventos PADDD. Las prioridades de las próximas investigaciones deberían incluir perfiles completos a nivel regional y nacional y un análisis de riesgo, impactos y factores contextuales relacionados con los PADDD. Las opciones políticas para gobernar de mejor manera los PADDD incluyen la mejora del rastreo y del reporte de eventos PADDD, el establecimiento de procesos políticos transparentes para los PADDD, la coordinación entre los marcos de trabajo legales y la mitigación de los impactos negativos de los PADDD. Para apoyar la investigación de los PADDD y las reformas políticas se requiere de una mayor capacidad humana y financiera para entrenar a los investigadores locales y para acoger datos accesibles para el público. Conforme la comunidad de la conservación considera los logros del Objetivo 11 de Aichi y se posiciona hacia nuevos objetivos para la biodiversidad más allá del 2020, los investigadores, los practicantes y los legisladores necesitan trabajar en conjunto para rastrear, evaluar y gobernar de mejor manera los PADDD a nivel mundial.


Subject(s)
Conservation of Natural Resources , Ecosystem , Biodiversity , Humans , Parks, Recreational , Policy
2.
Proc Natl Acad Sci U S A ; 115(9): 2084-2089, 2018 02 27.
Article in English | MEDLINE | ID: mdl-29440424

ABSTRACT

Protected areas (PAs) remain the dominant policy to protect biodiversity and ecosystem services but have been shown to have limited impact when development interests force them to locations with lower deforestation pressure. Far less known is that such interests also cause widespread tempering, reduction, or removal of protection [i.e., PA downgrading, downsizing, and degazettement (PADDD)]. We inform responses to PADDD by proposing and testing a bargaining explanation for PADDD risks and deforestation impacts. We examine recent degazettements for hydropower development and rural settlements in the state of Rondônia in the Brazilian Amazon. Results support two hypotheses: (i) ineffective PAs (i.e., those where internal deforestation was similar to nearby rates) were more likely to be degazetted and (ii) degazettement of ineffective PAs caused limited, if any, additional deforestation. We also report on cases in which ineffective portions were upgraded. Overall our results suggest that enhancing PAs' ecological impacts enhances their legal durability.


Subject(s)
Conservation of Natural Resources , Environment , Biodiversity , Conservation of Natural Resources/economics , Conservation of Natural Resources/legislation & jurisprudence , Conservation of Natural Resources/methods , Forestry , Government Agencies , Humans , Risk Factors
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL
...