ABSTRACT
OBJECTIVES: to compare the efficacy and safety of a tailored quadruple concomitant therapy based on body weight, with the same scheme but with fixed doses in obese patients undergoing bariatric surgery. METHODS: a prospective study was performed of 104 obese patients. RESULTS: the weight-based therapy group achieved significantly higher eradication rates in the intention-to-treat analysis; 86.3 % (95 % CI: 74.3-93.2) vs 66.1 % (95 % CI: 52.6-77.3), p < 0.05. Relative risk: 1.31 (95 % CI: 1.05-1.63). Discontinuations and adverse events were similar in both groups. CONCLUSIONS: a tailored quadruple concomitant therapy based on body weight seems to be more effective than the standard quadruple concomitant therapy in obese patients.
Subject(s)
Bariatric Surgery , Helicobacter Infections , Helicobacter pylori , Amoxicillin/therapeutic use , Anti-Bacterial Agents/therapeutic use , Drug Therapy, Combination , Helicobacter Infections/complications , Helicobacter Infections/drug therapy , Humans , Metronidazole/therapeutic use , Obesity/complications , Obesity/drug therapy , Prospective Studies , Proton Pump Inhibitors/therapeutic useABSTRACT
Acute esophageal necrosis, which presents as a black esophagus on endoscope, is an uncommon occurrence. It is defined as a dark pigmentation of the esophagus associated with histological mucosal necrosis. We report a 75-year-old man who developed black esophagus due to acute esophageal necrosis caused by septicemia. The patient had a favorable evolution.
Subject(s)
Esophagitis/diagnosis , Esophagus/pathology , Sepsis/complications , Acute Disease , Aged , Esophagitis/complications , Esophagoscopy , Humans , Male , Necrosis/pathology , Tomography, X-Ray ComputedABSTRACT
Acute esophageal necrosis, which presents as a black esophagus on endoscope, is an uncommon occurrence. It is defined as a dark pigmentation of the esophagus associated with histological mucosal necrosis. We report a 75-year-old man who developed black esophagus due to acute esophageal necrosis caused by septicemia. The patient had a favorable evolution.
Subject(s)
Aged , Humans , Male , Esophagitis/diagnosis , Esophagus/pathology , Sepsis/complications , Acute Disease , Esophagitis/complications , Esophagoscopy , Necrosis/pathology , Tomography, X-Ray ComputedABSTRACT
Con la finalidad de hallar la dosis óptima de mantenimiento en pacientes, que previamente habían disuelto médicamente la microlitiasis vesicular (MLV) dentro de un protocolo establecido con ácido ursodesoxicólico (AUDC), fueron randomizados por el método "doble ciego" a recibir un comprimido diario posprandial de 150 mg de AUDC (grupo A, 15 pts.) o bien en la misma forma pero 300 mg (grupo B, 15 pts). Valorando el período libre de enfermedad con entrevistas clínicas periódicas y ecografías semestrales (días 0, 180 y 360). Al cabo de 12 meses de seguimiento terapéutico, la recidiva litiásica fue del 6.7 por ciento (1/15) en el grupo B vs un 66 por ciento (10/15) en el grupo A, (P< 0.005). Cuando se examina la recidiva en función del tipo de cálculos, esta fue del 8 por ciento (1/12) en las formas únicas vs un 55,5 por ciento (10/18) en las litiasis múltiples (P< 0.005). La recurrencia fue siempre sintomática (cólico vesicular), presentándose en 11 de 30 recidivados, como MLV en 7 y como "barro biliar" en los 4 restantes. Se concluye que 300 mg/día de AUDC fueron eficaces para prevenir la recidiva al cabo de un año en más del 90 por ciento de los tratados y sin efectos adversos. Los dos factores de riesgo estadísticamente signigicativos asociados a recurrencia fueron: las dosis bajas de AUDC y las MLV múltiples pretratamiento. El "barro biliar" se presentó conformando el espectro de la enfermedad vesicular litiásica, constituyendo el 36 por ciento de las recidivas.
Subject(s)
Humans , Male , Female , Middle Aged , Cholelithiasis/drug therapy , Gastrointestinal Agents/administration & dosage , Ursodeoxycholic Acid/administration & dosage , Double-Blind Method , Gastrointestinal Agents/therapeutic use , Prospective Studies , Recurrence , Ursodeoxycholic Acid/therapeutic useABSTRACT
Con la finalidad de hallar la dosis óptima de mantenimiento en pacientes, que previamente habían disuelto médicamente la microlitiasis vesicular (MLV) dentro de un protocolo establecido con ácido ursodesoxicólico (AUDC), fueron randomizados por el método "doble ciego" a recibir un comprimido diario posprandial de 150 mg de AUDC (grupo A, 15 pts.) o bien en la misma forma pero 300 mg (grupo B, 15 pts). Valorando el período libre de enfermedad con entrevistas clínicas periódicas y ecografías semestrales (días 0, 180 y 360). Al cabo de 12 meses de seguimiento terapéutico, la recidiva litiásica fue del 6.7 por ciento (1/15) en el grupo B vs un 66 por ciento (10/15) en el grupo A, (P< 0.005). Cuando se examina la recidiva en función del tipo de cálculos, esta fue del 8 por ciento (1/12) en las formas únicas vs un 55,5 por ciento (10/18) en las litiasis múltiples (P< 0.005). La recurrencia fue siempre sintomática (cólico vesicular), presentándose en 11 de 30 recidivados, como MLV en 7 y como "barro biliar" en los 4 restantes. Se concluye que 300 mg/día de AUDC fueron eficaces para prevenir la recidiva al cabo de un año en más del 90 por ciento de los tratados y sin efectos adversos. Los dos factores de riesgo estadísticamente signigicativos asociados a recurrencia fueron: las dosis bajas de AUDC y las MLV múltiples pretratamiento. El "barro biliar" se presentó conformando el espectro de la enfermedad vesicular litiásica, constituyendo el 36 por ciento de las recidivas. (AU)
