Diferencia de la presión arterial entre brazos en un grupo de mujeres embarazadas y puérperas con y sin hipertensión arterial y su impacto sobre la persona recién nacida / Difference of the arterial pressure between arms in a group of pregnant and puerperal women with and without arterial hypertension and its impact on the newborn person

Introducción: La prevalencia de la diferencia de la presión arterial (PA) entre brazos mayor a 10mmHg es baja, en la población es del 4,2%, en la embarazada es del 3,2%, y es mayor en la que presenta hipertensión. Ningún artículo asocia si la diferencia en la PA cuando es mayor a 10mmHg afecta al recién nacido. Objetivo: Determinar la prevalencia de la diferencia de PA en embarazadas y puérperas con hipertensión arterial y obesidad, y su impacto sobre el recién nacido. Material y métodos: Se determinaron las diferencias de la PA en 493 pacientes, 223 embarazadas y 270 puérperas, se dividieron en grupos embarazo normal 222 (45%), hipertensas gestacionales 39 (7,9%), preeclampsia 156 (31,6%), hipertensas crónicas 55 (11,2%), hipertensas crónicas más preeclampsia 12 (2,4%) y síndrome de HELLP 9 (1,8%), de acuerdo con el índice de masa corporal de la OMS, 78 (22,5%) pacientes presentaron peso normal, el resto presentó sobrepeso y obesidad de los 3 tipos. La diferencia de ≤ 10mmHg entre brazos se encontró en el 76,91% (379 pacientes), entre 11mmHg y 20mmHg, 102 pacientes (20,7%) y más de 20mmHg 12 pacientes (2,4%), en este grupo se encontraron diferencias estadísticamente significativas en peso y talla del recién nacido y 2muertes fetales. Conclusión: La prevalencia de más de 20mmHg fue del 2,4%, con mayor repercusión sobre el recién nacido. Debe medirse la PA en ambos brazos durante el control prenatal, para diagnosticar hipertensión arterial asociada al embarazo y posible daño vascular periférico

Introduction: The prevalence of the difference in blood pressure between arms greater than 10mmHg is low, in the population it is 4.2%, in the pregnant woman it is 3.2%, and it is higher in those with hypertension. No article associates if the difference in BP when it is greater than 10mmHg would affect the newborn. Objective: To determine the prevalence of BP difference in pregnant women with hypertension and obesity and its impact on the newborn. Material and methods: Blood pressure differences were determined in 493 patients, 223 pregnant women and 270 puerperal women, were divided into 222 normal pregnancy (45%), 39 gestational hypertensives (7.9%), 156 preeclampsia (31.6%), chronic hypertensive patients 55 (11.2%), chronic hypertensive patients plus preeclampsia 12 (2.4%), and hellp syndrome 9 (1.8%), according to the WHO Body Mass Index, 78 (22.5%) patients presented normal weight, the rest They presented overweight and obesity of the 3 types. The difference of 10mmHg between arms was found in 76.91% (379 patients), between 11mmHg and 20mmHg, 102 patients (20.7%) and more than 20mmHg 12 patients (2.4%), in this group statistically differences were found significant in terms of weight and height of the newborn and 2fetal deaths. Conclusion: The prevalence of more than 20mmHg was 2.4% and we determined a greater impact on the newborn. Blood pressure should be measured in both arms during prenatal control, to diagnose arterial hypertension associated with pregnancy and possible peripheral vascular damage

Eliminación de albúmina en orina de una cohorte de mujeres embarazadas normotensas / Elimination of urinary albumin in a cohort of normotensive pregnant women

Introducción: La excreción de proteínas en orina depende de la cantidad que llega al glomérulo, de su facilidad de paso a través de la barrera glomerular y del grado de degradación por el túbulo proximal. La proteinuria durante el embarazo normal debe ser menor a 300 mg en orina de 24 h. Estudios previos han demostrado que la excreción de proteínas en orina está aumentada en el embarazo y se incrementa con las semanas de gestación. Objetivo: Determinar la excreción renal de albúmina en una cohorte de mujeres embarazadas sin hipertensión arterial o preeclampsia, en diferentes semanas de gestación. Determinar la sensibilidad y especificidad de la tira reactiva para identificar albuminuria durante el embarazo. Material y métodos: Se incluyeron 100 muestras de orina de 24 mujeres de diferentes edades gestacionales, 11 primigestas y 13 multigestas. La edad de las pacientes fue de 27,83 ± 5,91 años, la presión arterial sistólica fue de 108,18 ± 17,68 mmHg, la diastólica 70,90 ± 11,08 mmHg. La excreción de albúmina durante el primer trimestre fue de 8 ± 8,02 μg/mL; en el segundo trimestre de 11,62 ± 11,43 μg/mL y en el tercer trimestre de 13,15 ± 11,79 μg/mL. La sensibilidad fue de 80% y la especificidad de 87% para la determinación de proteinuria mediante la tira reactiva; 11% fueron falsos positivos. Conclusión: No hubo diferencias estadísticamente significativas al comparar la excreción de albúmina durante los 3 trimestres de la gestación ni encontramos diferencias entre primigestas y multigestas en la pérdida de proteínas. Recomendamos utilizar con reserva la determinación de proteinuria mediante la tira reactiva por la cantidad de falsos positivos

Introduction: Urinary protein excretion depends on the quantity of proteins reaching the glomerulus, its ease of transport through the glomerular barrier, and the degree of degradation by the proximal tubule. Urinary protein levels during normal pregnancy should be ≤ 300 mg in 24-h urine. Previous studies have demonstrated that urinary protein excretion is increased in pregnancy and continues to rise as the pregnancy progresses. Objective: To determine renal albumin excretion in a group of pregnant women without hypertension or preeclampsia at distinct time points in pregnancy, as well as the sensitivity and specificity of the reactive strip in analyzing albuminuria during pregnancy. Material and methods: A total of 100 urine samples were included from 24 women at distinct stages of pregnancy. There were 11 primiparas and 13 multiparas. The mean age was 27.83 ± 5.91 years, the mean systolic blood pressure was 108.18 ± 17.68 mmHg, and the mean diastolic pressure was 70.90 ± 11.08 mmHg. The mean albumin excretion was 8 ± 8.02 μg/mL during the first trimester, 11.62 ± 11.43 μg/mL during the second trimester, and 13.15 ± 11.79 μg/mL during the third trimester. Protein determination by means of the reactive strip had a sensitivity of 80% and a specificity of 87%; 11% of the results were false positives. Conclusion: We found no statistically significant differences in albumin excretion during the three trimesters of pregnancy, or in protein loss between primigravidas and multigravidas. Because of the percentage of false-positive results, the reactive strip should be used sparingly for protein determination

Papel de la inseminación intrauterina en la era de la fertilización in vitro / Role of intrauterine insemination in the era of i n vitro fertilization

La inseminación intrauterina es un proceso de reproducción asistida de baja complejidad, donde los espermatozoides previamente capacitados se depositan en la cavidad uterina junto con estimulación ovárica, es invasiva, aceptable y con tasas acumulativas de embarazos que proporcionan resultados similares a los obtenidos en un solo ciclo de técnicas de reproducción asistida más complejas; se compararon métodos de reproducción asistida: fertilización in vitro e inseminación intrauterina en relación con su eficacia y coste, concluyendo que la inseminación intrauterina es el tratamiento de primera línea, cuando la infertilidad es por factor masculino sin una alteración severa o infertilidad inexplicable; donde el manejo con 3 a 6 ciclos se logra el embarazo en un alto porcentaje a menor coste. No se consideraron otras técnicas como inyección intracitoplasmática de espermatozoides, que también es indicación para el tratamiento del factor masculino, ya que esta técnica requiere mayores recursos técnicos y humanos, y por sí misma impide su comparación

Intrauterine insemination is a low-complexity assisted reproduction technology in which previously washed sperm are deposited in the uterine cavity with ovarian stimulation. This invasive technique is well accepted by patients and achieves cumulative pregnancy rates similar to those obtained in a single cycle of more complex assisted reproduction techniques. We compared two methods of assisted reproduction: in vitro fertilization and intrauterine insemination in relation to their effectiveness and cost. We conclude that intrauterine insemination is the first-line treatment in male factor infertility without severe disruption or unexplained infertility; pregnancy can be achieved with 3 to 6 cycles in a high percentage of these cases at lower cost and with lower risk of multiple pregnancy than with in vitro insemination. We did not consider other techniques, such as intracytoplasmic sperm injection, which is also indicated for the treatment of male factor infertility, since this technique requires greater technical and human resources, thus precluding comparison

Metabolic syndrome in breast cancer.

Breast Cancer is a heterogeneous disease, progressive, currently, are classified according to in pattern of gene expression luminal A, luminal B, basal and HER-2neu + and Triple-negative, 75% to 80% have receptors positive hormonal and 15% to 20% are positive for hER-2neu and 10% to 20% are triple negative, with hormone receptor negative and HER2-neu and their diagnostic is made by exclusion, the Metabolic Syndrome is related to a higher incidence of these cancers where the insulin-leptin axis-adiponectin are implicated in carcinogenesis.