La désinfection des empreintes dentaires au laboratoire de prothèse : évaluation de la pratique des prothésistes dentaires ivoiriens

Le prothésiste dentaire est exposé à un risque élevé de transmission infectieuse par la manipulation des empreintes dentaires souillées par la salive et le sang. En effet, lors d'une prise d'empreinte au cabinet dentaire, le matériau entre en contact direct avec les mucosités et sérosités de la cavité buccale, abritant de nombreux germes. Ainsi la décontamination des empreintes, pour prévenir la contamination croisée. Cette étude a eu pour objectif d'évaluer les attitudes et pratiques des prothésistes dentaires dans la ville d'Abidjan, en matière de décontamination des empreintes. Il s'agit d'une étude transversale descriptive qui s'est déroulée sur une période de trois (03) mois. Elle a concerné 35 prothésistes dentaires exerçant tant dans les secteurs privés et publics. Plus de 97% des prothésistes dentaires interrogés, sont conscients de l'existence du risque infectieux liés aux empreintes dentaires. Aucune des empreintes reçues par les prothésistes, n'était accompagnée de fiche mentionnant son état de décontamination. 85,71% des prothésistes, affirment rincer systématiquement toutes les empreintes dès leur réception et près de 32% ne les décontaminent pas

Polyhydramnios: a warning sign in the prenatal ultrasound diagnosis of foetal malformation?

PURPOSE: To propose polyhydramnios seen during prenatal diagnosis as a warning sign of foetal malformation. PATIENTS AND METHODS: A retrospective multicentre study over a three-year period carried out in Ivory Coast and Burkina Faso. We reviewed 3903 obstetric ultrasound reports. All cases of foetal malformation and polyhydramnios were counted. The instances of foetal malformation associated with polyhydramnios were compared to those of foetal malformation without polyhydramnios and to polyhydramnios only. RESULTS: A list of 72 cases of polyhydramnios was made (equating to 1.8%). In 55 cases (76.4%), polyhydramnios was combined with foetal malformation. These were lethal abnormalities in 33 cases and non-lethal in 22 cases. In 17 cases, polyhydramnios was not associated with any foetal malformations and in eight cases, foetal malformation was discovered in the absence of polyhydramnios. Polyhydramnios had a positive predictive value of 76.4% for the presence of foetal malformation. The negative predictive value was 99.8%. Sensitivity was 87.3% and specificity was 99.5%. CONCLUSION: Polyhydramnios is a highly sensitive and specific sign for prenatal diagnosis of foetal malformation. If it is identified, then this should lead to a very careful search for foetal malformation.