Validation and comparison of volume measurements using 1 multidetector computed tomography and 5 cone-beam computed tomography protocols: An in vitro study.

Purpose: The purpose of this study was to compare volume measurements obtained using 2 image software packages on Digital Imaging and Communications in Medicine (DICOM) images acquired from 1 multidetector computed tomography and 5 cone-beam computed tomography devices, using different protocols for physical volume measurements. Materials and Methods: Four pieces of bovine leg were prepared. Marrow was removed from 3 pieces, leaving cortical bone exposed. The resulting space of 1 piece was filled with water, another was filled with propylene glycol, and the third was left unfilled. The marrow in the fourth sample was left fully intact. Volume measurements were obtained after importing DICOM images into the Dolphin Imaging 11.95 and ITK-SNAP software programs. Data were analyzed using 3-way analysis of variance with a generalized linear model to determine the effects of voxel size, software, and content on percentage mean volume differences between tomographic protocols. A significance level of 0.05 was used. Results: The intraclass correlation coefficients for intraobserver and interobserver reliability were, respectively, 0.915 and 0.764 for the Dolphin software and 0.894 and 0.766 for the ITK-SNAP software. Three sources of statistically significant variation were identified: the interaction between software and content (P=0.001), the main effect of content (P=0.014), and the main effect of software (P=0.001). Voxel size was not associated with statistically significant differences in volume measurements. Conclusion: Both content and software influenced the accuracy of volume measurements, especially when the content had gray values similar to those of the adjacent tissues.

Apical transportation: two assessment methods.

Root canal transportation can lead to treatment failure. A large number of methodologies for assessing root canal preparation have been tried in the past. This study compared two methods for apical transportation measurement: digitised images of longitudinal root sections and radiographs. Sixty upper molar mesiobuccal root canals prepared for endodontic treatment were assessed. The results did not demonstrate statistically significant differences between the two imaging methods used to evaluate root canal transportation. The two methods were proven to be equally reliable.

Dosimetria clínica em exame periapical utilizando diferentes colimadores / Clinical dosimetry in periapical radiography with different collimators

Exames radiográficos para fins de saúde constituem a principal fonte de exposição da população a radiação ionizante artificial, devendo empregar a dose mínima necessária para que se obtenha imagem de qualidade. Colimadores retangulares têm sido propostos em substituição aos circulares para reduzir a exposição de órgãos críticos. Este estudo teve por objetivo verificar se existe diferença na dose de radiação nas regiões de cristalino e tireóide durante a realização de um exame periapical completo, em função da forma e do tamanho do colimador utilizado. Trinta pacientes foram aleatoriamente distribuídos em três grupos: 1 - colimador circular convencional com 60 mm de diâmetro; 2 - colimador retangular com 24 x 32 mm² e 3 - colimador retangular com 30 x 40 mm². As condições de exame foram padronizadas para os três grupos. A dose foi obtida por meio de dosímetros termoluminescentes de LiF:Mg.Cu.P (TLD-100H), que permaneceram, durante a execução das 14 radiografias do exame completo periapical, posicionados sobre os olhos (cristalino) direito e esquerdo e sobre a região da tireóide, abaixo do protetor plumbífero. Os resultados finais foram submetidos aos testes não-paramétricos de Kruskal-Wallis e Friedman, ambos complementados por seus testes de comparações múltiplas, ao nível de significância de 5%. No grupo 2 houve redução significativa na dose de radiação absorvida na região dos olhos em relação aos grupos 1 e 3. Os grupos 2 e 3 apresentaram redução significativa na dose de radiação absorvida na tireóide em relação ao grupo 1. Nos três grupos, a dose absorvida na região dos olhos e significativamente maior do que a dose absorvida pela tireóide. O uso do colimador retangular reduziu significativamente a dose absorvida na tireóide.

X rays examinations are the main source of population's exposure to artificial ionizing radiation. Radiation dose in such examinations should be as low as possible but still ensuring a good image quality. Rectangular collimators have been proposed in substitution to the circular ones in order to minimize the radiation exposure to nearby critical organs. This study aims to compare the radiation doses in the lens of the eyes (right and left) and thyroid gland obtained using different collimators, in a complete periapical examination (14 radiographic exposures). Thirty patients have been randomly allocated to three groups: 1 - using a 60 mm diameter conventional circular collimator; 2 - using a 24 x 32 mm² rectangular collimator; and 3 - using a 30 x 40 mm² rectangular collimator. The doses were measured by LiF:Mg,Cu,P thermoluminescent dosimeters (TLD-100H) positioned over both right and left eyes and under the lead thyroid protector shield, in the thyroid gland position. Final results were submitted to Kruskal-Wallis and Friedman non-parametric statistics analysis, complemented by multiple comparison tests, with 5% significance level. Group 2 presented a significant dose reduction in the eyes region compared to groups 1 and 3. Groups 2 and 3 showed a significant dose reduction in the thyroid gland region compared to group 1.

Comparação de medidas de diâmetros dentários em modelos obtidas por três diferentes métodos / Comparison of tooth width measurements on dental models obtained by three different methods

Para comparar medidas da análise de modelos obtidas por meio de diferentes instrumentos (compasso de pontas secas, paquímetro digital e programa de computador), foram selecionados, aleatoriamente, modelos de estudo de 20 pacientes. Cada dente foi medido, porum único examinador, utilizando os três métodos. As medidas foram realizadas em momentos distintos e repetidas em 20% da amostra. O teste t Student para amostras pareadas mostroudiferença significativa entre a primeira e a segunda medida com compasso e as mesmas foram excluídas do estudo. As medidas obtidas com paquimetro e com o programa apresentaram correlação fortissima e não diferiram significativamente na repetição. AANOVA (a=%) não evidenciou diferenças significativas entre as medidas, por grupos de dentes, utilizando paquimetro e método digital e apresentaram excelente reprodutibilidade, ao contrario dasobtidas com compasso de pontas secas.

In order to compare the measures for dental models analysis gotten from different tools (dry tips compass, digital caliper rule and a computer program), 20 dental models with a completepermanent dentition were selected. Each tooth was measured by one examiner, using the three methods. The measures were done in distinct moments and 20% of the sample was repeated. The t Student test for paired sainples showed a significant difference between the measures using thedry tips compass, so they were excluded from the study. Although, the measures obtained with caliper rule and computer program showed strong correlation and did not differ significantly on repetition. The ANOVA (a=5%) did dot evidenced signifícant difference between the measuresobtained, by groups of teeth, with caliper rule and digital method, which also presented excellent reproductibility, in opposite to the measures obtained with the dry tips compass.

Mixoma odontogênico: relato de caso / odontogenic mixoma: case report

O mixoma odontogênico é uma neoplasia benigna de ocorrência rara, crescimento lento, assintomática, localmente invasiva e de origem mesenquimal. Pode ocorrer em qualquer idade e não demonstra predileção por sexo. O aspecto radiográfico é radiolúcido, uni ou multilocular, de contornos bem definidos e com finas trabéculas ósseas em seu interior. Na maioria dos casos, provoca deslocamento dentário e aumento de volume na região afetada. Os autores relatam um caso cujas características clínicas e radiográficas, por não serem típicas, não possibilitam o diagnóstico, salientando a importância da execução do exame histopatológico no diagnóstico definitivo da lesão

Avaliação da densidade radiográfica digital de quatro filmes periapicais / Evaluation of radiographic digital density of four periapical films

O objetivo deste estudo foi avaliar o comportamento de quatro filmes periapicais da Kodak (Ultra-Speed, Insight, Dental Intraoral D-Speed e Dental Intraoral E-Speed) quanto à densidade radiográfica digital. Para a realização do experimento foi selecionada a região dos molares inferiores de uma mandíbula humana macerada. Para simular os tecidos moles foi interposta uma placa de cera utilidade entre a fonte de raios X e o espécime. Assim, foram obtidas 20 radiografias com cada um dos tipos de filmes, utilizando-se dois aparelhos de raios X de diferentes quilovoltagens (50 e 70) e com dois tempos de exposição (0,3 e 0,5s). Todas as 80 radiografias resultantes foram processadas pelo método temperatura-tempo. As imagens foram digitalizadas e suas densidades foram medidas no programa ImageTool v.3.0 (UTHSCSA, San Antonio, Texas). Os resultados foram submetidos à Análise de Variância, complementada pelo teste de Comparações Múltiplas de Tukey, ao nível de significância de 5 por cento. Foram encontradas diferenças sigificativas entre as densidades dos filmes Dental Intraoral D-Speed e Ultra-Speed, ambos de velocidade D, e Dental Intraoral E-Speed e Insight, ambos de velocidade E, quando processados manualmente