La dosis única de instilación intravesical postoperatoria inmediata de quimioterapia no es superior al lavado continuo con suero / Immediate post-operative intravesical instillation of a single dose chemotherapy is not superior to continuous saline irrigation

Introducción y objetivos: Evaluar si existe alguna diferencia entre el efecto de la instilación intravesical de quimioterapia postoperatoria inmediata (IQPI) y el del lavado vesical continuo con suero salino (LVCS) en la recidiva del cáncer de vejiga (CV) en pacientes con CV primario de riesgo bajo o intermedio sin invasión muscular (CVSIM).Materiales y métodos: Se revisaron retrospectivamente las historias clínicas de 1.482 pacientes sometidos a resección transuretral de tumor de vejiga entre marzo de 1994 y agosto de 2020. Los pacientes se dividieron en 2 grupos según el tratamiento administrado de IQPI y/o LVCS (Grupo 1: solo LVCS; Grupo 2: LVCS tras IQPI). Los pacientes con CVSIM de riesgo bajo e intermedio también se dividieron en subgrupos según el tipo de tratamiento administrado: IQPI y/o LVCS.Resultados: Se incluyeron 594 pacientes con CVSIM primario. De los pacientes, 86 (14,5%) eran mujeres y 508 (85,5%) eran varones, con una edad media de 69 (60-78) años. La frecuencia de pacientes en el grupo 1 y el grupo 2 fue de 361 (60,8%) y 233 (39,2%), respectivamente. Se observó enfermedad recurrente en 213 (35,9%) pacientes. No hubo diferencias entre los grupos al comprar la frecuencia de la enfermedad recurrente, la mediana de tiempo hasta la primera recidiva y la frecuencia de la recidiva en los primeros 12 meses (p=0,064; p=0,671 y p=0,145, respectivamente). Las tasas de recidiva en los pacientes con CVSIM de bajo riesgo fueron menores cuando recibieron tratamiento con «LVCS tras IQPI” en comparación con «solo LVCS» (p=0,042). Sin embargo, no se observaron diferencias en los subgrupos de CVSIM de bajo riesgo al comparar las características patológicas de los tumores recurrentes como el número, el tamaño, el grado, el estadio y la presencia de carcinoma in situ (p>0,05, para cada una. (AU)

Introduction and objectives: To evaluate whether there is any difference between immediate postoperative instillation of intravesical chemotherapy (IPOIC) and continuous saline bladder irrigation(CSBI) in terms of bladder cancer(BC) recurrence in patients with primary low- or intermediate-risk non-muscle-invasive BC (NMIBC).Materials and methods: Medical records of 1482 patients who underwent transurethral resection of bladder tumor between March 1994 and August 2020 were reviewed retrospectively. Patients were divided into two groups according to IPOIC and/or CSBI administration status (Group 1: CSBI alone; Group 2: CSBI following IPOIC). Low- and intermediate-risk NMIBC patients were also divided into subgroups according to IPOIC and/or CSBI administration status.Results: A total of 594 patients with primary NMIBC were included. Of the patients, 86 (14.5%) were female and 508 (85.5%) were male with a median age of 69 (60-78) years. The frequency of patients in group 1 and group 2 were 361 (60.8%) and 233 (39.2%), respectively. Recurrent disease was observed in 213 (35.9%) patients. There was no difference between the groups when they were compared for recurrent disease frequency, median time to first recurrence and frequency of recurrence within first 12 months (P=.064, P=.671, and P=.145, respectively). Disease recurrence rates in low-risk NMIBC patients was lower when they were treated with “CSBI following IPOIC” when compared to “CSBI alone” (P=.042). However, no difference was observed in low-risk NMIBC subgroups when they were compared for pathological features of recurrent tumors such as number, size, grade, stage, and presence of carcinoma in situ (P>.05, for each).Conclusions“CSBI following IPOIC” combination was not superior to “CSBI alone” for preventing adverse pathological outcomes in recurrent low- and intermediate-risk NMIBC. (AU)

Asociación entre la invasión perineural en la biopsia de próstata dirigida por RMmp y/o sistemática y los resultados patológicos adversos en la prostatectomía radical asistida por robot / The association between perineural invasion in mpMRI-targeted and/or systematic prostate biopsy and adverse pathological outcomes in robot-assisted radical prostatectomy

Introducción y objetivos: Este estudio tiene como objetivo investigar la relación entre la invasión perineural (IPN) en la biopsia de próstata con aguja dirigida (BD) y/o sistemática (BS) y las características patológicas adversas del cáncer de próstata (CaP) en los especímenes de prostatectomía.Materiales y métodos: Se incluyeron un total de 95 pacientes varones que recibieron una BD transperineal y/o una BS concomitante, tratados posteriormente con prostatectomía radical asistida por robot para CaP entre octubre de 2015 y junio de 2020. Se calculó el rendimiento de la IPN como prueba de clasificación (sensibilidad, especificidad, valores predictivos positivos y negativos) y su correlación con el CaP clínicamente significativo, la positividad del margen quirúrgico, la extensión extraprostática y la invasión de las vesículas seminales en la prostatectomía.Resultados: La edad media de los pacientes era 65 (60-70) años. Se realizó BD y BS concomitante en 78 (82,1%) pacientes, mientras que 16 (16,8%) pacientes recibieron solo BS y uno (1,1%) solo BD. La frecuencia de IPN en la BD y BS fue de 17 (21,5%) y 32 (34,0%), respectivamente. Los valores de especificidad/predictivos negativos de la IPN para positividad del margen quirúrgico, extensión extraprostática e invasión de las vesículas seminales fueron 79,7/88,7%, 92,5/79,0% y 83,3/96,8%, en la BD, y 71,1/87,1%, 80,7/74,2% y 69,5/91,9%, en la BS, respectivamente. También hubo una correlación estadísticamente significativa entre la IPN en la biopsia y la positividad del margen quirúrgico, la extensión extraprostática y la invasión de las vesículas seminales en la prostatectomía, así como en cuanto al grupo de grado ISUP y el estadio pT.Conclusiones: La ausencia de IPN en la biopsia de próstata con aguja puede predecir un CaP localizado con un estadio pT≤2c y márgenes quirúrgicos negativos; por el contrario, su presencia parece ser un indicador de factores desfavorables en la patología final (AU)

Introduction and objectives: This study aims to investigate the relationship between perineural invasion (PNI) in targeted (TBx) and/or systematic (SBx) prostate needle biopsy and adverse pathological features of prostate cancer (PCa) in prostatectomy specimens.Materials and methods: A total of 95 male patients who underwent transperineal TBx and/or concomitant SBx subsequently treated with robot-assisted radical prostatectomy for PCa between October 2015 and June 2020 were included. The performance of PNI as a classification test (sensitivity, specificity, positive and negative predictive values) and its correlation with clinically significant PCa, surgical margin positivity, extraprostatic extension, and seminal vesicle invasion in prostatectomy were computed.Results: The median age of the patients was 65 (60-70) years. TBx and concomitant SBx were performed in 78 (82.1%) patients, while 16 (16.8%) patients underwent SBx alone and one (1.1%) patient underwent TBx alone. The frequency of PNI in TBx and SBx was 17 (21.5%) and 32 (34.0%), respectively. The specificity/negative predictive values of PNI for surgical margin positivity, extraprostatic extension, and seminal vesicle invasion were 79.7/88.7%, 92.5/79.0%, and 83.3/96.8%, in TBx, and 71.1/87.1%, 80.7/74.2%, and 69.5/91.9%, in SBx, respectively. There was also a statistically significant correlation between PNI in biopsy and surgical margin positivity, extraprostatic extension, and seminal vesicle invasion in prostatectomy as well as the ISUP grade group and pT stage.Conclusions: The absence of PNI in prostate needle biopsy may predict localized PCa with a pT stage≤2c and negative surgical margins in contrast to its presence which appears to be an indicator of unfavorable factors in final pathology (AU)