ABSTRACT
OBJETIVO: Avaliar as implicaçöes éticas do emprego das ONR na prática clínica. MÉTODOS: Os autores realizaram uma análise crítica dos problemas éticos mais importantes associados às ONR, enfocando principalmente os seus riscos e benefícios e aplicando os conceitos da bioética personalista. RESULTADOS: As ONR näo säo universalmente aceitas. Além disso, isoladamente näo resolvem os problemas mais complexos associados ao manejo dos doentes terminais e da futilidade terapêutica. Podem, em alguns casos, servir de instrumento de orientaçäo, mas näo devem ser coercivas. Além disso, existe uma preocupaçäo relativa aos possíveis abusos que possam advir do seu emprego na prática clínica. CONCLUSÄO: Do ponto de vista personalista, o médico precisa ter sempre em mente que em qualquer circunstância em que se encontre, o ser humano näo perde a sua dignidade. Todas as decisöes tomadas seräo válidas quando näo ferirem esse princípio ético fundamental
Subject(s)
Humans , Resuscitation Orders , Cardiopulmonary Resuscitation , Ethics, Medical , BioethicsABSTRACT
OBJECTIVE: To emphasize the importance of cervicofacial teratoma in neonates and review the pertinent literature.METHODS: The authors report a case of cervicofacial teratoma in a 30th week gestation male newborn, submitted to total surgical resection. The diagnosis was confirmed by routine histological examination.RESULTS: Prenatal diagnosis was realized by ultrasound. A cesarean section was performed and the newborn presented progressive respiratory failure due to the large cervical mass. In the second day of life, a surgical resection was performed, but the newborn succumbed shortly thereafter. A pathological examination confirmed an Immature Teratoma grade I.CONCLUSION: Despite the low incidence of the cervicofacial teratoma, which account for approximately 3% of all neonatal teratomas, the early prenatal diagnosis might be helpful for success of any surgical therapeutic procedure. This is the third related case in latino americana's literature.