ABSTRACT
Introducción: En 2006 se publicó la propuesta de la SECPAL y el Ministerio de Sanidad y Consumo de indicadores de calidad en Cuidados Paliativos con la proporción de cumplimiento de cada uno que se plantea como referencia. Objetivo: Realizar una estimación del cumplimiento de estos estándares en la atención de enfermos oncológicos avanzados en Unidades de Oncología Médica. Material y métodos: Doce profesionales (oncólogos y enfermeras) de cuatro Unidades de Hospitalización que atienden enfermos de Oncología Médica realizaron una estimación del porcentaje de cumplimiento en su unidad de los 35 indicadores de calidad de la SECPAL. Para cada estándar se calcula la media de las estimaciones y se compara con el estándar recomendado de cumplimiento. Resultados: La media de las estimaciones de cumplimiento se encuentra dentro de los estándares propuestos en nueve (26%) de los 35 indicadores. De los otros 26 indicadores, en 20(77%) la diferencia respecto al estándar superaba el 10%. No se consideró que se alcanzasen los estándares en ninguno de los 16 indicadores que exigían un cumplimiento del100%. La media de cumplimiento fue de 9,5 estándares (límites: 8-12) por hospital. Solo se estimó que cuatro (11%) de los 35 indicadores se cumplían adecuadamente en todos los hospitales (..) (AU)
Introduction: In 2006 the Sociedad Española de Cuidados Paliativos (Spanish Society of Palliative Care, SECPAL) and the Spanish Ministry of Health published a proposal of quality standards on Palliative Care. It included a reference of the proposed acceptable percentage of compliance of these indicators. Many advanced cancer patients are treated in Medical Oncology Units, but there are no data on how these standards are observed in these patients. Objective: To obtain an estimate of the compliance with these standards in the care of advanced cancer patients admitted to Medical Oncology Units. Methods: Six oncologists and six nurses from four different Medical Oncology Units gave an estimate of the compliance rate of the 35 quality indicators proposed by SECPAL. For each standard, the mean of the estimations was compared with the recommended standard of compliance. Results: The mean estimates of compliance is within the proposed standards in nine (26%) of the35 indicators. On the remaining 26 indicators, in 20 (77%) the difference between the estimated value and the reference rate was above 10%. No indicator that required 100% compliance was considered achieved. In every Hospital a mean of 9.5 standards (range: 8 to 12) were fulfilled. Only in four (11%) indicators were the estimations entered within standards in all the four (..) (AU)
