La producción científica española en anestesiología y reanimación 1983-1995 / Scientific productivity in anesthesia and postoperative recovery in Spain, 1983-1995

OBJETIVOS: Cuantificar y analizar la información disponible internacionalmente sobre la producción científica de la anestesiología española en el período 1983 a 1995. MATERIAL: Publicaciones realizadas por autores españoles que se hallan indizadas en tres repertorios o bases de datos electrónicas: el índice Médico Español (IME) Medline y Embase (correspondiente a Excerpta Médica). MÉTODO: Estudio bibliométrico de la producción contenida en las tres bases, determinando la cuantificación, evolución temporal de los documentos circulantes, el solapamiento y las características de la producción. RESULTADOS: Durante el período estudiado fueron indizados en los tres repertorios un total de 2.608 trabajos producidos por anestesiólogos españoles (IME 79 por ciento Medline 54 por ciento Excerpta 29,5 por ciento). El crecimiento medio anual fue del 16,7 por ciento, con un período de duplicación de 10,2 años. CONCLUSIONES: El crecimiento es exponencial, similar al de otras disciplinas y cumple la ley de Price. Las tres bases recogen mayoritariamente la producción científica de los anestesiólogos españoles. IME y Medflne son los repertorios más importantes para la literatura anestesiológica española. Excerpta presenta el mayor crecimiento en la recopilación de las tres bases. Es imprescindible la inclusión de las tres bases en búsquedas bibliográficas y estudios bibliométricos sobre la anestesiología española (AU)

[Spanish scientific production in anesthesiology and resuscitation 1983-1995]. / La producción científica española en anestesiología y reanimación 1983-1995.

OBJECTIVE: To quantify and analyze the information available internationally on Spanish scientific productivity in anesthesiology from 1983 through 1995. MATERIAL: Publications by Spanish authors indexed in three electronic databases: the Spanish Indice Médico (SIM), MedLine, and Embase (belonging to Excerpta Médica). METHOD: A bibliometric study of productivity as reflected by entries in the 3 databases, quantifying documents in circulation, change over time in circulating documents, overlap, and article's characteristics. RESULTS: During the period studied, a total of 2608 papers by Spanish anesthesiologists were indexed in the 3 databases (SIM 79%, Medline 54%, Excerpta Médica 29.5%). Annual growth was 16.7%, with a period of 10.2 years until duplication. CONCLUSION: Growth is exponential in anesthesiology, as in other disciplines, and the distribution satisfies Price's law. The 3 databases are the major collectors of the papers of Spanish anesthesiologists. The SIM and MedLine are the main indexers of Spanish-authored articles in the literature. Excerpta presents the largest growth on the compilation of articles. The inclusion of the three databases is essential in bibliographic searches and bibliometric studies on Spanish anesthesiology.

Las revistas nacionales y extranjeras como fuente de información científica de los cirujanos españoles / National and foreign journals as a source of scientific information for Spanish surgeons

Objetivo. Identificar las revistas científicas que ejercen mayor influencia sobre los autores españoles en cirugía general y digestiva; nuestra hipótesis principal fue que la máxima influencia proviene de la bibliografía americana y británica, pero que también la española tiene una alta visibilidad y repercusión. Material y método. Se comparan los resultados obtenidos en el análisis de Cirugía Española con el de las referencias contenidas en los 483 artículos de cirugía publicados en Revista Española de Enfermedades Digestivas entre 1991 y 1995, así como con otras revistas médicas españolas. La relación de revistas citadas fue obtenida directamente de la sección de bibliografía de cada uno de los artículos. De cada referencia se identificaron la revista citada y su nacionalidad, y de cada artículo citador, el área temática de la que se ocupa. Resultados. Más del 90 por ciento de las citas contenidas en artículos de tema quirúrgico corresponden a revistas. Las publicaciones citadas por la Revista Española de Enfermedades Digestivas fueron en orden decreciente de repercusión, además de ella misma, Annals of Surgery, American Journal of Surgery y Surgery, Gynecology and Obstetrics. En Cirugía Española, fueron Annals of Surgery, la propia Cirugía Española, American Journal of Surgery, y Surgery, Ginecology and Obstetrics. Conclusiones. Se confirma la elevada influencia de las publicaciones americanas, británicas y españolas, pero estas últimas limitadas a Revista Española de Enfermedades Digestivas y Cirugía Española. La repercusión de las revistas sobre los autores españoles difiere de la estimada en Science Citation Index (impact factor), lo que demuestra que las fuentes de información utilizadas por éstos son diferentes a las de los americanos (AU)