Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 2 de 2
Filter
Add more filters










Database
Publication year range
1.
Asclepio ; 74(2)dic. 2022. ilus
Article in English | IBECS | ID: ibc-212892

ABSTRACT

Many Biomechanics texts and courses begin with a historical introduction. This usually describes the contributions of a large number of people who, over many centuries, have been fundamental to the development of this science. In these presentations it is often stated that the term Biomechanik (Biomechanics) appears to have been used for the first time in 1887 by Dr. Moriz Benedikt, in Über Mathematische Morphologie und Biomechanik. However, this term was previously used by the physiologist William Preyer in 1873 and 1883. In this short article, we show these first mentions and frame them in the context of other terms, Biostatik (Biostatics) and Biodynamik (Biodynamics), used at that time. Finally, as a secondary result of the research, we found what could be the first textbook that specifically addresses Biomechanics as a new object of scientific knowledge.(AU)


Muchos textos y cursos de Biomecánica comienzan con una introducción histórica. Esta suele describir las aportaciones de un gran número de personas que, a lo largo de muchos siglos, han sido fundamentales para el desarrollo de esta ciencia. En estas presentaciones se afirma a menudo que el término Biomechanik (Biomecánica) parece haber sido utilizado por primera vez en 1887 por el Dr. Moriz Benedikt, en Über Mathematische Morphologie und Biomechanik. Sin embargo, este término fue utilizado previamente por el fisiólogo William Preyer en 1873 y 1883. En este breve artículo, mostramos estas primeras menciones y las enmarcamos en el contexto de otros términos, Biostatik (Biostática) y Biodynamik (Biodinámica), utilizados en ese momento. Finalmente, como resultado secundario de la investigación, encontramos el que podría ser el primer libro de texto que aborde específicamente la Biomecánica como un nuevo objeto de conocimiento científico.(AU)


Subject(s)
Humans , Biomechanical Phenomena , Physiology , History of Medicine , Science/history , Vitalism
2.
Dynamis (Granada) ; 42(1): 173-200, 2022.
Article in Spanish | IBECS | ID: ibc-216100

ABSTRACT

Según la primera Encuesta Nacional de Personas con Discapacidad (ENDI 2002-2003), Complementaria del Censo Nacional (2001), la población con discapacidad representa el 7,1% de la población total que vive en localidades de al menos 5.000 habitantes. Las discapacidades más frecuentes son las motoras (39,5%), como la falta de uno o ambos miembros inferiores o superiores completos o parcialmente, parálisis o atrofia de los mismos, dificultad permanente para levantarse, acostarse, mantener la postura de pie o de sentado, caminar; para agarrar objetos; así como necesidad permanente de ayudas técnicas, silla de ruedas, ortesis, prótesis, entre otras. Estos datos muestran la necesidad imperiosa de un mayor desarrollo de la Ortoprotésica a lo largo y ancho de todo nuestro territorio. En la presente investigación proponemos un recorrido histórico de la Ortoprotésica del Aparato Locomotor en Argentina, desde sus orígenes hasta principios del nuevo milenio, intentando dilucidar futuras direcciones de desarrollo, y discutiendo sobre el posible rango epistemológico actual de esta disciplina (AU)


Subject(s)
History, 19th Century , History, 20th Century , History, 21st Century , Disabled Persons/history , Health Services for Persons with Disabilities/history , Prostheses and Implants/history , Argentina
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL
...