ABSTRACT
Afetividade do JET SONIC POUR PLUS X ENAC na remoção de retentores intra-radiculares foi avaliada quanto ao tempo fasto para esse procedimento. Para isso, foram selecionados trinta dentes portadores de retentores metálicos, os quais foram decididos em dois grupos compostos de quinze elementos cada um. Com os pinos expostos, os dentes foram submetidos à aplicação de uma broca de haste longa e esférica de pequeno diâmetro, com a finalidade de expor a linha de cimento na interface metal/parece do canal. No grupo I, empregou-se a ponta S 10 do JET SONIC FOUR PLUS para agir na linha de cimento e, posteriormente, a 5 EA aplicada sobre a superfície incisal ou oclusal e sobre as superfícies laterais do retentor. Esses procedimentos foram efetuados até que os ENAC e, a seguir, a ST 09 da mesma forma. Marcou-se o tempo gasto desde o início da ativação dos aparelhos ultra-sônicos até a total remoção dos retentores. A partir dos resultados obtidos e utilizando o teste t de Student (t=0,413; p=0,683), concluiu-se que, embora o ENAC tenha gastado um tempo menor na remoção dos retentores intra-radiculares, não houve diferença estatisticamente significante (p=0,05)