ABSTRACT
Objetivo: Avaliar a efetividade do dentifrício de alta concentração de F na diminuição do processo de desmineralização do esmalte. Material e Métodos: Foram confeccionadas trinta amostras de esmalte bovino, as quais foram lixadas, polidas e obtida a microdureza (Knoop) inicial. As amostras foram distribuídas aleatoriamente em três grupos (G): DP - dentifrício sem F (placebo), DC - dentifrício convencional (1450 ppmF) e DAC - dentifrício de alta concentração (5000 ppmF). Para avaliar o processo dinâmico de desmineralização, cada grupo foi submetido a uma ciclagem de pH com solução desmineralizante e solução remineralizante. As amostras foram imersas durante 6 e 18h nas respectivamente soluções, durante cinco dias, a 37oC. O dentifrício correspondente a cada grupo foi diluído (1:3) e as amostras foram tratadas por 1 minuto, duas vezes ao dia. Após a ciclagem, foi realizada a análise da microdureza final e aplicado ANOVA e Tukey (p<0,05). Resultados: Os resultados mostraram que a microdureza final do DAC (247,4?39,4) comparada ao DC (211,9?53,5) mostrou diferença estatística (p?0,05). Conclusão: De acordo com os resultados, pode-se sugerir que o dentifrício de alta concentração de Flúor apresenta resultados superiores na inibição do processo de desmineralização do esmalte quando comparado ao dentifrício convencional
Introduction: The possibility of intervening in the dissolution of enamel, significantly reducing the loss of minerals, and of reversing the progress of demineralization makes fluoride an essential aid to oral health. Objective: To evaluate the effectiveness of high-fluoride dentifrice in decreasing the process of enamel demineralization. Material and Methods: Thirty samples of bovine enamel were confectioned, sanded, polished and tested for determining their initial Knoop hardness. The samples were randomly divided into 3 groups: PD Placebo Dentifrice (dentifrice without fluoride), CD Conventional Dentifrice (1,450 ppmF), and HFD High-Fluoride Dentifrice (5,000 ppmF). To evaluate the dynamic process of demineralization, each group was subjected to pH cycling with demineralizing and remineralizing solutions. The samples were immersed for 6 and 18 hours respectively in those solutions for 5 days at 98.6ºF. The dentifrice corresponding to each group was diluted (1:3) and the samples were treated for 1 minute, twice a day. After cycling, a final microhardness analysis was performed, using ANOVA and Tukey's test (p<0.05). Results: The results showed that the hardness of the final HFD (247.4 ± 39.4 *) compared to CD (211.9 ± 53.5) showed no statistical difference (p ? .05). Conclusion: According to the results, it can be suggested that the high concentration of fluoride in dentifrice exhibited superior results in inhibition of enamel demineralization process than conventional dentifrice.
