ABSTRACT
El oncocitoma y el carcinoma de células cromófobas sondos entidades perfectamente reconocidas en la clasificaciónvigente de las neoplasias renales. Ambas neoplasias estánmuy interrelacionadas y parece que se originan en la zonadistal de la nefrona. A pesar de estar perfectamente definidasdesde el punto de vista histológico, en la práctica diaria loslímites entre ambas neoplasias siguen siendo confusos y,desafortunadamente, la llegada de las nuevas técnicas diagnósticasa nuestros laboratorios no ha resuelto el problema.La aproximación actual consiste en considerar al conjunto detumores oncocíticos renales como un espectro de lesiones enel cual el oncocitoma y el carcinoma de células cromófobasson los dos extremos. Sin embargo, la experiencia clínicademuestra que hay demasiados casos a medio camino, en tierrade nadie, en los cuales el patólogo se encuentra con grandesdificultades diagnósticas y con la imposibilidad de predecirsu comportamiento biológico. El panorama se complicaaún más si se tiene en cuenta que el carcinoma renal decélulas claras muestra con cierta frecuencia citoplasmaseosinófilos granulares, lo cual hace aún más problemático eldiagnóstico diferencial. En este trabajo se revisa de maneracrítica la literatura existente en este campo (AU)
Oncocytoma and chromophobe cell carcinoma are twowell recognised histological entities in the current classificationof renal tumours. Both entities are closely relatedand arise in the distal nephron. In spite of the fact that bothtumours are sharply defined from the pathological point ofview, the boundary between them still remains confusing indaily practice and the arrival of new diagnostic techniquesto our Labs has not resolved the problem. The currentapproach to the issue considers all renal oncocytic neoplasmswithin a spectrum of lesions in which oncocytomaand chromophobe renal cell carcinoma are the two extremepoints. However, the clinical experience shows that thereare too many cases «in between», in which the pathologisthas a lot of difficulties for making a reliable diagnosis andoften is unable to predict the clinical behaviour. The differentialdiagnosis may be even more complicated if the eosinophilicvariant of clear cell carcinoma is taken intoaccount. This study reviews the literature on this topic incritical way (AU)
